Re: [問卦] 台灣人口韓國一半 交通死亡人數比韓國多

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言：
: 台灣2300多萬人口
: 韓國5100萬人口 台灣連韓國人口一半都不到
: 但去年台灣交通事故死亡人數
: 台灣2858人 （每十萬分之12.2）
: 韓國2549人 （每十萬分之4.9）
: 台灣一年被路殺的國民竟然比韓國還多那麼多？
: 韓國人開車比台灣人油門踩得還兇
: 駕照一堆也像是雞腿換的
: 韓國冬天還會下雪 開車還會打滑
: 怎麼台灣每年折損掉的人民感覺早晚會跟出生人數黃金交叉？

把機車跟汽車分開看, 台灣的每10萬輛死亡率就會跟韓國差不多了

      機車數量  機車意外  每10萬輛  機車以外  非機車意外  每10萬輛
                死亡人數            機動車輛  死亡人數
台灣  1466萬    1887      12.87     869萬     1063        12.23

韓國   221萬     450      20.3      2392萬    2071         8.65


機車很便宜, 大量使用機車的台灣, 機動車輛數跟人口差不多

台灣人出門, 就算去巷口買鹹酥雞都要騎車

使用機動車輛越頻繁, 出意外, 就容易死人啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.36.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789061816.A.7F5.html
→ ah937609: 當然
※ 編輯: IBIZA (36.226.36.19 臺灣), 09/11/2026 01:42:09
→ justin200428: 韓狗數據能信才有鬼
推 seanliengodp: 照著數據來說 台灣的機車駕駛表現
→ seanliengodp: 比韓國還好 汽車駕駛才是拖後腿的
→ IBIZA: 因為台灣機車的使用型態 很多是只到家附近
推 ETTom: 你這結論怪怪的吧
→ IBIZA: 哪裡怪?
→ ETTom: 交通事故有99%都是因為出門而死亡
→ suzhou: 韓國機車多數是營業用（外賣）在亂衝
→ ETTom: 所以少出門就不會死了...
→ ETTom: 主因還是在交通環境/法規執行方面吧
→ suzhou: 而且韓國機車保險很貴 非盈利多數不會去騎
→ IBIZA: 不對  出門的型態跟死亡機率有絕對關係
→ ETTom: 而且你看台灣機車和非機車每10萬死亡人數
→ IBIZA: 行人的話  每十萬人死亡數台灣是1.6 韓國是
→ ETTom: 差不多相等诶 但機車還是肉包鐵...
→ IBIZA: 1.7
→ ETTom: 說禁機車就好 開車習慣差開4輪也會差
推 somanyee: 拿命換方便性
→ ETTom: 死亡可能會下降點 畢竟是鐵包肉 但其他成本
→ IBIZA: 這邊的機車事故 指的是死的是機車騎士
→ ETTom: 墊高很多...
→ IBIZA: 跟誰造成的其實沒有關係
→ IBIZA: 前面也說過 台灣機車這麼低的原因是因為
→ IBIZA: 很多人騎車就是到巷口買東西  在其他國家
→ IBIZA: 這類的交通是走路
→ IBIZA: 所以台灣多死的人 比較的基準 是騎車跟走路
推 ETTom: 你說的巷口買東西 我自己實驗過 我走路派的
→ IBIZA: 才對
噓 ofpurity: 那是因為沒人行道才要騎車
→ ETTom: 那行走環境真的不能怪人想騎機車XD
→ IBIZA: 不要騙人了啦  大家就是懶得走
→ IBIZA: 甚麼沒人行道才騎  大家都台灣人好不好
→ suzhou: 那是什麼原因讓國小門口一堆騎車家長接送
→ suzhou: 明明國小學區走路就能到 小孩不會走嗎
→ IBIZA: 國小通常就在家附近 以國外的型態 不搭校車
噓 ofpurity: https://i.imgur.com/NMc4Yty.jpeg
→ IBIZA: 就是走路 但台灣人就是會騎車
→ ofpurity: 有這種人行道還要騎車買鹹酥雞?
→ IBIZA: 笑死 要貼這個 台灣難道沒有人行道可以貼?
→ IBIZA: 不用自欺欺人啦
→ suzhou: 你我那輩國小不是走路嗎 為何現在小孩不走
→ IBIZA: 我家在橫濱有房子 門口的人行道也是跟台北
→ IBIZA: 簡易人行道一樣 用漆的啦 但當地也沒機車
→ ofpurity: https://i.imgur.com/N112FGK.png
→ ofpurity: 這種環境怪人家不愛走路 愛騎車?
→ IBIZA: 笑死 你以為日本就沒這種地方?
噓 innocentboy: 步行環境明明就有關
→ ofpurity: 笑死 特例講成通例?
→ IBIZA: https://ibb.co/JTy5zk5
→ IBIZA: 哪有甚麼特例通例
→ ofpurity: 討論為什麼台灣人愛騎車
→ ofpurity: 不講兩國的步行環境差異 就是流氓
→ ofpurity: 你以為台灣人天生愛騎車喔? 笑死
→ IBIZA: 日本你離開主要城市的主要街道 這樣的狀況
→ suzhou: 你貼的日本還是有窄窄人行道耶....
→ IBIZA: 也是普遍
→ ofpurity: 你貼的還是比台灣好走阿
→ ofpurity: 自己貼圖打自己臉?
→ IBIZA: 那騎樓啊 台灣也很多都有啊
噓 innocentboy: 天氣也有影響啊
→ IBIZA: 我又沒特別選
噓 ofpurity: https://i.imgur.com/exuwMWM.jpeg
→ ofpurity: 笑死 雲台灣人喔? 還騎樓勒
→ IBIZA: 不要以為日本不違停 到處有人行道 沒這回事
→ ofpurity: 高高低低 一堆違停 擺攤 還騎樓zzz
→ IBIZA: 笑死 這不就機車停的
→ ofpurity: 不要把特例講成通例啦 誰教你的啊？
→ IBIZA: 台灣機車數量如果只有100萬 還能停成這樣?
→ IBIZA: 你發這張不就自打臉
→ suzhou: 日本騎樓違停的是自行車厚....
→ ofpurity: 所以信義區有人行道=全台灣都有人行道?
→ ofpurity: 你講騎樓可以走 我說很難走啊
→ IBIZA: 所以東京有人行道=全日本有人行道?
→ ofpurity: 問a答b 誰教你的啊?
→ IBIZA: 機車清空就好走了啊
→ ofpurity: 被打臉就乖乖承認 不知道在硬ㄠ什麼
→ IBIZA: 所以答案就是把機車降到50萬台
→ IBIZA: 笑死 自己發一張圖來自打臉
→ suzhou: 而且日本自行車數量也不低 但人家違停還好
→ ofpurity: 所以機車清空的了? 阿高高低低勒?
→ IBIZA: 笑死 剛剛說是不好走所以機車多 現在又說
→ ofpurity: 台灣就是硬體不行 人民才不愛走路
→ ofpurity: 你扯什麼台灣連巷口都要騎車？
→ IBIZA: 機車清空不了  雞生蛋蛋生雞喔
→ suzhou: 日本你違停商家門口私人土地很容易被告
→ ofpurity: 清空不了 阿不會蓋人行道喔?
→ IBIZA: 台灣人就是覽啦 才不是甚麼硬體問題
→ IBIZA: 日本一樣違停啦  商家門口的話 台灣一樣容
→ IBIZA: 易被告
→ ofpurity: 推文不只我說 沒人行道才不愛走路
→ ofpurity: 一堆人在嗆你 你偏偏覺得自己對的 ㄏㄏ
→ IBIZA: 台灣六都有機車的比例比非六都還高
→ suzhou: 被告的成本差多了 台灣機車違停沒在管私人
→ IBIZA: 笑死 那個就騎車的人的理由
→ ofpurity: 你要不要去大安區仁愛路看 住戶愛不愛騎
→ IBIZA: suzhou我剛貼那張圖 旁邊也都是違停
→ ofpurity: 車? 有寬敞人行道 誰還要騎車去巷口阿
→ IBIZA: 台灣六都機車比例比非六都高
→ IBIZA: 笑死 有人行道照樣騎車啦
→ suzhou: 你去比較日韓 轉角違停上下車是否常見
→ ofpurity: 繼續硬ㄠ阿
→ suzhou: 為何台灣騎機車轉角路口照樣違停
→ IBIZA: 台灣機車比例  跟人行道沒甚麼關係 是跟
推 harrybbs: 我自己就是 沒人行道不走 不用槓精
→ suzhou: 汽機車 寫錯字
→ IBIZA: 大眾運輸比較有關係
→ ofpurity: 真的是槓精欸
→ IBIZA: 笑死 人家日本沒人行道 也不騎車啊
→ ofpurity: 你買鹹酥雞搭大眾運輸喔?
→ IBIZA: 誰槓很明顯啦
→ ofpurity: 一開始說巷口買鹹酥雞 你搭捷運去巷口?
→ suzhou: 台灣違停這麼嚴重 還取消檢舉制度 笑死
→ IBIZA: 我是說機車比例 又沒說騎去哪
→ suzhou: 小學上下學搭捷運？
→ ofpurity: 巷口要騎車 明顯就是沒路可以走
→ IBIZA: 台灣機車比例跟人行道哪有關係
→ ofpurity: 你當大家吃飽太閒? 巷口也要騎車?
→ IBIZA: 巷口要騎車 是買了車就是去哪都騎
→ IBIZA: 是懶 不是吃飽太閒
→ ofpurity: 就是沒路走才要騎車阿 你到底在槓啥啊?
→ IBIZA: 你住信義計畫區 有機車 一樣是騎車出去啦
→ suzhou: 小學生以前你我走路上下學 為何現在的不走
→ ofpurity: https://i.imgur.com/N112FGK.png
→ IBIZA: 誰跟你沒路才騎
→ IBIZA: 笑死
→ ofpurity: 馬路長這樣 然後怪人家不走路 笑死
→ ofpurity: 你邏輯跟誰學的啊? 槓成這樣
→ ofpurity: 還扯大眾運輸 買鹹酥雞搭捷運買喔?
→ IBIZA: 笑死 各國都有這種馬路啦
→ IBIZA: 多蠢才會覺得只有台灣有?
→ ofpurity: 又在鬼打牆 各國都有 阿比例勒?
→ ofpurity: 瑞士也有殺人犯 所以瑞士治安很差?
→ ofpurity: 信義區也有人行道 所以台灣行人友善?
→ suzhou: 有 跟到處都可見變成常態 那不一樣耶
→ ofpurity: 你槓成這樣 自己都不會心虛喔?
→ ofpurity: 你要不要google街景隨便丟日本看看阿
→ ofpurity: 看是沒人行道違停多 還是有人行道多
→ ofpurity: 要不然丟台灣的看看 看比例如何
→ ofpurity: 在那邊扯各國都有 誰教你辯論的阿?
推 losel: 說個問題, 臺灣其實很多道路土地所有權
→ ofpurity: 信義區根本很難停機車 還信義區勒
→ ofpurity: 笑死 信義區都徒步區 我下樓買東西騎車?
→ losel: 不完全是政府的, 主要道路還好, 次要道路就
→ ofpurity: 被鄉民圍攻打臉 真的不檢討自己說錯?
→ suzhou: 日韓單一車道都比台灣窄 就是不給你亂插
→ suzhou: 台灣真要把人行道弄出來 就是縮減車道寬度
推 ETTom: 我也來貢獻一張我這邊附近馬路
→ ETTom: https://ibb.co/6cdVR40m
推 losel: 像之前住的社區前8米計畫道路4x年來都沒辦
→ ETTom: 這條路附近有個小學 偶爾放學還可以看到
→ losel: 徵收, 政府實際土地道路大概3米寬, 當然也
→ ETTom: 小學生走在馬路上 畢竟沒地方可以走...
→ losel: 不用提啥人行道了.. 錢寧願拿去蓋公園捷運
推 ofpurity: https://i.imgur.com/rfUhSPK.jpeg
→ ofpurity: 台灣有這種人行道 去巷口就會走路了
→ ofpurity: 真的不用扯台灣人天生懶
推 losel: https://i.ibb.co/gbHnZb1Y/image.png 或是
→ IBIZA: https://ibb.co/C5M2Tx7R
→ IBIZA: 笑死 你們貼出來 讓道路南走的原因 都是機
→ IBIZA: 車耶
→ ETTom: 你解決了機車也會有汽車 難道汽車就不停嗎
→ IBIZA: https://ibb.co/DPJg3rqs  這張比較糊 不好
→ IBIZA: 意思
→ ETTom: 他是停不進去不是不想停 你看我那張圖
→ IBIZA: 大多數騎樓, 汽車不會停上去
→ ETTom: 汽車直接停路上的 這不是特例 每天都有
→ ETTom: 騎樓基本上都商家圍起來....
→ IBIZA: 違停時期全世界都有
→ ETTom: 所以要讓台灣人想走路 基本的環境要有吧
→ IBIZA: https://ibb.co/JjvdW0bb
→ IBIZA: 機車清空 走路環境就改善70%吧
→ suzhou: 台灣有多少垃圾汽機車路口轉角紅線照停的
→ ETTom: 機車清空他們不會找汽車當替代方案嗎
→ suzhou: 日本是有到台灣這麼垃圾到處停轉角嗎
→ IBIZA: 其實離開大都市主要路段, 日本也是照樣違停
→ IBIZA: 就說了  汽車停不到騎樓 人行道上
→ IBIZA: 至於說路邊違停 其實各國都有 日本也很多
→ IBIZA: 一邊說我是不好走才騎車  但另一邊右是機車
→ IBIZA: 佔據騎樓跟人行道 而且你們一定也這樣停過
→ IBIZA: 不用騙我你沒有啦
→ suzhou: 我也知道日本人也會違停 但有台灣停轉角？
→ suzhou: 台灣是一堆三寶亂停 立法院還修法不能檢舉
→ IBIZA: 有喔
→ ETTom: 我這邊騎樓就都被店家占走了 機車也騎不上
→ IBIZA: 笑死 沒被佔你就騎上去停了 對吧
→ ETTom: 我幾乎都走路 而且說真的 我看過騎樓的違停
→ ETTom: 機汽車都有 機車至少還留空間給你走
→ suzhou: 南部不是都把家裡冰箱放騎樓 呵呵
→ suzhou: 在台灣 騎樓早就無法無天了
推 berryc: 台灣機車死亡比例反而比韓國低, 汽機分流
→ berryc: 還是有他的用處在
推 fallen01: 超速猴太多