Re: [問卦] 有防水閘門的社區還找得到保全嗎？

[zxcz1471 (gotohell)]

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言
: 社區停車場淹水
: 法院判保全賠300多萬，保全公司賠另外300多萬
: 先不說賠不賠得起
: 當保全每個月4萬
: 還要承擔百倍月薪的賠償
: 而且還有其他住戶的官司沒判
: 以後是不是有要操作防水閘門的社區
: 再也找不到保全來做？
: 卦？


才花多少錢請保全 又要幹保險公司級賠償

若用保險公司的級距理賠來分 薪資價錢應該要更高吧

拿多少錢辦多少事


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789100140.A.91B.html
→ qaz12453: 這種風險級別 保全自己組團去承租案場
→ qaz12453: 才合理
→ qaz12453: 保全建議都花錢找個能打的律師
→ qaz12453: 保全工作內容契約看一下
→ qaz12453: 反正一定有漏洞
→ qaz12453: 我是不信保全會特別訓練防水閘門使用時
→ qaz12453: 機
→ qaz12453: 監視器要是有住戶延誤時機也可以拉下水
→ qaz12453: 魚死網破 戰場就全開
→ kutkin: 學那個又不用多久，比叫叫ABC還快
→ kutkin: 就真的沒訓練而已
→ qaz12453: 最糟就是負債下來 直接跑破產流程
→ qaz12453: 債務你們他媽自己想辦法
→ ez111111: 按你說法，失火也不需要會用滅火器！
→ s203abc: 那麼簡單管委會怎不教
→ s203abc: 沒訓練就跑阿
→ s203abc: 等消防隊
→ s203abc: 怎麼不說消防隊沒來
→ s203abc: 消防要賠嗎