Re: [問卦] 有防水閘門的社區還找得到保全嗎？

[todao (心裡有數)]

: 社區停車場淹水
: 法院判保全賠300多萬，保全公司賠另外300多萬
: 先不說賠不賠得起
: 當保全每個月4萬
: 還要承擔百倍月薪的賠償
: 而且還有其他住戶的官司沒判
: 以後是不是有要操作防水閘門的社區
: 再也找不到保全來做？
: 卦？

就像你講的
一个月領三、四萬的薪水
煞愛擔幾百萬的賠償
就算有過失 責任嘛傷重矣

問鄉民就好
你敢接受恁囝來擔遮重的賠償責任？

而且我有看著一篇新聞
講這陣賠三百偌只是其中兩位住戶去告的結果
後壁凡勢閣有

是講奇怪
若已經發布風雨相關警報
車主敢猶完全無義務去地下室巡一咧？
想無

我是感覺這判決真可能會影響人做保全的意願
責任傷重矣



__________



就像你說的
一個月領三、四萬的薪水
卻要扛幾百萬的賠償
就算有過失 責任也太重了

問鄉民就好
你接受兒子來擔這麼重的賠償責任嗎？

而且我有看到一篇新聞
說現在賠三百多只是其中兩位住戶去告的結果
後面或許還有

是說奇怪
如果已發布風雨相關警報
車主還是完全沒義務去地下室巡一下嗎？
想不通

我是覺得這判決很可能會影響人當保全的意願
責任太重了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.8.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789101266.A.043.html
→ cdmlin: 沒通知管委會相關人嗎?
細節新聞沒看到
→ ssh713: 以後停班保全就不要去上班了 風險太大
冒風雨去上班還增加賠償風險的話
真的會很無言
→ su4vu6: 又沒說他要承擔多少 只說公司跟他都有錯
新聞說連帶賠償
意思是住戶可直接對保全或公司任一方全額求償
→ cdmlin: 通知管委會就會一起承擔了
這要再看判決書才知道細節了
新聞通常都寫個重點這樣
→ ez111111: 按你說法，失火也不需要使用滅火器！
這篇不是這意思啦
大大可重看
推 Smallsh: 土豆大哥中午好
兔兔大午安 *\(^o^)/*
※ 編輯: todao (49.214.8.210 臺灣), 09/11/2026 12:42:51
推 Kiyone: 怎麼會沒有。管委會有擔當一切平安
→ todao: 看後續還有沒有上訴了
噓 mclarenjpn: 如果是要練習奇怪的文體，請去專板。
→ mclarenjpn: 這裡大多數人看不懂鬼體文，硬發純純
→ mclarenjpn: 就是引起閱讀困難，無助討論
噓 mclarenjpn: #1geezHh8(Gossiping)
噓 mclarenjpn: 不要再引發爭議！！無心討論可以不必
→ mclarenjpn: 勉強發文
噓 s128222582: 為什麼要去巡？住戶繳管理費繳假的？
→ s128222582: 物業保全費用付假的？
→ todao: 繳管理費等於完全免除自己注意義務嗎？了
→ todao: 解
→ todao: (≧ω≦)/
推 lain2002: 以後這社區肯定找不到保全公司了