[新聞] 人口探底／高房價真是「最強避孕藥」？

[touyuan (今天左手陪我)]

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
記者藍鈞達、應翠梅

3.完整新聞標題:
人口探底／高房價真是「最強避孕藥」？催生補貼被高房價物價抵銷

4.完整新聞內文:
住在台北的陳小姐，在30年前買了一間不到20坪的房子，當時單身的她覺得夠住，且房價不
到600萬元，薪水也足以支付。生了小孩之後，她覺得20坪實在太小，於是到處看房，但是
房價一路直直漲，更加買不起，她也因此打消了生第二胎的念頭，繼續窩在不到20坪的房子
裡。「慶幸當時買得早呀，否則現在連這樣的小坪數房子都供不起了」，陳小姐說。


高房價、高物價常被年輕人戲稱為「最強避孕藥」，房子貴，真的會讓人不敢生？財政部統
計顯示，去年全台1184萬房屋稅開徵戶數中，40歲以下的占比僅9.3%。輔以年輕人生育率降
低，透露房價對生養意願的影響。
此外，內政部公布的今年第一季房價負擔能力指標，全國房價所得比達9.47倍，房貸負擔率
41.46，代表中位數所得家庭購買中位數住宅，每月房貸支出就占可支配所得超過四成。其
中台北市房貸負擔率更達64.41%、新北市也有55.3%，雙北家庭還沒開始算奶粉、尿布與托
育費，房貸就可能先吃掉超過一半所得。


中央大學人力資源管理研究所教授辛炳隆表示，高房價確實可能讓民眾對結婚、生子更加卻
步，關鍵在於家庭成員增加後，對居住空間的需求往往也會跟著提高。尤其從兩人世界進入
育兒階段，不論是多一個房間，或需要更大的生活空間，都面臨換屋壓力，這時能不能負擔
更大的房子，就會成為是否生育的重要考量。


他指出，也有人認為，近年不只是房價上漲，食衣住行各項生活成本都在增加，因此不能把
少子化單純歸因於房價；但若比較各項支出，房價仍可能是影響最大的變數。吃飯、消費可
以選擇節省，家庭預算也能適度調整，但多了一名家庭成員後，對居住空間的需求卻很難壓
縮，因此高房價對婚育決策的影響相對直接。
住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨認為，少子化成因複雜，除與房價、物價等生活壓力
有關外，也與托嬰、教育等脫不了關係，而目前少子化是先進國家的共同狀況，房價可能是
助因，但非主因。


大型建商則說，與其說房價高漲影響生育意願，不如說台灣的經濟成長是否有公平的釋放到
不同產業，例如半導體業員工近年收入頗豐，買房能力就不會成為決定生育與否的重要前提
。但傳產因為沒有跟上AI紅利，收入追不上通膨及房價，自然就會影響對家庭未來的考慮，
「但這是房價還是收入的問題？」
會覺得物價貴及房價貴，當然和社會普遍低薪有關，根據主計總處統計，經常性薪資中位數
是39,453元。如果把所有人的薪水排成一列，真正站在中間的那個人月薪是39,453元。按照
薪水段位來看，若月薪5萬元，贏過70%的台灣人。但月薪5萬元的人在台北生活，光是應付
生活開銷恐怕都不夠，沒有家人支持更別想買房。即使是租房，房租也會跟著房價連動，同
步拉升居住成本。
至於生育補貼有用嗎？目前台灣的生育補貼金額是中央政府有一個全國統一的「保底大紅包
」一胎發放10萬元，而各縣市政府甚至鄉鎮市公所則會根據地方財政與施政重點，另外發放
不同金額的津貼，通常還會隨著胎次遞增。


但不少年輕人被問到這個問題幾乎都不約而同反映，生育補貼杯水車薪對激勵生子效果不大
，食衣住行樣樣都要錢，物價、房價都是養育成本，生養一個小孩到20歲至少要花600萬元
，因此生子與否還是要考量自身長期的經濟能力。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/RR9NMG


6.備註:
雙北養一間四房新古屋大約三千萬左右，可以養四五個小孩

--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789107729.A.6D8.html
推 ukbiz136: 女權越高,小孩越少
→ ukbiz136: 70歲女博士,有房很有錢,擼貓,沒小孩
→ jack0419: 不重要 人口可以少 建商利益要顧好
推 mecca: 愛擠台北盆地又愛嫌那邊房貴
→ bill403777: 要房子還是孩子
→ lst77: 關鍵字：雙北
推 rumblefish: 女權才是 看看中國也不生
→ small91051: 民進黨執政品質保證！！！
噓 rumblefish: 30年前買房？ 說現在不太生？
→ rumblefish: 30年前買 生一個 20年前也不貴啊
→ rumblefish: 現在都當阿祖了吧
噓 fenway18: 結婚率跟房價物價有什麼關係？腰斬就會
→ fenway18: 嫁喔？慢慢幻想吧
→ fenway18: 直接街頭訪問啊，房價物價跌，你會結婚
→ fenway18: 生小孩嗎？
→ fenway18: 看看那些女生怎麼回答你
推 spadenet: 跑去問建商跟仲介公司的意見是覺得能得
→ spadenet: 到什麼有建設性的答案嗎？
→ fenway18: 回到前面，所以不結婚，怎麼生？
噓 hirok: 簡單的數學這些噁心政客故意裝不懂
推 deann: 建商自己有給員工高薪嗎 笑死
→ hirok: 生活成本一項一項加 每個月剩多少錢
推 bobby4755: 性慾高漲時 想到房貸就萎了
→ ukbiz136: 8+9沒錢沒房也有女友,小孩生好幾個
推 eterbless: 因為8+9沒大腦去思考小孩的未來全交給
推 hirok: 生活只剩生存 對未來不抱希望 當然不敢結婚
→ hirok: 怎麼會和房價物價沒關係?  睜眼說瞎話
→ eterbless: 小頭行動 不然想到教育跟社會問題就軟
→ kissmickey: 某幾樓又在護航了 484炒房仔啊
推 ukbiz136: 覺得房價跌就會生,可以搬去中國
→ ukbiz136: 中共國的房價跳水給你看,小孩也沒變多
→ kissmickey: 光多出來的幾千萬 就可以讓單身幹到
→ kissmickey: 爛+還能娶外配 台女還能飛歐美受孕自
→ ukbiz136: 別再幻想房價跌就會生小孩了
→ kissmickey: 己做單親媽媽 還可以請保姆
→ ukbiz136: 之前30年日本房價腰斬,小孩也沒有變多
→ ukbiz136: 台女有錢會去魯貓,也不會去生小孩
→ kissmickey: 樓上不看看韓國喔
→ ukbiz136: 其實你要娶外配,現在就可以去娶
→ kissmickey: 打房少子谷底反彈了
→ ukbiz136: 韓國出生率會增加是因為政府補助娶外配
推 rumblefish: 首爾房價越打越高好嗎
→ ukbiz136: 跟打房有什麼毛關係?
→ ukbiz136: 台灣開放營利型外配仲介公司,娶外配補助
→ ukbiz136: 20萬,出生率就會增加了
→ ukbiz136: 但台灣女權太高,所以不可能
→ Dazol: 簡單說就是沒救了，別怪政府躺平躺好
噓 fenway18: 首爾的房價是持續上漲，看數據很難嗎
→ wbw: 建商說要養房地產從事人員 房價不能降
→ sakubo: 想藉婚戀階級躍遷的貪欲作祟罷了
噓 CIDgreen: 2025 台灣外配比率是近十年新高耶
→ CIDgreen: 為什麼生育率是新低？外配影響比房價大
→ CIDgreen: ？房蟲真敢掰
推 fenway18: 研究一下兩國的外配政策，依親簽證是一
→ fenway18: 大優勢，不懂就問ai
→ zxcz1471: 沒有絕對關係 反而是沒什麼高學歷工作
→ zxcz1471: 收入不高的是生育主力
推 delmonika: 可是韓國房價下來生育就往上欸，怎那麼
→ delmonika: 喜歡去中國住啊？
噓 KingJames56: 供不起是哪國的語言?我們台灣都說買
推 okwapblue: 房價因素其次，現在剩男剩女太多，連
→ okwapblue: 談戀愛都沒個譜去哪生孩子。
推 suja: 讓我們繼續囤房 炒房價八 反正党不敢重課
推 itwt: 是又怎樣
→ mopigou: 青年貸款，三貸同堂,感謝黨