[問卦] 三權分立 但沒辦法懲治司法權？？

[seabox (垃圾盜版糞盒)]

三權分立 制衡

行政濫權 立法亂搞
最起碼可以用選票制裁
行政立法還可以互打

但司法權呢
法官惡意輕判 縱容罪犯 都不用懲處？
這種就叫三權分立？ 合理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.131.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789113124.A.D0E.html
→ losmith: 以前的人可能沒想過司法會變成舔狗吧
→ s999132: 行政院都自行釋憲懲罰大法官了啊
推 Mradult: 不是有罰俸了
推 thinksilver: 前人沒想到現在的人可以這麼誇張
推 inshadow: 台灣法官有權無責 跟賴皇一個樣
噓 axalto: 罰俸有什麼屁用,守衛都能賠百萬了.法官賠
→ axalto: 被害者千萬不為過吧
推 kingstongyu: 美國的法官是用選票選出來的,不容易
推 amhs: 禮義廉「」
→ kingstongyu: 被總統掐住脖子
→ AntiqueTea: 先講好你是在講美國？還是講ROC?
推 StarTouching: 中國 納粹 司法權只是行政權的走狗
→ StarTouching: 台灣看起來也差不多
→ kinghtt: 中國司法不會蠢到放運毒詐欺性侵犯在路
→ kinghtt: 上跑
推 afei12: 聽過東廠西廠?沒聽過不要緊,你現在看到了
→ Benetnasch: 台灣是五權喔 立法委員民選剩下四權
→ Benetnasch: 總統決定喔
噓 c70311tw: 你叫立法院修法啊，法官是照法律判決吧
→ c70311tw: ？
→ kinghtt: 法官可以選自己喜歡的法條引用，再告訴
→ kinghtt: 你一切依法行政，修再多法抵不過法官一
→ kinghtt: 句放人
推 kingstongyu: 監察院彈劾啊~~但監察院被修憲修到無
→ kingstongyu: 法彈劾失職公務人員
推 hw1: 監察院可以
→ steelheart3: 法律人是沒有責任的 不管怎樣糟蹋社
→ steelheart3: 會 因為制度他們訂的 誰叫你們要採
→ steelheart3: 用
→ losmith: 法官喔 我覺得他們都滿自助餐
→ losmith: 懶得管的時候就跟你說依照判例怎樣怎樣
→ losmith: 不想照判例的時候就可以寫作文怎樣怎樣
→ losmith: 像是通姦除罪化後 一般都判賠個幾十萬
→ losmith: 有個就不想照判例跟你說沒有配偶權這事
→ losmith: 所以法官是不是都照法律判決 是也不是
推 metcc80211: 權利分權，嚴格來說也是得靠民選，而
→ metcc80211: 不是自推，但可能要修憲，選舉時候，
→ metcc80211: 一堆破事才會曝光
推 Archi821: 行政又不透過選舉產生怎樣用選票制裁