[爆卦] 25位菲爾茲獎(數學最高獎)得主對AI的聲明

作者jackliao1990 (j)

看板Gossiping

標題[爆卦] 25位菲爾茲獎(數學最高獎)得主對AI的聲明

時間Sat Sep 12 19:07:18 2026

https://mathandai.org/ 此份聲明由世界最強數學家陶哲軒撰寫並由25位菲爾茲獎(數學最高榮譽)簽署《AI在數學領域中的嚴重錯位》 AI公司為了展示技術卻將破解百年數學難題簡化為展示算力與模型能力的跑分指標。然而題目的價值不在於答案對錯，而在於創造新的理論和概念、推動數學進展。而AI解題時沒有提出新理論，無法帶來有用的觀念啟發。大型科技公司在使用數學家的公開研究論文、課本進行模型訓練時，缺乏透明度與開源精神。當AI給出真假難辨的數學論證時，其內部黑盒子讓數學家極難進行同儕審查，這正在動搖學術誠信的根基。 AI應定位於輔助，AI應聚焦於幫人理解數學而非試圖取代人類思考。簽署人 Artur Avila（2014年菲爾茲獎） Manjul Bhargava（2014年菲爾茲獎） Caucher Birkar（2018年菲爾茲獎） Pierre Deligne（1978年獲菲爾茲獎）鄧煜（2026年獲菲爾茲獎） Simon Donaldson（1986年菲爾茲獎） Hugo Duminil-Copin（2022年菲爾茲獎） Alessio Figalli（2018年菲爾茲獎） Martin Hairer（2014年菲爾茲獎）許埈珥（2022年菲爾茲獎） Maxim Kontsevich（1998年菲爾茲獎） Elon Lindenstrauss（2010年菲爾茲獎） Pierre-Louis Lions（1994年菲爾茲獎） James Maynard（2022年菲爾茲獎） Curt McMullen（1998年菲爾茲獎）森重文（1990年菲爾茲獎）吳寶珠（2010年菲爾茲獎） Andrei Okounkov（2006年菲爾茲獎） Peter Scholze（2018年菲爾茲獎） Stanislav Smirnov（2010年菲爾茲獎）陶哲軒（2006年菲爾茲獎） Maryna Viazovska（2022年菲爾茲獎） Cedric Villani（2010年菲爾茲獎） Wendelin Werner（2006年菲爾茲獎） Efim Zelmanov（1994年菲爾茲獎） ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.184.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789211240.A.625.html

噓 aggressorX: 可悲的數學老害61.230.139.11 09/12 19:08

※ 編輯: jackliao1990 (111.253.184.247 臺灣), 09/12/2026 19:11:23

→ pyrolith: 八又翻123.110.59.89 09/12 19:11

推 b258963147: 老害集合1.175.178.11 09/12 19:12

推 flysonics: 用意很好但這些學者可能象牙塔待太久36.226.242.196 09/12 19:12

→ flysonics: 這種聯署如果沒有學術單位配合那就是36.226.242.196 09/12 19:13

推 StylishTrade: 數學家被AI智商壓制了QQ1.163.67.169 09/12 19:13

→ flysonics: 極為無力的一張白紙36.226.242.196 09/12 19:13

→ StylishTrade: 數學家失業了QQ1.163.67.169 09/12 19:14

→ speedythief: 同樣的問題可以用在法律，到時也來122.121.200.133 09/12 19:14

→ error405: #1gf9bVwI (AI_Art)114.36.244.225 09/12 19:15

推 milk7054: 老害25人27.240.208.13 09/12 19:15

→ curlymonkey: 圍棋棋士：first time?223.137.0.46 09/12 19:15

→ GiantChicken: 應該不會有人會理這聲明1.163.62.17 09/12 19:16

→ xbearboy: 學術界本來就要註明引用的論文，這要求223.137.22.161 09/12 19:16

→ xbearboy: 哪有問題了？223.137.22.161 09/12 19:16

→ GiantChicken: 畢竟數理領域對AI是一大發展方向1.163.62.17 09/12 19:17

→ xbearboy: AI連法院都會用不存在的判例來抗辯了223.137.22.161 09/12 19:17

→ GiantChicken: 怎麼可能理這種綁手綁腳的東西1.163.62.17 09/12 19:17

推 Dirgo: 數學論文不都這樣,看懂就你的,還能賺錢的嗎111.246.165.252 09/12 19:18

推 POWERSERIES: 重點是AI給出了證明，幫助未解的領域 114.32.52.99 09/12 19:19

→ POWERSERIES: 又進一步，你們想要搞新題目自己搞就114.32.52.99 09/12 19:19

→ POWERSERIES: 好不要變成限制AI的老害 114.32.52.99 09/12 19:19

推 bye2007: 數學家會怕喔 223.140.125.87 09/12 19:21

推 lavign: 不就是AI的解無法被驗證220.134.175.104 09/12 19:21

推 SShirakawa: 那些訴求看起來是設利益侵害壁壘61.230.75.210 09/12 19:22

→ potionx: 這是一份25人的失業簽名書111.240.95.108 09/12 19:23

推 lavign: OpenAI是造假和誇大AI成果的慣犯220.134.175.104 09/12 19:24

→ heavensun: 真的人類依賴AI 不再培養數學家時192.169.121.35 09/12 19:25

→ heavensun: 人類9被控制了192.169.121.35 09/12 19:25

推 HyperLollipo: 答案對，過程不知所云，人類要花時101.9.204.174 09/12 19:26

→ HyperLollipo: 間驗證 101.9.204.174 09/12 19:26

→ heavensun: 很多AI解開數學難題新聞很危險192.169.121.35 09/12 19:26

推 smallplug: 無能狂怒QQ 211.20.7.137 09/12 19:26

→ heavensun: 好像在說AI能取代數學家192.169.121.35 09/12 19:26

→ heavensun: 現在 25位菲爾茲獎得主不忍了出來192.169.121.35 09/12 19:27

推 milk7054: 無法驗證，豬也無法驗證人類 27.240.208.13 09/12 19:27

→ potionx: 我覺得那3點都滿荒謬的就是了XDD111.240.95.108 09/12 19:27

推 lsslz: 數學家們要失業了只能去大學教書 61.65.41.89 09/12 19:29

推 zakijudelo: 輸給AI不服氣的聲明 49.216.162.166 09/12 19:30

推 billybbb: 是不是輸不起啊？42.79.183.92 09/12 19:34

→ Jimmywin: 輸不起？ 101.8.232.102 09/12 19:35

噓 polarfox: 笑死25個懼怕地位被動搖的人223.137.130.223 09/12 19:36

推 loverxa: 急了 101.10.77.83 09/12 19:37

推 tetani: 聲明1和3都是要錢 118.171.42.116 09/12 19:37

→ lastphil: 紡織老師傅對紡織機的沉重抗議 125.228.133.58 09/12 19:37

→ tetani: 就像台灣刁民抗議都是要錢 118.171.42.116 09/12 19:37

推 takeda3234: 偷數學家累積的成果暴力硬解? 111.240.73.29 09/12 19:40

→ ra88872: 不是啊，你們都真假難辨？那ai不也算幫你 36.238.199.96 09/12 19:41

→ ra88872: 們多出點想法了嗎？怎跟你們說的成反義？ 36.238.199.96 09/12 19:41

→ ra88872: 數學家也變成玻璃睪丸一流了？ 36.238.199.96 09/12 19:41

推 Cuchulainn: 一步跨太容易 163.32.125.216 09/12 19:41

推 specman: 數學家在維護人類最後尊嚴223.141.202.240 09/12 19:44

推 gueswmi: AI的答案是誤差小到人類能接受125.224.162.137 09/12 19:46

推 lavign: 用AI解出來無法驗證的可能錯誤解去做出更220.134.175.104 09/12 19:48

→ lavign: 多錯的東西220.134.175.104 09/12 19:48

→ gueswmi: 推論背後原理還是靠學的數學家最後尊嚴125.224.162.137 09/12 19:48

→ gamesame7711: 這種聲明 fb 發一發就好搞個連署是 223.138.2.223 09/12 19:48

→ gamesame7711: 集體預計失業名單？ 223.138.2.223 09/12 19:48

→ gamesame7711: 數學就宇宙語言講到語言是幹不過AI223.138.2.223 09/12 19:49

→ gamesame7711: 的 223.138.2.223 09/12 19:49

推 JerryLian: 是因為AI答案是用各種方式去算可能這 1.161.164.56 09/12 19:50

→ JerryLian: 題換了一千種算法才算出來所以嚴格來1.161.164.56 09/12 19:50

→ JerryLian: 說不是解題就像密碼每個數字都去試 1.161.164.56 09/12 19:51

推 lavign: 引用AI寫出來的錯誤論文，讓後世做出錯誤220.134.175.104 09/12 19:51

→ lavign: 的研究，人類永遠活在AI的幻覺裡220.134.175.104 09/12 19:51

推 cccwahaha: 除非你能證明AI是錯的那另當別論 36.226.117.182 09/12 19:53

→ cccwahaha: 不然不該去限制發展頂多註記是AI算的36.226.117.182 09/12 19:54

推 checcc: 只能人類想到不能電腦想到吃 202.39.15.235 09/12 19:56

推 CKRO: 翻譯 ai 搶了工作114.136.242.106 09/12 19:57

推 theclgy2001: AI應該解不出這些人解出的東西吧1.162.139.139 09/12 20:01

→ theclgy2001: 掛谷猜想AI你要怎麼解1.162.139.139 09/12 20:01

推 jerrykyo: 就比不上ai了…… 1.34.211.10 09/12 20:04

→ haver: 解決數學問題也是要上台答辯的他們是要這 61.227.46.81 09/12 20:05

→ haver: 很多數論文也是自圓其說後來答辯時被洗臉 61.227.46.81 09/12 20:07

推 comeandgo: 費爾茲獎是人類頂級智力的存在被樓上223.139.191.189 09/12 20:07

→ comeandgo: 一群人說害怕失業然後這群人還自以為223.139.191.189 09/12 20:07

→ comeandgo: 比數學家更懂AI223.139.191.189 09/12 20:07

→ haver: AI所引述的論文是不是真的還是編的沒人知 61.227.46.81 09/12 20:08

推 lunatich: AI可以把不同領域的數學理論串起來解題101.10.95.108 09/12 20:09

→ lunatich: ，人腦沒有辦法做到 101.10.95.108 09/12 20:09

推 linfon00: 你解你的 AI 算它的你有興趣解題不要 42.73.23.140 09/12 20:10

→ linfon00: 翻書偷看AI答案不就好了 42.73.23.140 09/12 20:10

→ s9321312: 怎麼沒有來找我簽59.102.218.9 09/12 20:10

→ takuya1: 翻譯：我算輸ai111.82.62.108 09/12 20:10

→ haver: AI的大模型就是數論 AI的課很多是在學數論61.227.46.81 09/12 20:11

→ cchen: 這就對了... 97.238.18.148 09/12 20:11

→ potionx: 不是懂不懂的問題是想要權利的問題 111.240.95.108 09/12 20:13

推 giantwinter: 老害 42.72.9.132 09/12 20:13

→ potionx: AI幹得很好然後他們想來分一杯羹懂嗎?111.240.95.108 09/12 20:14

→ CYL009: 美國整天說別人剽竊結果自己才是剽竊大王49.216.129.206 09/12 20:14

→ CYL009: 這次剽竊各大數學家吃鱉囉XDDDDDDDD 49.216.129.206 09/12 20:14

→ potionx: 人工智慧當然是用人類的智慧做出來的啊~111.240.95.108 09/12 20:15

推 Godmyfriend: 這些比AI笨的人在嚷嚷什麼211.21.189.156 09/12 20:15

→ potionx: 不然勒 XDD 111.240.95.108 09/12 20:15

→ CYL009: 推文還真的有人認為是AI解出來的耶XDDDDDD49.216.129.206 09/12 20:15

→ CYL009: DD 到底有沒有認真了解AI運行機制笑死惹X49.216.129.206 09/12 20:15

推 Waitaha: 老害自己證不出來惱羞了 61.228.204.114 09/12 20:16

→ CYL009: DDDDDDDD 49.216.129.206 09/12 20:16

→ r85270607: 研究在於創造問題 101.12.155.235 09/12 20:16

→ r85270607: 創造一個原本沒答案的問題101.12.155.235 09/12 20:16

→ r85270607: 這是AI做不到的101.12.155.235 09/12 20:16

推 lastphil: 別的領域就算了數學就別還在喊AI幻覺125.228.133.58 09/12 20:16

→ lastphil: AI能把整套公式寫出來實際運算125.228.133.58 09/12 20:17

噓 tank44444: 翻譯亂翻，還跟著起鬨。推文的英文程度220.132.125.27 09/12 20:18

→ tank44444: 有這麼差嗎220.132.125.27 09/12 20:18

推 zephyr105: 以後就分實證派跟AI證明派114.136.104.60 09/12 20:19

推 linfon00: 人類可以發票核彈但誰身體爆炸的威力42.73.23.140 09/12 20:19

→ linfon00: 能大過核彈 42.73.23.140 09/12 20:20

※ 編輯: jackliao1990 (111.253.184.247 臺灣), 09/12/2026 20:24:08

→ r85270607: 我雖然是法學，但接觸數學發展史後 101.12.155.235 09/12 20:21

→ r85270607: 真覺得他們創造數學工具來解決問題 101.12.155.235 09/12 20:22

→ r85270607: 真不簡單，等AI也能創造工具後再說吧 101.12.155.235 09/12 20:22

推 aimlin: AI早就能獨立解數學題了吧 211.20.119.214 09/12 20:22

→ aimlin: 數學就是AI基礎 211.20.119.214 09/12 20:22

→ finhisky: 笑死不能證明錯的就是對的如果是人類 101.8.233.49 09/12 20:23

→ finhisky: 解題也可以用同樣標準嗎 101.8.233.49 09/12 20:23

推 aimlin: astra已經是AGI，數學家只能失業了 211.20.119.214 09/12 20:24

推 HC6: 阿不就，老害既得利益者，還死要錢，幹.220.136.159.232 09/12 20:25

推 liaon98: 跟Ricky Davis以為LBJ是來輔助他的一樣 42.73.79.29 09/12 20:26

→ liaon98: 以為AI是來輔助人卻沒想到直接被取代 42.73.79.29 09/12 20:26

推 aimlin: 人類數學已經發展到極限了，接下來靠ai 211.20.119.214 09/12 20:26

推 bcismylove: 怕了吧 36.230.106.224 09/12 20:27

推 xyz168: 數學家的光環被搶走了...很害怕..連諾貝爾 49.159.208.119 09/12 20:30

→ xyz168: 物理獎都被AI拿走了..他們講的創新卻不願 49.159.208.119 09/12 20:30

→ xyz168: 接受AI帶來的創新... 49.159.208.119 09/12 20:31

→ ly102530: 老害180.177.226.190 09/12 20:31

推 jhjhs33504: 降維打擊不人道聲明 1.162.120.31 09/12 20:32

→ u9005205: 純數和應數會講一樣的話嗎.... 111.71.40.148 09/12 20:32

推 p2p8ppp: 急了 223.141.41.251 09/12 20:36

推 YeaPa: 內文就說AI的證明很難驗證跟審查阿光看這 123.241.68.195 09/12 20:36

→ YeaPa: 點這份聲明沒什麼問題 123.241.68.195 09/12 20:37

推 yayan1010: 過程要經的起驗證吧？不然直接給答案怎 118.168.151.22 09/12 20:38

→ yayan1010: 麼知道是對是錯？ 118.168.151.22 09/12 20:38

推 fuhu66: 好了啦 36.228.78.38 09/12 20:40

推 hw1: 什麼時候八卦突然對AI產出的都能照單全收了 1.164.237.72 09/12 20:41

→ jackliao1990: 數學證明類似骨牌過程中的一步有111.253.184.247 09/12 20:41

→ jackliao1990: 漏洞後面的推導就錯了111.253.184.247 09/12 20:42

→ jackliao1990: 數學證明中的一步有問題後面步驟111.253.184.247 09/12 20:44

→ jackliao1990: 推導全對也沒用111.253.184.247 09/12 20:44

推 williambox: 可是解開了對大家也有幫助吧... 101.14.5.123 09/12 20:48

推 molopo: 汽車發明馬車公會同樣也出來扛議了 101.12.128.131 09/12 20:48

→ TaiwanUp: 看來資訊理論比較底層 LEAN學家誕生 39.12.81.58 09/12 20:49

噓 xc2v: 數學厲害不代表想法都是對的 114.46.8.73 09/12 20:53

推 luleen: 急了 114.41.195.80 09/12 20:53

噓 s942816: 很怕被取代 1.163.218.239 09/12 20:53

→ xc2v: 人給出真假難辨的數學論證時會比較好審查? 114.46.8.73 09/12 20:54

推 jesiuty: 這是真的 AI極快的資料整理彙整是人類不 202.39.133.71 09/12 20:54

→ xc2v: 請加強審查能力 114.46.8.73 09/12 20:54

→ jesiuty: 及的可以給很大的方便但是思考方式跟人 202.39.133.71 09/12 20:54

→ jesiuty: 類截然不同完全創新的跨時代的想法不太 202.39.133.71 09/12 20:54

→ jesiuty: 可能由AI發現除非完全顛覆現在的設計 202.39.133.71 09/12 20:54

→ KudanAkito: 數學系要失業了？ 36.231.137.80 09/12 20:54

推 e1q3z9c7: 其實講再多都沒用所有行業都會被取代 219.68.172.140 09/12 20:55

→ jesiuty: AI充其量就是工具優秀的人更優秀笨的人 202.39.133.71 09/12 20:56

→ jesiuty: 更笨會是目前的AI能做的 202.39.133.71 09/12 20:56

噓 xc2v: 以後得獎的可能是AI 114.46.8.73 09/12 20:56

→ jesiuty: 依照現在的底層邏輯設計完全不可能到達A 202.39.133.71 09/12 20:57

→ jesiuty: gi 202.39.133.71 09/12 20:57

→ xc2v: 學術誠信的根基是甚麼? 好玄 114.46.8.73 09/12 20:57

→ xc2v: 人脈嗎? 114.46.8.73 09/12 20:58

→ ChoiceLife: 八又翻 36.228.98.4 09/12 20:58

推 sssyoyo: 人家形式化lean都給出來了，人類數學家迎 114.34.152.169 09/12 20:59

→ sssyoyo: 來了AlphaGo時刻 114.34.152.169 09/12 20:59

推 fever105: 失業？菲爾茲獎得主等同諾貝爾獎一堆 27.240.120.3 09/12 21:00

→ fever105: 名校搶著給終身職教授！ 27.240.120.3 09/12 21:00

推 z2wen: 一群老害 114.43.4.176 09/12 21:04

→ rexwis: 風頭都被搶走這樣對人類(專家)發展很不好116.241.155.251 09/12 21:04

→ WenliYang: 語畢全場資本家哄堂大笑 27.52.194.3 09/12 21:04

推 StarTouching: 吳寶珠什麼咖會做麵包了不起? 114.46.20.111 09/12 21:06

→ enso: 被替代的風險增高，要出來爭取延緩被退休的123.192.185.124 09/12 21:07

→ enso: 時間123.192.185.124 09/12 21:07

推 jeans520: 阿基米德，畢達哥拉斯這些神人要是看卡123.192.160.196 09/12 21:12

→ jeans520: 西歐計算機可能也會聯合聲明數學的樂趣123.192.160.196 09/12 21:12

→ jeans520: 不是簡單的敲敲打打123.192.160.196 09/12 21:12

推 cruisertakao: 智商最高的一群人失業宣告書 1.163.136.245 09/12 21:15

→ Schmid: 阿彌陀佛 49.159.213.156 09/12 21:15

推 dream1124: 整篇就是告訴你別整天拿解題瞎吹AI 36.227.242.160 09/12 21:15

→ dream1124: 信徒看完竟然還能解讀為某種成功， 36.227.242.160 09/12 21:16

推 jesiuty: https://i.imgur.com/3Nt3Ze4.jpeg 202.39.133.71 09/12 21:16

→ dream1124: 難怪程度只能當信徒。我看要是天網問世 36.227.242.160 09/12 21:16

→ jesiuty: https://i.imgur.com/uWtSbiD.jpeg 202.39.133.71 09/12 21:17

→ dream1124: 那原因可能是人類信徒無腦照它指示做吧 36.227.242.160 09/12 21:17

→ jesiuty: https://i.imgur.com/ufbU7rg.jpeg 202.39.133.71 09/12 21:18

→ jesiuty: https://i.imgur.com/ZLjAzAD.jpeg 202.39.133.71 09/12 21:18

→ dream1124: 我看數學界很懂先前圍棋界怎麼犧牲自己 36.227.242.160 09/12 21:19

→ dream1124: 幫那些炒股的公司抬轎，因此才有這宣言 36.227.242.160 09/12 21:19

推 LIGI1983: Losers 180.176.128.26 09/12 21:22

推 jason613: 笑屎 AI發展早就擋不住了 223.140.35.194 09/12 21:22

推 robin101246: 老害 123.194.190.93 09/12 21:22

推 Faicha: 其實講的挺有道理的125.231.145.219 09/12 21:29

推 seagawk: 數學家：不管啦！反正我不承認AI比我厲害 101.10.243.211 09/12 21:30

→ seagawk: 啦！ 101.10.243.211 09/12 21:30

推 DA3921999: AI時代工作被取代不可怕，要工作才能活 106.64.32.104 09/12 21:34

→ DA3921999: 才是最慘的，以後全世界都不用工作靠AI 106.64.32.104 09/12 21:34

→ DA3921999: 養就飽了，然後台灣人產晶片負責養AI 106.64.32.104 09/12 21:34

推 foxbrush: 他們怕未來學生大量依賴AI，不再獨立思 39.12.64.39 09/12 21:36

→ foxbrush: 考與研究，經過一、兩代人類會喪失深度 39.12.64.39 09/12 21:36

→ foxbrush: 研究能力 39.12.64.39 09/12 21:36

推 sheep79119: 他們是想說ai只是把別人的論點串起來 106.128.107.85 09/12 21:37

推 Pluto17: 完了算不贏電腦選擇直接拔插頭了 218.164.19.169 09/12 21:37

→ sheep79119: 證明了一些數學難題，但是ai卻沒有辦 106.128.107.85 09/12 21:37

→ sheep79119: 法提出數學家那樣的新論點吧 106.128.107.85 09/12 21:37

→ flybow: 那麼數學家可以指出AI哪裡證錯了嗎? 114.25.198.179 09/12 21:37

→ Pluto17: 所以你各位數學家負責提出理論跟猜想然 218.164.19.169 09/12 21:38

→ Pluto17: 後AI負責幫你各位證明驗證這樣有什麼不 218.164.19.169 09/12 21:38

→ Pluto17: 好嗎？ 218.164.19.169 09/12 21:38

推 LandaChuang: 一堆貼文在質疑費爾茲獎得主，似乎不118.168.132.139 09/12 21:39

→ LandaChuang: 知道此獎的學術地位。而且AI也是依靠118.168.132.139 09/12 21:39

→ LandaChuang: 許多年來數學家的努力才能有現在的成118.168.132.139 09/12 21:39

→ LandaChuang: 果118.168.132.139 09/12 21:39

推 silver5566: 感覺是找出反例證偽，而且會削弱人腦 114.27.10.8 09/12 21:43

推 jonnysun: 唱你的歌就好 46.222.139.187 09/12 21:44

推 asidy: 這是失業者補助申請單嗎 112.104.64.67 09/12 21:46

→ jackliao1990: 人類在解題時往往會創造新理論但AI111.253.184.247 09/12 21:48

→ qk3380888: 這就是當年工業革命的情景嗎210.157.193.217 09/12 21:48

→ jackliao1990: 只會用舊有理論解題新理論比解答111.253.184.247 09/12 21:48

→ jackliao1990: 重要111.253.184.247 09/12 21:48

推 dcdrkim: 數學老害 61.64.30.53 09/12 21:49

推 sharmans: 下一篇計程車司機 218.172.8.37 09/12 21:55

推 Khon9985: 因為人類會依賴之後後果很可怕 36.234.167.245 09/12 21:55

推 ringohejia: AI也沒辦法突破只能幫忙突破 114.40.19.102 09/12 21:57

推 s39602104: 數學家要睡覺，AI不用當然超越 49.216.165.166 09/12 21:58

推 dogfacehoho: 有道理，這世界就不該有火藥、蒸汽 223.139.100.66 09/12 22:00

→ dogfacehoho: 機、火車… 223.139.100.66 09/12 22:00

推 trrnxz: 八卦智商能批判費爾茲獎得主嗎123.192.193.164 09/12 22:03

推 k798976869: 圍棋下不贏AI就好好學AI棋路數學也是 123.110.50.249 09/12 22:12

→ k798976869: 啊 123.110.50.249 09/12 22:12

推 howdo1793: 神童天賦要被輕鬆超越了當然緊張223.143.247.113 09/12 22:12

→ maiico: 不知道，用時間證明吧 61.64.27.2 09/12 22:14

推 MrZiXu: 完全認同，AI不加以嚴格監管必定會讓人類 111.83.105.132 09/12 22:15

→ MrZiXu: 滅亡。 111.83.105.132 09/12 22:15

推 onnax: ai信徒連文章在說什麼都看不懂了嗎，多動動122.130.105.193 09/12 22:17

推 Explosionpp: 無能狂怒 111.254.75.64 09/12 22:17

→ onnax: 腦吧122.130.105.193 09/12 22:17

推 vacuum39: 翻譯：我們看不懂啦! 219.69.79.42 09/12 22:17

→ onnax: 這群人就是最有能力把ai用到極限的人，比信122.130.105.193 09/12 22:18

→ onnax: 徒強多了122.130.105.193 09/12 22:18

推 ajemtw: 所以沒辦法審查怎麼證明AI解的對不對？206.223.231.145 09/12 22:18

→ Hifumi1023: 不過他所說的新觀念不也是從舊有知識 61.64.27.2 09/12 22:19

→ Hifumi1023: 產生嗎，這AI很擅長... 61.64.27.2 09/12 22:19

推 leo125160909: 連數學題目都看不懂就不用評論了 1.165.192.160 09/12 22:23

推 pantani: 近年有種八卦水準越來越低的感覺 39.12.120.129 09/12 22:29

噓 beariscut: 事實也一堆人噓笑死118.165.102.207 09/12 22:31

推 shintz: AI的解題方式就算是錯的，人類無法驗證 219.91.54.114 09/12 22:32

→ shintz: 看不懂這群人類最頂尖腦袋在抗議什麼的人 219.91.54.114 09/12 22:33

→ shintz: 一大堆，這也很正常。科科 219.91.54.114 09/12 22:34

→ potionx: 人類笨到連AI的證明都看不懂了嗎? 111.240.95.108 09/12 22:41

推 aimlin: 費爾茲獎在八卦看來還好而已 211.20.119.214 09/12 22:46

推 jo7915106: 菲爾茲在八卦就是路邊一條了嗎 223.138.42.218 09/12 22:47

推 laputaca: 確實 118.232.1.219 09/12 22:48

推 EEMuDog: 這什麼丟臉的戰敗宣言 36.225.185.241 09/12 22:49

推 forbake1: 可憐啊 42.77.26.143 09/12 22:59

→ g1254501: 數學家也怕失業喔？ 1.168.155.20 09/12 23:02

推 Waitaha: 趕快證出來再說 61.228.204.114 09/12 23:08

→ enthpzd: 沒台灣的事啦，台灣又沒得獎者也沒發展A 210.68.95.152 09/12 23:11

→ enthpzd: I 210.68.95.152 09/12 23:11

→ bseiqwkbk: 原來這麼多人覺得他們是數學老害 42.75.240.69 09/12 23:13

→ bseiqwkbk: ，但從不去理解他們為何聲明，最 42.75.240.69 09/12 23:13

→ bseiqwkbk: 簡單的理解就是，AI目前像跑分一 42.75.240.69 09/12 23:13

→ bseiqwkbk: 樣，用所有舊有的公式下去跑，連 42.75.240.69 09/12 23:13

→ bseiqwkbk: 公式簡化都不會，純粹的算力運行 42.75.240.69 09/12 23:13

→ bseiqwkbk: ，因為算力突出，所以答案正確， 42.75.240.69 09/12 23:13

→ bseiqwkbk: 但數學除了要能驗證，最重要的是 42.75.240.69 09/12 23:14

→ bseiqwkbk: 要能「簡化公式」，現在反而本末倒 42.75.240.69 09/12 23:14

→ bseiqwkbk: 置的是AI算出正確答案，然後什麼 42.75.240.69 09/12 23:14

→ bseiqwkbk: 都沒簡化，變成數學家像除錯員一 42.75.240.69 09/12 23:14

→ bseiqwkbk: 樣在幫AI審查除錯，這還不搞笑嗎 42.75.240.69 09/12 23:14

推 UrFather: 以後推文可能98%是AI☺203.217.101.160 09/12 23:14

→ bseiqwkbk: 舉例其中一個例子方便理解， 42.75.240.69 09/12 23:17

→ bseiqwkbk: 就是1加到100，AI就真的從 42.75.240.69 09/12 23:17

→ bseiqwkbk: 1加到100，但數學是套公式 42.75.240.69 09/12 23:17

→ bseiqwkbk: ，或從中發現新的公式，但很 42.75.240.69 09/12 23:17

→ bseiqwkbk: 明顯的是你不管用什麼方式算 42.75.240.69 09/12 23:17

→ bseiqwkbk: ，都不會比AI快，因為它最擅 42.75.240.69 09/12 23:17

→ bseiqwkbk: 長的其實是算力 42.75.240.69 09/12 23:17

→ flybow: 那麼數學家也可以不要看答案啊慢慢軟解 114.25.198.179 09/12 23:23

→ flybow: 從軟解中發現新理論、新公式、新需要 114.25.198.179 09/12 23:24

→ flybow: 人家AI公司整天硬解刷題也跟他們無關 114.25.198.179 09/12 23:24

推 uco330: 事實就是以後人類再也不需要公式了只要跟 125.224.18.97 09/12 23:25

→ uco330: AI說請你幫我從1加到100 然後拿答案去用 125.224.18.97 09/12 23:25

→ flybow: AI硬解數學家軟解互不妨礙啊 114.25.198.179 09/12 23:25

噓 bobyhsu: 所以AI公司在做的不就是驗證猜想嗎？ 27.247.42.132 09/12 23:25

→ uco330: 公式就留給數學家慢慢玩吧 125.224.18.97 09/12 23:25

噓 ABuJiuHaoBun: 八卦水準就這樣了 106.64.136.164 09/12 23:28

→ yunf: 終於有人說人話了 49.218.143.249 09/12 23:29

→ ABuJiuHaoBun: 一個證明有幾萬步拍出來說自己解出 106.64.136.164 09/12 23:29

→ ABuJiuHaoBun: 來了要大家驗證誰來驗 106.64.136.164 09/12 23:29

推 aarzbrv: 珍珠人Perel'man：哈哈我拒絕受獎您們簽 70.166.167.55 09/12 23:33

推 h40113: 各種數學難題的重點本來就在於是否創造新 101.10.245.168 09/12 23:33

→ h40113: 的數學工具，再用這些工具帶動科技進步， 101.10.245.168 09/12 23:33

→ h40113: 現在AI暴力破解，那對物理化學根本沒幫助 101.10.245.168 09/12 23:33

推 anaydh: 沒想到最先取代數學家 106.64.121.154 09/12 23:34

→ flybow: 看起來把解的過程完整呈現加使用理論出處 114.25.198.179 09/12 23:35

推 polarfox: 沒有使用新理論就可以解題不是很好嗎？ 118.165.16.59 09/12 23:35

→ polarfox: 也代表各位數學家不知道幹什麼吃的解不 118.165.16.59 09/12 23:35

→ polarfox: 出來？ 118.165.16.59 09/12 23:35

→ A11en1verson: 這篇完美展現八卦水準真以為這些萬 36.238.78.102 09/12 23:37

推 realbout: Ai本身就是一種創新取代人類又如何？220.133.149.138 09/12 23:37

→ A11en1verson: 中選一的神人跟你們這些凡夫俗子一 36.238.78.102 09/12 23:37

→ realbout: 魔鬼終結者看太多？220.133.149.138 09/12 23:37

→ A11en1verson: 樣只怕三小被取代哦 36.238.78.102 09/12 23:37