[新聞] 嗆女秘書「脫褲子放屁」 保七總隊科長

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

簡銘柱

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

嗆女秘書「脫褲子放屁」 保七總隊科長挨告判決出爐

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規

嗆女秘書「脫褲子放屁」 保七總隊科長挨告判決出爐

17:042026/09/12
中時新聞網 簡銘柱

保安警察第七總隊一名郭姓科長，不滿李姓女秘書在採購案簽呈加註意見，竟在辦公室怒
嗆「妳什麼意思」、「妳很行嗎」、「妳這樣簽長官怎麼蓋章」，甚至脫口說出「妳是脫
褲子放屁」，李女不甘受辱，認為名譽權遭侵害，提告求償50萬元並要求對方不得再散布
貶損言論。台北地院審理後認為，這些話雖然粗俗，但客觀上沒有貶損李女社會評價，判
她敗訴。

判決指出，李女與郭男原本都在保七總隊任職，李女當時是主任秘書室的核稿秘書，郭男
則是保防科科長。114年9月4日下午3時55分許，郭男因為李女在保防科採購案的簽呈上加
註意見，手持簽呈走到李女所在的行政大樓辦公室，雙方爆發言語衝突。

李女主張，郭男當時語帶憤怒對她嗆聲「妳什麼意思」、「妳很行嗎」、「妳這樣簽長官
怎麼蓋章」，她回稱「最好的方法是分成兩案辦理，這個提示也沒有反對這個簽」，沒想
到郭男竟回她「妳是脫褲子放屁」。李女認為，這些話是以粗俗、引發對生理上具體事物
聯想的俗語辱罵，不只破壞友善職場環境，更帶有貶抑、羞辱意味，已侵害她的人格尊嚴
與職場專業評價，名譽受損且情節重大，因此依民法相關規定求償50萬元，並要求郭男不
得再散布、轉述或暗示足以貶損她人格、名譽或專業評論的言論。

郭男則辯稱，他到辦公室只是要請教簽呈相關事宜，雙方雖有言語爭論，但他沒有原告所
指的強勢舉動，也沒有說那些話。就算有說，也只是指李女在簽呈上加註的內容是多此一
舉的意見表達，並沒有侮辱她的意思。

法院審理後認為，「妳什麼意思」、「妳很行嗎」、「妳這樣簽長官怎麼蓋章」等語，最
多只是郭男質疑李女加註內容妥適與否，屬於意見表達，且是就雙方工作事項相關聯的內
容合理評論，縱使用語強烈讓李女心生不悅，客觀上也沒有貶損她在社會上的評價。

至於「妳是脫褲子放屁」一語，法院認為，從事發經過來看，郭男只是不滿李女在簽呈中
加註，想表達她多此一舉，用字固然粗俗，但客觀上並沒有性別羞辱、貶損李女社會評價
的意思，不能認定已侵害名譽權。李女雖聲請傳喚在場證人，但法院認為沒必要再調查，
最後判李女敗訴，全案可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260912002502-260402

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.177.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789220633.A.1DD.html
推 Calcifer: 法院認證李姓女秘書脫褲子放屁，好色ㄛ
→ wake7078: 法院認證
噓 bttnec: 台女又來亂了
推 bio5chris: 樓下一直嗅
推 judasprist: 台女該罵
→ Nevhir: 脫褲子放屁形容多此一舉 不知要告什麼
推 shutout5566: 這也可以告 浪費時間
推 ultraccs: 就很常見的粗俗話 這樣判很正常
推 omoideomoi: 法院認證 難怪有人可以在辦公桌脫(略
推 albb0920: 這個也告，錢太多
推 bttnec: 話說回來 幹嘛寫自己意見 你有很大嗎??
→ bttnec: 一般有問題不是會先找主管討論
推 cvnn: 啥鬼 這樣也能告
推 saladbread: 多此一舉 也有性貶抑的意思啊
推 leeyeah: 有的秘書會自認上達天聽 比部門主管還大
推 empingao: 平常就有嫌隙,趁機搞你.
→ xuane: 脫褲子放屁跟性別無關啊，難道男生不放屁
→ xuane: ？還是沒屁股？
→ DarkKnight: 秘書加註 我倒是沒見過==
推 Solosea: 這不就俚語  台女連這也要告  有病
→ sunsolars: 連生活用語都不懂，這秘書要加油
推 yan1979: 寫備註是以為自己是長官吧
推 botnet: 這明明少厘語
噓 mm91211: 14樓是覺得只有單一性別會放屁？
推 scott123321: 會辦加註意見不是很正常嗎？是在不
→ scott123321: 爽什麼
推 ooxxman: 什麼時候又有多重含義，確定不是要弄人？
噓 t19960804: 台女整天想賺第一桶金 好了啦 去林森北
→ t19960804: 座台比較快
→ scott123321: 就算是助理員也會加註意見啊！
推 ooxxman: 已經偏濫訴了，公事爭執變成我要告你
→ emissary: 告錯了，應該投訴性騷擾
推 julia66: 核稿秘書不能有意見？
推 HodorDragon: 女秘書真的脫褲子放屁 多此一舉
→ julia66: 告錯+1
→ julia66: 這秘書不是外面那種倒茶的秘書
推 ChildX: 爽啦台男甲賽
推 needeng: 台女可能連這句話是什麼意思都不知道
推 chungb: 這啥時變成詆毀人的話了？現在警察這麼好
→ chungb: 考的嗎
推 ispy03532003: 現代連警察唸書都犯法了嗎ww
推 gn7722: 脫褲子放屁是多此一舉的俗諺，用來告公然
→ gn7722: 侮辱也太離譜
→ gn7722: 就硬要告，亂告，的意思啦
→ gn7722: 怎麼沒有性騷擾一起告一告
推 asidy: 現代書讀得少的，都是去法院吉人
→ duson: 台女不懂什麼是歇後語膩，可撥.
推 aikensh5566: 脫褲子放屁也想告 自助餐白癡
噓 ivla8432: 老三八
→ PECVD: 告性騷擾就贏了
→ Doub1eK: 根本職場亂源
推 ch26092ch: 中文可能不太好這也能告
推 seanfan: 告她誣告
推 don741026: 告性騷就贏了 他想看我脫褲子放屁
推 KONAMI: https://reurl.cc/AX9KWY
→ bseiqwkbk:   本來是「多此一舉」的意思，但她要
→ bseiqwkbk:   說因為她沒有那一舉，有性騷擾的
→ bseiqwkbk:   意思，也能隨她高興做解釋，這世道
→ bseiqwkbk:   暫時是這樣，所以最好少跟特定族群
→ bseiqwkbk:   避免互動，避不了也少接觸、少說話
推 alladult: 核稿秘書跟科長官階誰大?兩個都蠻閒的
→ gn7722: 一樣大
→ gn7722: 但一個是主管，一個不是
→ gn7722: 平行位階
推 k798976869: 遠離台女 平安喜樂
推 stuartfamily:   錯了,改告職場霸凌就會成立了.
推 simonsheep: 職場上怪的都是某性別
→ AlianF: = =
→ t4lin: 這個法院認證太恥了XDDDDDDD
→ lewdster: 小事就告求償半桶金真浪費社會資源==
推 bkcat2: 我還以為是脫奶罩放屁
推 ilove305mm: 再這樣搞 女人只會更難找好工作
推 seagawk: 所以秘書真的有脫褲子放屁嗎？！沒有嘛！
→ seagawk: 大家都知道這一句下面是接多此一舉，啊！
→ seagawk: 別人認為妳多此一舉還不讓說的膩？
推 Ultramarine: 笑死 不要無限上綱好嗎= =
推 toty1101: ......看來適合待在家
推 hitsukix: 只有妳有屁股?還是只有妳沒屁股?
→ love0504:  樂芙脫褲子
噓 kai950415: 判決現場嗆一邊法官不知道會怎樣
→ shock0905: 話糙理不糙
推 JayceYen: 智障台女
噓 fixjo: 連這個也能告，搞事的都是這些嬯
推 aDesperado: 備註啥屁內容都沒說
推 wangzenfu: 台女智商不意外
推 lightbox: 根本濫訴
推 AterPin: 台女沒讀書 什麼事都往性上面想 有夠髒
→ AterPin: 這告訴大家要多學成語諺語厘語 這樣被告
→ AterPin: 才不會成
推 strikecbu: 用俗語都覺得在污辱他 可憐呀