Re: [問卦] 近代印度的起點，是不是比中國高啊？

[syearth (sysearth)]

※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 印度跟中國啦
: 近代都是傳統農業大帝國，然後被西方衝擊
: 可是當年印度的起點，是不是算起來比中國高很多啊？
: 首先就是二戰期間，印度算起來沒有被大規模侵略
: 然後二戰後也沒鬧共產黨
: 也沒內戰
: 二戰後的戰爭，也都是跟週邊的巴基斯坦、孟加拉這種量體差很多的國家打
: 中國也是差不多打過韓戰跟中越戰爭
: 算起來半斤八兩
: 再者印度長期被英國殖民，所以有學到西方式的先進管理方式
: 中國二戰後，只學到蘇聯那種鳥包計畫經濟
: 最後就是，印度也因為被英國殖民，官方語言是英文
: 更容易融入西方社會
: 尤其在電腦出現之前，採用英文打字跟印刷，可比中文容易太多了
: 所以說印度根本當年起點遠遠高於中國
: 為什麼現在兩者混得天差地遠？


純看二戰後 印度起點很高

美蘇都拉攏印度

可是印度總理尼赫魯不爭氣

以為只要印軍往前占領中國的領土

解放軍不敢反擊

結果中印邊境戰爭 一下戳破印度的實力


很難看到有這麼爛的國家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.80.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789298173.A.B66.html
→ greensaru: 種姓，印度是一個包裝成國家的宗教
→ dlam002: 不是互丟石頭嗎，哪有什麼誰高誰低的問題
推 milk7054: 中國好歹從北洋、抗日打到國共，實戰經
→ milk7054: 驗虐印度只是小菜一碟
推 heyd: 讓我想到邱吉爾說過印度是個地理名詞
推 coveted: 人數一樣多，但是中國就是屌打，挑戰美國
→ coveted: ，真的不得不佩服中國人的強，但是我反對
→ coveted: 共產
噓 noreg0393933: 他們上層種姓的也很爛
→ noreg0393933: 整個國家是從上爛到底，真的很少見