Re: [問卦] 中國機器人是一場巨大泡沫？

[YAYA6655 (YAYA)]

※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言：
: "人型"機器人硬要商業化就會泡沫.
: 因為所有事情都不需要那兩條腿去解決.
: 而那兩條腿的動力運算,精密度,平衡,材料強度,全都是極端的高代價成本.
: 那兩條腿基本上就是學術價值.
: 完全沒有實用價值.

聽你放屁什麼叫完全沒有實用價值，你的觀點只停留在工廠生產線，那你對了，

工廠不需要人形機器人，但到了家用機器人呢？

你要機器人上樓去收衣服，下來洗衣服，他不需要腿嗎？

還是你要把家裡改成工廠屢帶輸送？

人家在下大棋，你還在用幾百年前的觀念看機器人，難怪會得出雙腿無用論 zzz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789313856.A.4AC.html
推 ProTrader: 四隻腳上下樓啊  像貓狗
→ YAYA6655: 要優雅咩 =.=
推 ceca: 不需要阿..
→ ceca: 追覓都出爬樓梯掃地機器人了.
→ ceca: 看來妳是個文組的並且對科技完全沒有概念.
推 Doub1eK: 家用絕對需要 尤其是長照方面
推 andyher: 花費那麼多能量做出用途不大的東西
→ ceca: 還下大棋勒,妳被耍了都不知道.
→ ceca: 人家都爬樓梯了妳還在兩隻腳爬樓梯..XD
→ ceca: 我在跟你說商品喔不是概念機喔.
→ ceca: 人家都賣一年多了好嗎.
→ ceca: 而且追覓那個專利還是買.
推 s0914714: 為了通用硬要做兩條腿一定是不符合現實
→ ceca: 前幾年有一個工廠搬貨車的專利.
→ ceca: 爬樓梯的搬貨車..XD
→ ceca: https://reurl.cc/DYx4MR
→ ceca: 追覓跟他買專利.
→ ceca: https://reurl.cc/eQpL4x
→ ceca: 所以你講了半天,你根本沒再追科技..XD
→ YAYA6655: 家用的要優雅。不然怎麼長期相處？
→ YAYA6655: 你到底懂不懂人類心理？
→ ceca: 掃地機器人很優雅嗎..XD
→ ceca: 那好,一台一千萬,做出來效能是瓦力的1/10.
→ ceca: 瓦礫只要50萬台幣..
→ ceca: 你買不買?
→ ceca: 你覺得那兩條腿的移動效能和載重.
→ ceca: 跟輪子履帶或是四條腿比.
→ ceca: 它們的成本和效能會差多少?
→ ceca: 這還是說做出來可以用的狀況.
→ ceca: https://reurl.cc/Gga4yZ
推 straggler7: 機器人先去掃地 洗衣服 再幫我餵小孩
→ ceca: 目前作家事商用機器人還沒完全被判死刑的.
→ ceca: 大概是這一台.
→ straggler7: 將來機器人就是跟車子一樣價格
→ ceca: 其他的都被嗆是機械垃圾...XD
→ ceca: https://reurl.cc/eQpLlL
→ ceca: 這台就機械垃圾..XD..影片拍得好看而已.
→ ceca: https://reurl.cc/RR2WG9
→ ceca: 最近又炒作這一台,看他可以炒多久.
→ ceca: 基本上兩隻腳的機器人一開賣就被嗆是垃圾.
→ ceca: 並且現在雙足的走路都很悲劇..XD
→ ceca: 就走路像機器人,一頓一頓..XD
→ ceca: 他沒辦法也不敢切換到慣性往前走之外.
→ ceca: 大多他的腳底都很大...
→ ceca: 你要把機器人的腳做得像人一樣小喔..
→ ceca: 那他可能連走路都很困難了.
推 straggler7: 瑪斯克會用預購接單生產 量大壓低成本
→ ceca: https://reurl.cc/rk0rj4
→ ceca: 這台為啥目前還沒死刑是因為.
→ ceca: 他確實還可以做點事情.雖然效率有點差.
→ ceca: 所以處於一種雞肋狀態...
→ straggler7: 重點是好不好用 特別是取代工人
→ ceca: 而花了錢了,沉默成本的關係.
→ ceca: 因此秉著能用就用吧的心態.
→ ceca: 但試問它們在一次機會會不會買.
→ ceca: 大多都會跟你說,不會買.
→ ceca: 而你可以看到,這問題根本不是那兩隻腳.
→ straggler7: 一般人都是看現在 無法討論 視野不同
→ ceca: 重點還是在他兩隻手的能力.
→ ceca: 反而那些有兩隻腳的...XD
→ ceca: 一個個都是機械垃圾.
→ DarkKnight: 等能像初音那樣細膩
→ straggler7: 我研發好幾年的東西 大家現在才瘋股票
→ straggler7: 科技發展很快的 水到渠成
推 probsk: 一分錢一分貨 車子價格也分各種檔次 真有
推 straggler7: 雙腿是為了泛用 多工 是不一樣的東西
→ probsk: 初音那種的價格應該會是超跑等級
推 straggler7: 我老闆都聽不懂了 何況一般人
推 carbomd: 其實不一定要雙足,四足不是比較穩？
→ carbomd: 四足雙手就好，效果不是和雙足雙手一樣
→ carbomd: 。而且生產機器人是要幹活的不是去跑酷
→ carbomd: 的
推 metcc80211: 在中國有一個ai機器人悖論
→ s203abc: 扛瓦斯機器人都沒人用了
→ s203abc: 台灣哪個扛瓦斯會用
→ s203abc: 瓦斯上樓機器人少說有3年吧
推 atashi7777: 現在就是噱頭而已
噓 belister: 美國機器人設計大佬都說了，要讓機器人
→ belister: 能夠真的自主做這些動作在他有生之年都
→ belister: 看不到。你是誰，支吹真的可憐
→ ericthree: 跟大腦無用論的講這麼多幹嘛
推 Johseagull: 這一串看下來原來馬斯克都沒台灣鄉民
→ Johseagull: 懂
推 leterg: 中國找個保潔阿姨做就好，不只會這些，還
→ leterg: 會煮菜
→ leterg: 中國也是要扛鋼瓶，咋沒人叫人形機器人扛
→ leterg: ？
→ gimyhsiou: 電子計算機剛發明時，應該也是一堆落
→ gimyhsiou: 伍的廢物喊著用紙算就好了，為什麼建
→ gimyhsiou: 那麼大的機器
噓 KikiWi: 人行硬體有個屁用，請一個大陸大學生多便
→ KikiWi: 宜
噓 HinaGikuYanG: 優雅多賣你幾十萬，普及個屁
→ Schmid: 阿彌陀佛
→ Arashi0731: 兩隻腿是要色色用的，不然雙足機器人
→ Arashi0731: 真的不好用
推 sergt: 老人可以坐機器狗四處活動
→ Sinkirou: 中國那次不是泡沫，從太陽能到電車再到
→ Sinkirou: 晶片，真正賺錢有那個？
噓 st102041505: 那是製造鋼彈的第一步
→ cchen: 老馬不是說八月要量產機器人...泡沫...
推 kaitokid1214: 有沒有泡沫我不是專業領域是不懂啦
→ kaitokid1214: ,但是人家國家肯砸錢去發展,至少比
→ kaitokid1214: 空口說白話好很多;如果都只靠喊的
→ kaitokid1214: ,當初台積電也不用發展了
→ kaitokid1214: 研發各個領域本來就有成功與失敗,
→ kaitokid1214: 但是不管結果如何,至少人家是想要
→ kaitokid1214: 往好的目標去實現,而不是成日喊口
→ kaitokid1214: 號做妄想的政府
→ kaitokid1214: 這就像我看到外送員,我會覺得他們
→ kaitokid1214: 很努力,為了生計為了存錢拚命在工
→ kaitokid1214: 作;反觀那些要免費飯的玻璃睪丸,就
→ kaitokid1214: 是一群出一張嘴的垃圾
→ kaitokid1214: 努力的人/國家,這絕對是令人尊敬的
→ kaitokid1214: ,至於整天只會空口白話/做白日夢/
→ kaitokid1214: 只想坐享其成的,就是人人唾棄的對
→ kaitokid1214: 象
推 huwei200035: 人型機器人 直接無縫接軌人類工具
推 lifeisgift: 這就是生態系的問題，目前人類社會所