Re: [問卦] 中國機器人是一場巨大泡沫？

[chosenone (獲選者)]

※ 引述《yokann (早安魔關羽)》之銘言：
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言：
: : "人型"機器人硬要商業化就會泡沫.
: : 因為所有事情都不需要那兩條腿去解決.
: https://i.meee.com.tw/OCGdNKh.png
: 未來說不定很多地方都會變成這個樣子
: 說實在也挺不錯的
: 不用再互動惹 一切都是BOT 多好
: 而且這要實現也不科幻 應該是做得到的
: 有點期待阿

針對不同需要有不同設計外型，沒必做成泛用型。
就跟軍用陸上載具一樣，你不同狀況就是需要不同交通工具，
輪式快又便宜但只適合良好路面，履帶越野能爬山但貴又難修，兩者各有優缺點。

人型機器人主要是家庭用途，
做為保姆教師照顧小孩、看護老人病人以及家事幫助存在。

像人的好處一是情感上，類人型比較能讓人覺得像同類，情感更能融入家庭。
對於被照護者的兒童、老人、病人以及其他家庭成員更容易接受。

二是人類住家本來就是設計給人類用的，輪式或多腳式反而在家裡未必方便。
為了一台輪式或多腳機器人，你要重新裝修家裡，移動原有所有家具，這比較方便？
還是一台人型機器人，盡可能不變更家中一切，直接適配你家現有環境比較方便？

也可以把第二點擴展到整個社會。
人型機器人能直接使用現在人類使用的一切公共設施，基礎建設，乘坐交通工具，
不只適合老舊社區，就算是新建的城市，設計城市時也只需要考慮人類就好，
不需多花錢和時間去搞出一套又要適合人類，又要適合輪式或多腳式機器人的都市規劃。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.108.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789315050.A.4B0.html
→ DarkKnight: 人型 哪個物理反饋介面感覺還要很久
→ DarkKnight: 要是它戳破直腸怎麼辦
這問題你就算是輪式機器人也一樣吧。
而且這問題我很樂觀，只要有需求自然會有人去研究。
有人記得二十年前手機功能只是打電話傳簡訊而已的嗎？

推 probsk: 是沒必要人形 但是家用機器人追求的就是泛
→ probsk: 用能搞定所有家務 否則我何不乾脆請幫傭
噓 andyher: 這個論點聽爛了 不考慮成本 不考慮工程
因為你只考慮機器人的成本。
怎不算算為了輪式或多腳式或其他式，目前人類都市一切都要重新設計建造的成本呢？
很多人為了家中老人要花錢和空間裝無障礙，你會為了買家事機器人花錢做這些改造嗎？

→ straggler7: 人本來就是泛用多工 什麼都做
※ 編輯: chosenone (36.232.108.217 臺灣), 09/14/2026 00:28:57
→ potionx: 其實美國當初自動化 電力系統剛出來時
→ potionx: 也有人覺得馬上就會大幅提升生產力
→ potionx: 但實際上卻過了很久才開始提升
→ potionx: 原因是工廠的生產流程沒有改變 舊思維
→ potionx: 舊設計 等新工廠以電力為主設計才改善
→ potionx: 光少部分提升不改變整體架構 影響有限
推 pizzafan: Screamers 1995 最早ai片
→ pizzafan: https://youtu.be/SC1qLYsyIfo
→ pizzafan: 老外就是預設ai成長控制不好 會毀滅人的
推 ffaatt: 會毀滅人類的東西早就發明了