Re: [問卦] 到底是誰搞垮了台灣演藝圈？

[vcbxnzm (㊣﹋)]

※ 引述《agamonnon (星8g潮男)》之銘言：
: 那產業會開始不好 第一張倒下的多米諾骨牌就是有線電視台的成立，一下子上百台電視
: 台 把各商業公司的廣告預算拆的支離破碎 於是電視台沒有錢了 也沒辦法製作高預算的
: 產品

        其實這篇回應自身就是個範例
        明明直指真相, 底下卻連個推都沒有

        說白話文就是
        大型電視台好比森林
        政府打著市場競爭旗號, 放任產業亂象不管
        效果就相當於放任砍伐森林隨便開墾
        結果大樹砍光光, 害原本的生態系失去棲息地

        有線電視的技術衝擊, 有點像現在 AI
        是時代趨勢, 但沒做好配套會開始大面積失業
        cybercab = 小黃司機失業, 傅潘達吳柏毅車手失業

        廿年前啟動數位匯流
        如果當時有趁機建立市場秩序, 森林也不至於砍伐殆盡
        現在鳳凰鳥獸散, 只剩一堆良莠不齊的 KOL 天天在似是而非

        印象中的主管單位
        有線電視時代是新聞局, 數位匯流時代是 NCC, 這年頭是文化部
        很可惜現在主管單位, 政策鼓勵的是 幹破玻璃睪丸
        感謝小野, 親手掐死市場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.20.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789425507.A.B12.html
推 ohiu: 錢都拿去補垃圾，臺灣變文化沙漠
→ dear133: 自古台灣一直抄襲
→ dear133: 沒有專研沒有栽培
→ dear133: 一下子被取代正常
→ dear133: 一開始日本跟歐美
→ dear133: 再來
→ dear133: 中國韓國
→ dear133: 從歌曲電視劇談話性節目
→ dear133: 出國才知道很多國家很多電視台很多性的
→ dear133: 節目。
→ xbit: 台灣演藝圈只是吃到早期紅利有政府管制沒什
→ xbit: 麼競爭對手，一但開放就是這下場
→ dear133: 光排行榜學歐美
→ dear133: 歌曲日本歐美
→ dear133: 後來短暫民歌大學城
→ dear133: 就沒有了
→ dear133: 商業一直存在
→ dear133: 蔡依林周杰倫
→ dear133: 最近年輕人嘻哈饒舌
→ dear133: 還有五月天
→ dear133: 韓國光設計產業
→ dear133: 從電子衣服演藝投入真的厲害
→ dear133: 台灣就短視見好就收
推 pizzafan: 黃猴子:賺了錢9投入房地產 再來嫌物價貴
→ pizzafan: https://youtu.be/l6Mh3jGdbBM?t=268
→ pizzafan: 沒有什麼目標好發展了 唯一目標就是房子
推 ohiu: 至少還培養了不少好歌手，現在只配垃圾睾丸
推 wirecut: 玻璃睪丸才是人民救贖 民主真理
→ PttWaHaha: 你看綠色神教捧的藝人…就知道國外根本
→ PttWaHaha: 不會買單了…只能賺文化部的錢
推 hugi147: 玻璃O丸 我印象深刻
→ Motor: 台灣人生不出有品質的創意內容
→ Motor: 最近韓國最紅YT節目 片長20~30分 兩三隻
→ Motor: 手機在路邊拍攝 每支影片都幾百萬 上千萬觀
→ Motor: 看 首播時同時在線就7~8萬人
→ Motor: 超低成本拍攝 超高品質內容創造高收視
→ Motor: 完全靠內容取勝
推 ihfreud: 我覺得飲冰室茶集非常棒 可惜現在主打玻
→ ihfreud: 璃睪丸
推 hamasakiayu: 你這種產業思維，不是文化部喜歡找
→ hamasakiayu: 的那種文人能理解。
推 pastevil: 捧捧黨的LP就有補助，幹麻努力