Re: [問卦] 經濟學說低通膨最好中國為什麼反著幹？

[wangrg (孤身不寂寞)]

※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言：
: RT
: 我讀經濟學
: 書上說 低通膨最理想
: 大概2%
: 為什麼中國反著幹進入通縮
: 習大大更稱
: 通縮有什麼不好？大家難道不喜歡物價更便宜嗎
: 有木有八卦

經濟學除了總經/個經,還有個分支叫做『政治經濟學』
經濟學角度,搭配貨幣銀行,用以輔佐地緣政治的競爭

總經說.溫和通脹2%最好.那是站在純粹經濟發展角度的結論
政治經濟學角度.『溫和的通脹或通縮』都很好 <--穩住政權與國家競爭力

政治經濟學,各國好來好去時候我就配合溫和通脹,對內提昇民生
各國強烈鬥爭時候,我就溫和通縮,安內攘外面對外部競爭
爭取更多戰略優勢,產業上開疆闢土

假設經濟學本身100章,TW只學到US給你的80章,剩下20章內功心法US留著自己用
現在全球雞飛狗跳,你再看看US到底還是不是
看不見得黑手?抵制匯率操控?抵制國家補貼?

拿著殘本的經濟學,覺得自己很厲害?
--
我們
讓地獄變的可以容忍，幫受傷的靈魂度過恐懼之河，讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸
                                                (FROM:型男飛行日誌)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.176.54.167 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789440808.A.6FE.html
※ 編輯: wangrg (198.176.54.167 香港), 09/15/2026 10:56:56
推 CC97: 這才是真相，推!
→ s203abc: 經濟學就歷史
→ pttuser0280: 貝森特叫陣日圓空頭：敢跟我賭就來吧
→ pttuser0280: 抵制匯率操控是什麼?
→ pttuser0280: 美國親自示範大國金融玩法