[新聞] 台灣126萬低薪勞工 年薪不到39萬

作者kenterchen (Chen)

看板Gossiping

標題[新聞] 台灣126萬低薪勞工年薪不到39萬

時間Tue Sep 15 12:43:56 2026

台灣126萬低薪勞工年薪不到39萬 https://udn.com/news/story/7238/9754522 2026-09-15 00:00 聯合報／記者陳素玲／台北報導台灣到底有多少低薪勞工？主計總處昨天表示，經濟合作暨發展組織（ＯＥＣＤ）對低薪定為低於薪資中位數的三分之二，約為兩萬七五九八元，若按月薪來看，國人並無符合低薪定義；若以二○二四年總薪資中位數五十八萬五千元來看，年薪低於卅九萬元屬於低薪，目前工占比約百分之十六點八、一二六萬人在此門檻之下，也就是所謂的低薪勞工。引用OECD標準近百分之十七員工低薪勞動部前部長何佩珊於二○二四年十月在立法院，以參考ＯＥＣＤ薪資中位數三分之二，計算下來低薪定義約為三萬一千元，當時是官方第一個直接講出低薪門檻官員。主計總處昨再引ＯＥＣＤ低薪標準，指出台灣低薪勞工一二六萬人，則是官方第二次講出低薪人數。主計總處上月發布今年上半年受僱員工薪資，每月經常性薪資平均四萬八九八一元，但低於常性薪資比率破七成，達到百分之七十點○三，創二○二○年有統計以來新高，引發各界關國人低薪問題。主計總處昨發布七月受僱員工薪資統計，國勢普查處副處長譚文玲一開始即針對有關七成勞工低於平均薪資的報導，澄清國際上對低薪有一定定義，並非低於平均薪資勞工就是低薪。她說，按照ＯＥＣＤ標準，低薪定義是針對全時勞工，若低於薪資中位數的三分之二才算低。台灣無低薪勞工？媒體譁然逼吐真她以七月經常性薪資為例指出，本國籍全時受僱員工經常性薪資中位數為四萬一三九七元，低於三分之二為兩萬七五九八元，由於我國最低工資目前為兩萬九五○○元，因此以月薪標準來看，我國全時勞工沒有低薪情形。譚文玲此話一出引發在場媒體譁然，詢問前勞長何佩珊曾援引ＯＥＣＤ標準，指出台灣月薪低於三點一萬元為低薪，當時是以總薪資中位數，到底應以何標準定義「低薪」？譚文玲指出，ＯＥＣＤ並未說明採計的「薪資」標準是月薪或總薪資，主計總處預計十一月公布二○二五年全年總薪資狀況，因此先引用七月受僱員工薪資為例，計算出兩萬七五九八元低薪門檻。但她也說，若以更早二○二四年總薪資計算，就會有勞工達到低薪標準。她表示，二○二四年本國籍受僱員工總薪資中位數為五十八點五萬元，三分之二為卅九萬元，以此計算當年度本國籍全時工作勞工約有百分之十六點八、一二六萬人全年總薪資低於卅九萬元。至於為何採月薪標準沒有低薪勞工，年薪卻有一二六萬人屬於低薪？譚文玲分析，我國因為有最低工資保障，因此月薪不至達到低薪標準，但總薪資涵蓋月薪及各種年終獎金、績效獎金及分紅等非經常性薪資，因為有些人可能領不到這麼多額外獎金，全年薪資就會落在低門檻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.122.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789447438.A.DB1.html

→ suzhou: 党：有人逼你做低薪工作嗎1.21.119.15 09/15 12:44

→ haha123456: 一群廢物自己不努力別婚生乖乖躺平42.72.34.9 09/15 12:45

※ 編輯: kenterchen (39.12.122.214 臺灣), 09/15/2026 12:45:42

→ piyobearman: 改改改真相不重要 101.10.76.205 09/15 12:46

→ kl123: 還好我不在裡面 49.218.241.205 09/15 12:46

→ asd065: 鄉民都年薪300 220.133.198.46 09/15 12:48

推 tom77588: 以後基本工資=中位數，就沒有2/3低薪了 111.71.11.27 09/15 12:49

推 ghgn: 以物價來算覺得年薪低於50萬都算低薪了 111.71.102.133 09/15 12:51

噓 justice0926: 總不能不努力或是努力方向錯誤卻要 223.139.103.89 09/15 12:53

→ justice0926: 求領高薪吧 223.139.103.89 09/15 12:53

噓 chen825: 聯合報什麼時候報一下你的祖國 42.79.80.195 09/15 12:53

→ justice0926: 看看林飛帆摸奶那誰無針這些人又 223.139.103.89 09/15 12:53

→ justice0926: 不怎麼滴都是領高薪啊 223.139.103.89 09/15 12:53

噓 Lwane1l1l: 原來大家不娶不生都是在靠北=.= 49.217.56.36 09/15 12:54

→ fallinlove15: 這薪水有辦法買房成家嗎118.166.207.253 09/15 12:55

→ cisyong: 我的勞保薪資在裡面倒是真的 49.215.57.91 09/15 12:57

推 neoa01: 民進黨百工百業經濟20年來最好，富到流油 111.83.97.31 09/15 13:03

→ neoa01: 結果台灣生不如死，破七成領不到平均 111.83.97.31 09/15 13:03

推 haniah: 說出真相刺痛某些人了 39.12.97.89 09/15 13:04

推 ericwang1017: 笑死，直接被記者當場打臉，2024用 101.10.167.103 09/15 13:08

→ ericwang1017: 的是總薪資，結果這次換成平均月薪 101.10.167.103 09/15 13:08

→ ericwang1017: ，搞成低薪門檻比法定最低薪資還低 101.10.167.103 09/15 13:08

→ ericwang1017: ，根本胡搞，大概是被逼的 101.10.167.103 09/15 13:08

推 ericwang1017: 簡單的說，主計處公式沒變，但計算 101.10.167.103 09/15 13:14

→ ericwang1017: 的薪資基礎改變，一算下來不得了， 101.10.167.103 09/15 13:14

→ ericwang1017: 原來所謂的低薪標準比法定最低薪資 101.10.167.103 09/15 13:14

→ ericwang1017: 還低，那不就代表台灣沒有人稱的上 101.10.167.103 09/15 13:14

→ ericwang1017: 是低薪的唷，所以主計處恭喜各位勞 101.10.167.103 09/15 13:14

→ ericwang1017: 工的薪資都不是領低薪的勞工，可喜 101.10.167.103 09/15 13:14

→ ericwang1017: 可賀 101.10.167.103 09/15 13:14

→ ericwang1017: 所以國人，勞工沒有低薪的問題 101.10.167.103 09/15 13:15

→ babuarea: 不是60分以下就不及格，不是這樣子的喔 27.51.120.107 09/15 13:16

→ ericwang1017: 幸炳隆訪問的時候也說要以總薪資計 101.10.167.103 09/15 13:17

→ ericwang1017: 算，媒體講的很隱晦，大概是怕被獨 101.10.167.103 09/15 13:17

→ ericwang1017: 裁政府算帳 101.10.167.103 09/15 13:17

→ ericwang1017: 回樓上，是0分以下不及格，但沒有 101.10.167.103 09/15 13:18

→ ericwang1017: 人0分以下，所以全部都及格，全台 101.10.167.103 09/15 13:18

→ ericwang1017: 勞工沒有人是低薪勞工 101.10.167.103 09/15 13:18

推 qr1348: 好耶我是低薪一年不到39萬該給我補助了 223.141.70.173 09/15 13:19

→ qr1348: 吧 223.141.70.173 09/15 13:19

→ sukoo: 把這些垃圾都火掉,領薪講幹話的呆子 60.250.189.235 09/15 15:03