Re: [問卦] 現在的薪水房價物價真的合理?

[zuvio (zz)]

※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言：
: 物價(雞排)：
: 199x~2000年 30~35
: 現在差不多100
: 房價：
: 高雄199x年入門物件 300~350
: 現在入門物件差不多1000
: 薪資：
: 2000年薪資平均數322605
: 2024年薪資平均數945854
: 看起來漲幅都差不多 挺很合理的
: 政府把控的頗好(?
: 但他媽薪資中位數的部分
: 2000年中位數239109
: 2024年中位數547561
: 漲幅就不行了 明顯落後
: 所以說
: 現在的薪水房價物價真的合理?
: 還是其實這就是自由市場
: 中低階層沒跟上是自然的事情?
: 卦?


這個就是為什麼警察只借個300萬

結果還不出來只能自殺

因為現在薪水根本存不到錢

光是生活開銷的通膨就把薪水吃光光

哪來的錢可以存

300萬就算存10年也存不到

因為薪水真的太低了

沒有跟著物價一起調整成三倍

大概只比20年前多了三成

薪資漲三成，物價漲三倍

領薪水的根本變成窮光蛋底層

如果再不大幅調薪大概會越來越多人跳樓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.70.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789453912.A.2BB.html
→ tyke123: 全部躺平不生小孩就好了
→ tyke123: 住家裡賺到錢出國玩
推 david7796: 月薪七萬都窮人了，台灣九成的人都窮吧
推 king258811: 還是很理解為什麼那麼多人想躺平
→ hoks: 你努力工作也只是比基本工資多幾千
→ hoks: 而且做到死搞不好才多存一間廁所的錢
→ hoks: 那為什麼不躺平就好？
→ bernie1: 沒事，沒事，党叫你忍
推 tingmayday: 確實