作者lovewhite (失敗的人)
看板Gov_owned
標題Re: [討論] 經濟學該怎麼去理解呢…瓶頸
時間Sun May 3 02:51:26 2015
※ 引述《f860170 (VEMMMMMA)》之銘言:
: 手機排版若有問題請見諒
: 我其實是初碰經濟學的考生
: 但是這幾天上經濟學的視訊有發現問題
: 雖然我努力的去理解
: 但是我不知道需求供給線的移動定義
: 題目上說往右,但是怎麼感覺是往下?
如果是在說供給線的話
供給增加說是向右或向下都是可以的
需求增加則是向右或向上
因為供給和需求增加時 供給線和需求線都是向右
所以都是用向右來說明會比較方便
可以看這兩張圖
供給增加
http://imgur.com/2Ufw4m9
要說他是向右或是向下都可以
需求增加
http://imgur.com/el3AjyF
要說他是向右或是向上都可以
: 然後有遇到若是丟一個問題卻不知道
: 該用需求去論述還是供給
: 比方說豬肉價格下降,答案是以需求論述,但是為什麼不能以供給論述呢?
你要把完整的題目放上來會比較知道你的問題在哪
: 我很難分辨哪個題目該用什麼去論述…我不知道我定義在哪
: 再舉例一題,數位相機大幅降價使得傳統相機的價格下降20%,市場交易量降25%,由此可
: 知傳統相機的?
: 看詳解先以供給論述數位相機,而後再以傳統相機
: 但是我會直覺認為數位相機降價,消費者的需求增加,那我若以需求論述也可以嗎?
搜尋了一下 你應該是問這題吧
數位相機大幅降價,使得傳統相機價格下降20%,市場交易量下降25%,由此可以得出傳統相機
的(A)需求彈性為1.25(B)供給彈性為1.25(C)需求彈性為0.8(D)供給彈性為0.8
圖如右
http://imgur.com/1xgPviY
數位相機大幅降價
這在數位相機市場上是"P下降"
因此是在數位相機的供給線和需求線上做"點的移動"
也就是數位相機的供給量減少 需求量增加
而傳統相機價格"下降"20% 市場交易量"下降"25%
根據供需法則 價格和交易量同方向變動是因為"需求減少" 需求線向左移動
而需求線向左移動 表示是在供給線上做點的移動 也就是供給量減少
而線上的移動才能求彈性
因此可得知這題可以算的是 傳統相機的"供給彈性"
供給彈性=-25%/-20%=1.25
可以背一下這兩句
需求變動 可以導出供給彈性
供給變動 可以導出需求彈性
PS.需求量和需求是不一樣的 別搞錯喔
需求量變動是在需求線上做點的移動
需求變動則是整條需求線移動
: 抱歉,因為最近一直卡在這類型的題目,我想這是基礎,若我這學不會真的也別想拼了,
: 所以我熬夜兩天都還想不出頭緒,希望大家能幫忙…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.218.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1430592690.A.4E7.html
※ 編輯: lovewhite (114.32.218.220), 05/03/2015 02:53:28
推 katori: 推好用心的解答 05/03 16:34
推 f860170: 我是原po真的很用心,,但我的基礎太差不是很懂,是自己 05/03 16:49
→ f860170: 的問題,love大麻煩你,我有回覆你在另一篇 05/03 16:50