[討論] 金研院辦的國營僱員面試

[somebody7609 (隨便)]

各位好，我今年剛考上台水士級，也有報考台菸酒跟中油，也都有進入面試，但台菸酒的面試讓我相當挫折，筆試我拿了94.3，但面試卻只有52.33，不知道是哪個環節出了問題。我今年28歲，台水是我的第四份工作，但我在履歷上只有寫兩份工作經驗，一份是在公股銀行上班，做了約8個月，辭職之後為了準備考試找了一份比較好準備考試的工作，做了9個月後，就全職準備104年國營僱員的考試，目前面試了台水跟台菸酒，都會被問到為何離開公股銀行?我在台水面試時並沒有正面回答這個問題，我拿到83分的面試分數，我在台菸酒面試時，我的回答是:剛退伍就準備銀行的
考試，因為我是商科畢業的，希望能將學校所學的學以致用,就進入銀行業磨練，累積社會經驗，至於為什麼想離開銀行，做了一段時間，思考著究竟是否要繼續往這條路發展，後來決定要考台菸酒，因為台菸酒是一間很有競爭力的公司，穩定的發展，是一家多元發展的公司，讓我非常想要進入台菸酒服務，後來才離開銀行，不過去年去考的不理想，也讓我在今年毅然決然的辭職，全職準備台菸酒的考試。面試官又接著說公股銀行那麼難考，你還離開是為什麼?我的回答就提到因為BANK3.0的關係，很多交易都可以被機器所取代，人力的需求會逐漸下降，面試官接著講，BANK3
.0在我考公股銀行以前就有的，為何還考?我的回答:當時並沒有考慮到這點。我在面試上講了幾個不是真實的事:1.我做過四份工作，我只提到兩份，目前在職的事也沒提。2.我實際上只考了104年的考試，但我卻說我因為第一年沒上，而全職準備第二年的考試。3.有問我有考郵局嗎?我只回答我只全力準備台菸酒。不知道面試官有沒有辦法事後去查證我的說詞的真實性，還是因為我離開了也不容易考上的公股銀行，覺得我進了台菸也做不久，又覺得我是一個騎驢找馬的人，找一份為了兼職考試的工作。我努力了一整年，卻因為占了總成績30%的面試而被刷掉，真的有點不甘心
，接下來剩下中油的機會，想請問為何離開公股銀行?這個題目該怎麼回答比較恰當，問我考了那些考試?是否照實回答比較好(面試官應該不相信我只考一個?)謝謝各位!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.50.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1451921585.A.659.html
推 smallred433: 如果問到離職問題，建議盡量講比較中肯的原因…比如
→ smallred433: 離家鄉太遠，父母年邁，只好重新準備考試之類的回答
→ smallred433: 。
推 smallred433: 如果又問當初考銀行怎沒想到這問題？你只要回答：分
→ smallred433: 發地和當初簡章報考地點不同，你也無法選擇工作地點
→ smallred433: 。
→ smallred433: 其實技術員口試，要的不是能力超強的人才，而是穩定
→ smallred433: 性高的奴才。有些人明明研究所畢業，卻只報高中學歷
→ smallred433: ，只為了證明除了這份工作外，以他的條件在也找不到
→ smallred433: 更好的工作，也沒有能力去考高普考，會安穩在這份工
→ smallred433: 作待到退休。
推 smallred433: 反正盡量證明你是穩定度高的人，讓面試官相信，你會
→ smallred433: 在公司待到老死就對了
推 jasonlgk: 我103年郵局筆試92口試81正取;台電雇員筆試73口試80備取
→ jasonlgk: 今年郵局筆試87口試92正取;台電雇員筆試71口試81.67正取
→ jasonlgk: 口試真的很主觀，我也沒全照實講。重點是隱善揚惡，當然
→ jasonlgk: 不實的部分自已要想好"合理"的回答。別挖洞給自已跳。
推 dozendin: 樓上，是隱惡揚善吧！
推 jasonlgk: 哈，歹勢！感謝指正！是隱惡揚善！
推 keney963817: 果然沒有照實講
→ Parodius: 推沒有照實講 XDDD
→ u810721: 不好解釋 公股銀行經歷就別寫了
推 muzzle: 如果不寫 會被查到嗎 畢竟是國營的...
推 ludan7972: 盡量還是「照實」講 怎麼說哪 你比須找到一個正向的論
→ ludan7972: 點來解釋這個現象 畢竟有點假掰但不是在說謊 也會比較
→ ludan7972: 有說服力 前份工作為何離職幾乎是面試必考題