推 kikieddy: 已成立，但是你的問題只有高層才能回答你。01/24 15:55
→ kikieddy: 反正下面的感覺是沒影響，公司不會自己搞死自己。01/24 15:55
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/24/2016 16:06:03
→ peter0987: 自願??志願??01/24 16:21
推 hero1117: 事業部就是民營化的第一步，但未來變數還很大01/24 16:40
→ bmtu: 沒有最慘 只有更慘01/24 16:50
→ gn0369258: 都要修電業法要自由化了01/24 16:53
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/24/2016 17:13:30
推 taylorking: 要修電業法了，感覺台電民營化要比中油快。01/24 17:36
→ gggping: 如果要調單位有跨事業部，幾乎不可能調01/24 17:38
推 iambibi: 選離家近的，要不然就選有宿舍的(省很多喔！)，平常要存01/24 18:18
→ iambibi: 點錢，以後公司會走怎樣沒人知道，好天就存雨來糧，加油01/24 18:18
→ iambibi: 。01/24 18:18
推 NewIan: 中油早就事業部化很久了了，電會比油早民營？01/24 18:29
推 ashyu1129: 推iam 中肯01/24 19:15
推 pireal: 事業部化跟民營根本兩碼事，不懂別亂說，趁這機會去弄懂吧01/24 19:43
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/24/2016 20:34:54
推 sunnyhung: 台电要民營還早01/24 20:34
推 kukocno31: 輸供系統不太需要擔心民營吧....01/24 20:45
推 wjy0312: 分事業部比較有感的是獎金 會計分離 盈虧自負01/24 21:25
推 LBJsuck: 事業部化跟民營根本兩回事！ 01/24 21:59
→ LBJsuck: 電業法才是關鍵！變數還是很大！01/24 21:59
→ LBJsuck: 現今躺在立院針對火力民營化的kmt版本應該是GG了！ 01/24 21:59
→ LBJsuck: 光是會計分離、盈虧自負問題就很大了！ 01/24 22:03
推 Kobe1109: 電業法 草案 九年內 民營化01/24 22:18
→ Kobe1109: 事業部只是第一步 01/24 22:18
→ Kobe1109: 如果按照柯建銘的版本，最好幾年內完成 01/24 22:19
→ Kobe1109: 智慧型電錶 只剩下本單位還沒裝好 01/24 22:20
推 ginlo999: 因為輸供電是賠錢貨、沒有財團想接，所以不會民營化。 01/24 22:20
→ Kobe1109: 其他單位 受電端聽說都已經裝好了 廠網分離01/24 22:21
推 ginlo999: 其實民營不見得差，賺錢的燃煤電廠+沒有媒體和鯛民照三 01/24 22:24
→ ginlo999: 餐炮，比國營時還好。 01/24 22:24
推 tacokd35: 事業部廠網分離，會計分離，不就事要為民營化作準備嗎？ 01/24 22:27
→ tacokd35: 怎麼會說兩回事 01/24 22:27
推 ginlo999: 國營不能賺錢、不准賠錢；被媒體、特定團體照三餐炮， 01/24 22:28
→ ginlo999: 有比較好嗎？ 01/24 22:28
推 Kobe1109: 我覺得選中油比較好 比較沒有不確定感 01/24 22:32
→ Casio2: 反正就是要犧牲一個，至於哪個好就跟買股票一樣 01/24 22:35
→ Casio2: 然後你先列出你最在意的需求才能給你建議01/24 22:36
推 kukocno31: 民營原則上要會賺錢才有人肯接，不太可能買賠錢貨der01/24 22:51
推 LBJsuck: 以前柯建銘的版本若真落實！電價勢必漲！01/24 22:56
→ LBJsuck: 這和新政府主張的不漲電價政策有衝突！01/24 22:56
推 gn0369258: 那台電還負債那麼多，發電切割後要怎樣還債? 01/24 22:57
→ bmtu: 聽說中華也愈賺越少01/24 22:58
推 LBJsuck: 廠網分工，會計分離為主要是為了獨立計算盈虧。 01/24 23:01
→ LBJsuck: 程序是劃分，區隔，計算，分析...... 01/24 23:02
→ LBJsuck: 目前電業法有三版本：01/24 23:09
→ LBJsuck: 民進黨~自由化電業版 01/24 23:09
→ LBJsuck: 工會版~維持目前綜合電業
→ LBJsuck: 國民黨~部份開放(即最賺的火力) 01/24 23:09
→ LBJsuck: 工會判斷，民進黨執政後，不會太躁進推動 01/24 23:09
→ LBJsuck: 畢竟穩定政權，長期執政做打算的話，必須三思。01/24 23:09
→ LBJsuck: 美國/德國都開放自由電業，都帶來限電與漲價風波 01/24 23:09
→ LBJsuck: 這些新政府都知道，短期衝擊是很大的。 01/24 23:09
→ pireal: 一堆人搞不清楚什麼叫「民營化」，講白了就是要釋股，民營 01/24 23:09
→ pireal: 的最終目標就是像中華電一樣釋股超過五成才叫"民營" 01/24 23:10
→ pireal: 在台電還有近2千億累虧，而且電價還漲不了的情況下有多少 01/24 23:11
→ pireal: 冤大頭肯接台電的股票？又不像中華電可當定存股買 01/24 23:11
→ pireal: 什麼切割、賣火力電廠那都不叫民營，事業部化說穿了叫組織 01/24 23:13
→ pireal: 變革，主要目的是改革績效，避免吃大鍋飯的情況，和民營化 01/24 23:14
→ pireal: 釋股根本無關，民營化也早就喊了十幾年了根本推不動的01/24 23:15
推 NewIan: 以上因素都會考量在股票售價內，倒不用擔心賣不出去01/24 23:29
→ bmtu: 綠會...01/24 23:32
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/25/2016 00:06:40
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/25/2016 00:07:49
推 bye2007: 電甲 我比較推薦台電 不過擔心民營化的話 火力電廠不要選 01/25 00:47
→ gn0369258: 那民進黨版的電業法會過嗎？ 01/25 00:50
推 Marqquet: 中油分數很高的唷～ 01/25 01:26
推 Kobe1109: 不要選發電體系的 ，現在爽 不代表永遠爽，有可能自由 01/25 09:22
→ Kobe1109: 化的同時，也會肩付發電績效 01/25 09:22
→ Kobe1109: 只是這個績效，是你的績效還是長官的，你可以想想看 01/25 09:23
推 sunnyhung: 發电廠值班的好像不錯 01/25 09:27
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/25/2016 09:51:18
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/25/2016 09:51:54
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/25/2016 09:53:04
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/25/2016 09:58:06
→ twentyone: 做表面 年終沒差幾百塊 01/25 10:38
推 ginlo999: 2月1日後過半數的黨要通過他們自由化電業法應該沒什麼 01/25 17:21
→ ginlo999: 問題，恭喜台電即將快民營化了。（怕民營的人去台水吧） 01/25 17:23
推 kcsupport: 要爽台電，要國營台電，要操台電，全看你有沒有辦法排 01/25 18:12
能爽就好了
※ 編輯: w7894561w (39.13.9.54), 01/25/2016 19:56:30
→ twentyone: 真以為換黨就會馬上變天喔？自由化民營化早就已經趨勢 01/25 20:55
→ twentyone: ，是長期規劃、分階段實施、邊修正邊進行的政策，又不 01/25 20:55
→ twentyone: 是在開雜貨店。 01/25 20:55
推 spps123: 我看民進黨不敢把到嘴的肥肉給民營01/25 21:20
推 k374318: 大家都學電，說白了就算民營化一度電還在給你2,3塊我剁懶01/25 21:37
→ k374318: 覺 01/25 21:37
推 pptchiwei: 你懶覺要閹的還炸的?要辣嗎？ 01/25 21:59
推 k374318: 好痛的感覺…… 01/25 22:06
電廠的設備不知道狀況如何？
※ 編輯: w7894561w (39.13.9.54), 01/26/2016 11:12:41
推 nonme79: 台電累計2000億負債怎麼改都救不回來! 錯誤的政策只會讓 01/27 10:12
→ nonme79: 整個台灣經驗社會越來越糟… 01/27 10:12
推 pptchiwei: 你知道今年大賺700億?要賺不賺而已啦01/27 11:04
推 nonme79: 大賺700億以為就可以填2000億的大洞? 自欺欺人吧!01/27 17:52
→ pireal: 2000億那不叫負債那叫虧損，台電負債是上兆的，要年賺70001/27 19:04
→ pireal: 億除非能源價格都不上漲，大家都知道石油崩盤只是短暫的人01/27 19:04
→ pireal: 為因素，如果能源價格飆回原來甚至更高水準，那還是年年虧 01/27 19:05
→ pireal: 台電要調漲電價是極度困難的事，不論你成本有多高，所以台 01/27 19:06
→ pireal: 電要賺唯一的出路就是佔成本超過7成的燃料費... 01/27 19:07
推 ginlo999: 前幾年一公升35元時虧到要掉褲子，當時要漲個幾毛電價就 01/28 19:54
推 ginlo999: 被媒體打成全民公敵，現在油價20元才有點盈餘就要求台電01/28 19:55
推 ginlo999: 吐出來，連當年虧的都沒機會補回來；將來油價回升時我01/28 19:57
推 ginlo999: 看政府絕對又要叫台電吞下去，這種公司怎麼可能會有前途 01/28 19:58
推 ginlo999: 油電雙漲就是政府的錯；油電雙跌就是國際因素？搞不懂啊 01/28 20:02
推 pptchiwei: 哪間公司可虧2000億還沒倒，又不會裁員，發薪又準時？ 01/28 21:43
虧2000億還不會倒，這就是臺灣奇蹟！
※ 編輯: w7894561w (110.26.150.101), 01/28/2016 22:06:16
推 ginlo999: 虧兩千億還不會倒是因為政治因素，世界上有哪家公司原 01/28 22:35
推 ginlo999: 物料上漲還不准漲價的？還要求要補助離島、偏遠地區的？ 01/28 22:37
推 ginlo999: 最後還命令你花幾千億蓋了座核四，蓋完後不准運轉，再叫 01/28 22:40
→ ginlo999: 你把幾千億虧的錢吞下去？01/28 22:41
推 ginlo999: 快點民營化吧，回歸正常化的公司後看電價漲不漲的起來？01/28 22:44
推 ginlo999: 每一家國營企業都是政府操控的棋子罷了，目的不是在賺錢 01/28 22:53
推 ginlo999: 而是在配合他的政策罷了，根本不是正常營利為主的公司。 01/28 22:56
國營企業都是給拿錢的
※ 編輯: w7894561w (110.26.150.101), 01/28/2016 23:04:42
推 tpocmi: 什麼都會變，到底什麼是不變的 02/01 10:05
我的心不會變的
※ 編輯: w7894561w (111.250.103.228), 02/01/2016 23:17:22
→ kikieddy: 區處職員在學會做事之前要先學會做人，一般都是業務。 02/08 12:55
→ kikieddy: 另外，民營的話，最便宜的供電方式大概就是跟大陸買電 02/08 12:56
→ kikieddy: 現在台電是賠錢賣電，做牛做馬，還被人罵到臭頭，所以 02/08 12:56
→ kikieddy: 不管哪個單位，普遍都是辛苦難做。 02/08 12:57
→ kikieddy: 問過認識的年輕包商要不要來考最近名額很多, 02/08 12:57
→ kikieddy: 結果他回答說，沒來看過以前會想考，現在每天看根本不 02/08 12:58
→ kikieddy: 想進來，實在太多事情了，民眾又會額外生事，寧願做包商 02/08 12:59