[新聞] 電業法修正 9月底送立院

[evil7589 (新生活)]

 http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=444140

        【本報台北訊】促進電業自由化的電業法，修法延宕將近二十年。據了解，經濟部已規
畫修法時程，二十二日最後修正條文陳報經濟部，八月底送進行政院，九月底將送到立法
院審議。民進黨團總召柯建銘表示，將列為下會期黨團優先法案。

電業自由化及非核家園是蔡英文總統競選重大政策，電業法草案將配合非核家園推動法草
案方向進行修法，但遭包括台電工會等強烈質疑，擔心權益遭衝擊。

柯建銘表示，最憂心的就是台電員工擔心民營化影響權益，但經濟部強調已溝通完成，就
等黨團經濟政策小組召集人陳明文回台後開會討論，待行政院版本確定，民進黨團將以院
版為主，不會再提版本。

據經濟部簡報指出，修正後的條文草案內容本周五出爐，並研擬衝擊影響評估報告。電業
法草案共一百條條文，根據國際做法，將電業分為供給端、輸送端及需求端；供給端部分
開放公平競爭，輸送端如電網不會開放，由台電管理，用戶需求端可自由選擇。

根據經濟部規畫，法案通過後，將分兩階段推動電業自由化，最快四年、最晚六年完成，
並設置電業管制機關，電價費率審議會、電業調處委員會，掌控電費比例、監管電力市場
運作、執行電業開放能源配比。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1471306241.A.1C9.html
推 NewIan: 不是說下個會期？看來民進黨真的很急。
噓 laxity75917: 民進黨爛透了
推 sunnyhung: 先送中油祭旗才對吧
→ wind0710: 說好聽是自由化，講白了就是分割台電，把國家資產送給財
→ wind0710: 團，
→ wind0710: 更何況，政府無法保證電價不會漲，無法保證管的住財團
噓 crazypower: 餓了八年變鱷魚想ㄧ口吞嗎？
→ babyface9797: 油品16年前就自由化了喔
推 sxdcfvgb2001: 又想設置更多酬庸職位
推 a9009309: 一個是把錢一直拿去國外邦交，一個則是把錢給財團
→ yangbac: 民退黨
→ NewIan: 八卦板一片罵聲，或許還有轉機。
→ NewIan: 中油領先超過台電16年。
推 gn0369258: 某族群：電業法又沒白紙黑字寫要賣電廠給財團，您多慮
→ gn0369258: 了。而且有電價公式保障大家，不是財團愛賣電價多少就
→ gn0369258: 是多少
→ NewIan: 其實中油跟台塑就是例子，目前看起來沒多大問題。
→ NewIan: 但台電有綿密的電網，所以才會特別割出來變成三塊
→ NewIan: 屏除電網無法競爭的問題，其實油品自由化差不多
→ wagaga1981: 油跟電不一樣吧 電業法根本圖利財團 減少稅收電價失控
推 NewIan: 單就賣產品而言，都是能源啊。有什麼不同呢？
噓 sunnymiruko: 電價公式當然是要保證財團一定要賺的啊 笨蛋才不知道
→ sunnymiruko:  QQ
→ sunnymiruko: 圖利財團罪 應該要死刑
推 gn0369258: 電價公式要立法院通過才算，dpp立委ㄧ定會替人民把關
推 kk123123: 祭旗？！唇亡齒寒，誰都不要幸災樂禍。
→ kaky: 電跟油本質就不同了...電要電網跟電信還比較像...
→ kaky: 你需要建立綿密的油管來送到消費者嗎?
推 AngelNo13: 某精準預測大師可能太多人支持台電了吧
推 AngelNo13:                              覺得
推 NewIan: 一直說油品跟電業自由化不同，那國內沒例子能舉了。
→ NewIan: 不拿個相近的來討論，一直講理論是能說出什麼？
推 keepbusy: 樓上幾乎每篇都出來說 自由化沒差  這麼多解釋都無視
→ keepbusy: 還要別人繼續說XD
→ NewIan: 電業法有其立意存在，我贊同監督它，但一味反沒意義
→ kaky: 哪來的沒有可以比不是跟你說根電信業是比較類似的....
→ kaky: 電信業自由化目的是建立第二套以上電信網路增加競爭...
→ kaky: 電業法又沒要廢掉....
→ RiverMan1: 不分一點錢給企業賺，下次選舉的經費哪裡來？
→ RiverMan1: 就跟台塑還有遠通一樣，你給我好處，我幫你選舉$～
噓 yanki826: 為什麼不是勞基法優先法案？四年後電價漲了幾倍.供電段
→ yanki826: 被對岸拿走...嗯
噓 wagaga1981: NewIan什麼油跟電一樣 別開玩笑了!如果不懂就去多看書
→ wagaga1981: 油用不完可以存起來 你今天發的電可以明天用嗎?
→ wagaga1981: 發電成本火力風力太陽能都不同 誰不會偷用火力來發
→ wagaga1981: 用爛媒賺更多 空氣汙染人民吸 錢財團賺 啥鳥法?
推 NewIan: 這是配套問題啊，電業自由化對環保有傷害必需考量
→ NewIan: 你可以說這是問題，但這跟自由化的本質不同。
→ NewIan: 我只是覺得一味反對的同時，大家真心覺得自由化不好嗎
推 NewIan: 論點應該是：要自由化可以，但是要有完整xx配套。
→ NewIan: 這樣才有說服力，一昧反對外人看來只是為反而反
噓 sunnymiruko: 自由化就是財團化 那麽喜歡漲電價 讓財團賺?
→ sunnymiruko: 配套? 是配保險一套嗎 XD
推 hideho: 推理性討論，但別忘了我們是在台灣，ipp有法定盈餘，多的
→ hideho: 要上繳，問題是他們幾十年來沒繳也活到現在，還準備重新
→ hideho: 簽約，不履行義務還能玩下去，這就是鬼島
噓 sunnymiruko: 鬼島長久以來有這樣的玩法，代表人民的縱容與姑息甚
→ sunnymiruko: 至同流合污，否則資方政黨kmt下臺是必然，怎麽換了另
→ sunnymiruko: 一個資方政黨-dpp上臺?
噓 sunnymiruko: 早說過藍綠政黨一樣爛，一堆笨蛋死都要投這兩大爛黨
→ sunnymiruko: 只能怪自己 不是嗎? QQ
噓 wagaga1981: 重點是電業法一個好處都說不出來而壞處問題卻一堆
推 ballfoot2:  經濟部長李世光說,電業自由化後,電價會下降,可以說明
→ ballfoot2: 真的那麼有保握?
噓 sunnymiruko: 官字兩個口 隨便講講 又不用負責任 沒聽過出一張嘴嗎
→ JITER: 這個本質上和中油開放民營是完全不同的好嘛..
→ JITER: 就好像中油把煉油廠全部賣掉..只剩下加油站負責賣油..
→ JITER: 開放自由競爭不是壞事..但是你賣電廠就是亂搞阿..
→ JITER: 重點跟本不是在自由化或民營花..而是為什麼民營化要賣電廠?
推 shuhong: 電價全世界前幾名便宜的，要賣電廠給財團賺大條的，等通
→ shuhong: 過就要哭沒眼淚。
→ NewIan: 有要賣電廠嗎？
→ Sevenereka: 賣好賣滿通通換現
→ JITER: 火力電廠全都賣掉阿..台電只留核能和水力
→ JITER: 未來核能陸續除役後..台電的發電大概佔10%不到
→ erotic: 賣掉不環保、燃料費受國際價格影響大的火力電廠,很好啊
→ erotic: 反而未來核能發電的價格應該要提高,才能反應營運成本