看板 Gov_owned 關於我們 聯絡資訊
相信很多人考國營考試時最頭痛的科目就英文了,而英文跟專業又不是取平均分數而是中 位數跟前40%,我覺得這個用意相當的聰明,且可以錄取到準備更充分的考生。 首先,先定義英文中位數分數50分,一半的人分數超過50,另外一半分數低於50 高於50分的人平均60分 低於50分的人平均20分 這裡我是取比較誇張的落差。 所以總體平均是40分, 中位數50>平均40分,看到結論了嗎? 結論是你的英文不是考超過平均分數, 或是考贏一半的人就好,因為你說的一半是有包含沒來考,或是猜答案的考生。 精確的說,你要考在有準備且實力相當的領先群中,才能過門檻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1476024002.A.D96.html
NewIan: 這就是數學家發明中位數的目的啊 10/09 22:47
stage: ( 抓頭~~~@@"10/09 22:50
PTTcrazy: 假設的50分,就是有去考試的平均分數啊 10/09 22:54
MobileComm: ......意義?10/09 23:22
smellyder: 所以你想表達什麼@@?10/09 23:27
weliche: 可是你假設的前提是 高於50分跟低於50分的人要一樣多欸10/09 23:37
tf010714: 不一定吧,要看母體是右尾還是左尾分配阿10/09 23:39
tf010714: 正偏態的右尾分配中位數會落在平均數以下喔10/09 23:41
Sevenereka: 到考人數的50%...不就是平均分數嗎?10/10 00:07
andoua: 管它什麼數,考卷來,寫就對了!10/10 00:22
pptgov: 中位數比平均數 難多了10/10 00:38
abcd11001100: 因為目的是刷人....10/10 00:50
DontPLZ: 觀念有誤喔 你這樣假設當然造成中位數高於平均數10/10 01:56
DontPLZ: 但隨便都可以舉個反例是平均數大於中位數10/10 01:57
DontPLZ: 另外缺考的算在分母嗎? 我怎印象中不算啊... 10/10 01:58
DontPLZ: 若假設有考的人當中 砲灰很多的話 中位數會高於平均數10/10 02:02
tf010714: 試題比較難就會變成正偏態右尾分配10/10 02:03
tf010714: https://goo.gl/aI77Or10/10 02:06
tf010714: 低分群人多的話 中位數就會落在平均以下10/10 02:09
spps123: 所有科目全程考完才算分母!! 若有一科缺考,則不計入分母10/10 07:48
daco121: 與其探討這個,不如準備充分吧10/10 07:55
katanakiller: 想想進去後用到英文的機會 果然只是拿來刷人的 10/10 09:08
razor99: 我覺得應該取Q3更好 10/10 09:46
fongo666: 這篇要幹嘛?10/10 10:16
JJxoxo: 當作個人專欄? 10/10 11:07
chris1: 對啊…真的…這是要………??10/10 11:15
chris1: 再說國營英文其實很簡單,很多上榜都7 8或90以上,因為你10/10 11:17
chris1: 只看版上報分的10/10 11:17
chris1: 最頭痛的是50%專b10/10 11:17
arceus: 就像聯考要求前標,均標10/10 12:20
doudoulon: 居然沒人噓10/10 12:33
hune: 技術類的話,中位數可能會比平均數低唷,技術類英文較弱。10/10 13:05
hune: 可能是有考量行政與技術類的差異,才以中位數當基準。10/10 13:06
wind0710: 說真的...會這麼在意這個的,炮灰的成份居多!!10/10 14:44
stevenyenyen: 那這樣我能抱怨為什麼要考作文?要考問答題嗎?10/10 15:12
stevenyenyen: 這種不客觀全憑主觀給分的 更不公平啊10/10 15:12
tomqq: 廢文 10/10 16:37
lavender2214: 嗯?10/10 16:44
a73229: 嗯嗯10/10 18:33
yanki826: 不管中位或平均 都是有去考的啊!10/10 19:01
jaqen: 乾脆開根號加50不是更好10/10 20:30
Xidol: 嘖,連這個也想拿出來檢討嗎?10/10 21:26
popomilk: 這種文總比一堆幻想文好10/10 21:32
dai26: 希望你明年不要再來發錄取不公平的X文 10/10 23:16
抱歉,我一直是認為不公平,我不會因為別人說什麼就改變我的信念 ※ 編輯: evil7589 (220.134.165.156), 10/10/2016 23:23:02
kcento: 覺得很公平阿 因為你不唸英文單字 10/11 00:16
alamabarry: 這是哪裡學來的統計阿......... 10/11 00:37
fevernine: 取樣已經不隨機了談什麼中位數 10/11 00:50
son8868: 所以考試考英文 怎麼會是去檢討考試本身的制度? 10/11 08:50
我哪裡檢討了,那一句話檢討了?我覺得有趣拿來討論也不行逆?沒有發言權是不是?
vvssinn: 是那裡不公平啊 10/11 09:10
vvssinn: 信念跟事實要分清楚好嗎?
10/11 09:11 儘管嘴,我只相信我自己,多說無益
dragon8332: 這篇只證明你統計爛 10/11 09:42
我沒學過統計欸,那是不是請專業的大大,用你內行的算式統計出來給大家瞧瞧好嗎?
doudoulon: 連最基本的偏態形式都不懂 就別發這種自以為專業的文 10/11 11:13
doudoulon: 章了 10/11 11:13
以為說個專有名詞可以虎誰阿?是你自以為吧?
doudoulon: 國營考試的英文成績 大約是呈現右偏 此時平均數是比中10/11 11:15
doudoulon: 位數還高的10/11 11:15
doudoulon: 所以結論剛好和你所想的相反 你只要低於所有考生的平10/11 11:17
doudoulon: 均英文水準 就能過門檻 10/11 11:17
你光說誰信阿?台電有公佈過成績分佈是嗎?我怎麼沒看過,還是幻想來的?
chris1: 其實我也覺得不公平耶,因為口委同類組都不同人 10/11 12:32
※ 編輯: evil7589 (223.138.27.231), 10/11/2016 20:18:23 ※ 編輯: evil7589 (223.138.27.231), 10/11/2016 20:24:18
stevenyenyen: 繼續相信自己 10/11 21:25
kithoverbay: 神邏輯 10/11 22:38
doudoulon: 原來連統計都不懂...難怪連偏態都可以說成自己編的專 10/11 23:58
doudoulon: 有名詞唬人 你還是好好活在自己世界吧 10/11 23:59
sichi: 有夠偏頗的言論 10/12 09:26
xx3877: 哈哈這個好笑 乾脆看眾數好了更刺激 10/14 07:19
xx3877: 還有平均數你要用哪個 調和 溫塞 截尾? 10/14 07:22
Irvine: 中位數 平均數的比較概念是國中數學吧~連國中數學都... 10/15 01:59
chenpfu0394: 考贏一半的人沒錯啊 中位數就是前一半啊。。 10/19 09:40
sincecard: 基本上大於中位數的人數和低於中位數的人數要一樣喔 10/23 09:44
sincecard: 假設有一百個分數,則中位數會落在第50名和第51之間 10/23 09:47
sincecard: 至於菜用中位數合不合理,就見仁見智吧 10/23 09:48