[討論] 105國營化工討論

[pedro1025 (〔○〝─〞○〕)]

代PO  都沒人報化工  拋轉引玉一下

英文  66.66

專A  84

專B  2題沒寫  有寫的也不一定對...


化工好難考...
希望下周雇員會上(煉製組 理化93.5 國英83.75)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.161.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1480425157.A.0DC.html
推 polyimide: 我覺得很簡單，可是也沒多高
→ polyimide: 英文66.67，專A89.33
推 smallpig1210: 專A92  英文53.3  專B爆了...另外請問公式如果導出
→ smallpig1210: 來，計算錯會斟酌給分嗎？
推 YQE766: 怎麼大家專A都這麼高
推 gyburya: 有人想一起討論專b的答案嗎
推 polyimide: smallpig爆一題還是穩上免驚
推 YQE766: 我想問專A-121那題可以寫121嗎…?
→ YQE766: 還有一題算卡的應該會送分
推 peal1232000: 專A有一題恆壓作功問多少cal沒答案
推 peal1232000: 專B熱交換器惹 boiler及condensor能量需求！大家有
→ peal1232000: 忽略成分少較少的淺熱嗎，省略算出來會有誤差吧！
推 peal1232000: 回YQE766我覺得正負都對，我故意寫負的，它沒定義作
→ peal1232000: 功方向
推 YQE766: 我保險起見沒忽略，不知道改題標準如何
→ YQE766: 121那題好像不少人寫正，不知道疑義會不會過
推 peal1232000: 寫正的我猜都是同門師兄弟
推 yohoo5365: 我忽略較少成分的潛熱耶....因為原文書也忽略T_T這樣
→ yohoo5365: 不會被扣分吧...
推 peal1232000: 要求到小數第四位@@
→ peal1232000: 真的很機八
→ fakuko: 不知道要求數字這麼精細幹嘛，基本上計算過程跟帶入數據無
→ fakuko: 誤，小數點後1位正確就是正解了，還是這次是看答案給分不
→ fakuko: 看過程？