推 olp123: 我猜是畫圖 應該就可以 別想得太難 12/01 21:38
推 Sp888: 我覺得扯到高斯定理會被扣分耶... 12/01 22:04
推 abyssray: 可參考補習班解答 皮古稅的概念.. 12/01 22:05
推 haioshi: 就皮古稅吧~高斯的話如果考25分再寫,畢竟空間有限 12/01 22:26
推 gilt3877: 應該就是把圖畫出來解釋外部性 在文字和標一下圖敘述 如 12/01 23:10
→ gilt3877: 何用碳稅(皮古稅) 使外部效果內部化而已 12/01 23:10
→ gilt3877: 我是只有這樣寫啦 12/01 23:10
推 haioshi: 經濟第三題的第二小題是不是可以畫五個圖解釋~ 12/01 23:45
推 chsxxmini: 多寫也會被扣分嗎 12/02 01:54
推 snowfemale: 剛看公職王有擬答 就當做參考 12/02 08:25
推 snowfemale: 外部性那題 其實我不懂成本效益分析的說,何解呢? 12/02 08:42
推 snowfemale: 所以成本效益分析的意思是探討如何達到經濟配置嗎? 12/02 09:47
→ snowfemale: 看到成本效益分析都慌了 只好畫出MB SMC 皮古稅的圖 12/02 09:47
→ snowfemale: 希望能有一點基本分 12/02 09:47
推 vinousred: MB SMC就是成本效益分析阿 不要自己嚇自己拉! 12/03 14:16
→ vinousred: 此外碳排放交易權之經濟基礎是寇斯定理 12/03 14:17
推 olp123: 原來碳稅 是寇斯定理 看來被新聞誤導了 12/03 22:38