[新聞] 不管誰執政 台電都「欠電」

[kuso2005 (一時想不到)]

1.媒體來源:
  自由時報


2.完整新聞標題:
  不管誰執政 台電都「欠電」／瞎扯重啟核電 不如落實改善經營管理


3.完整新聞內文:

  記者黃佩君／特稿

隨著氣溫飆高，台電供電連亮出兩顆「限電警戒」紅燈，昨甚至瀕臨「限電準備」黑燈，
批評及檢討壓力如浪潮般湧向蔡政府，但最「欠電」的是台電。回顧台灣缺電史，不管是
誰執政、不管有沒有廢核，都有缺電壓力，甚至限電情況發生。與其瞎扯重啟核四，還不
如落實改革台電經營管理。

因缺電恐慌，近來「重啟核電」的聲浪再起，甚至將缺電原因刻意導向為兩台核電機組無
法供電。但若將台電長期電源供給方案攤開來看，算一算有多少台電計畫早該上路的機組
一再遲到，若非台電及其下包工程單位慣性的無效率及延誤，根本不會出現這次的紅燈。

這計算很簡單，小學程度的加法即可。本來到七月底應上路的機組有大林新一號機、大潭
七號機、通霄新一號機，全部加起來有高達二三○萬瓩、近七％備轉容量；若這些機組能
夠按時上路，就算發生和平電廠電塔倒塌的「天災」，備轉率也應可達九％的「黃燈」；
若沒天災狀況下，更可達十三％的「綠燈」，加上需量競價、汽電共生與綠能，應付夏季
用電是綽綽有餘。

這次缺電危機，有天災但有更多原因則是「人禍」。台電今年應該上路的機組無一倖免，
規劃的二三○萬瓩到了手上卻僅剩四十一萬瓩，等於「買一百趴只給十八趴」，如此經營
效率，任何一家民營企業都無法接受，但馬政府縱容了，那蔡政府呢？

再來是荒腔走板的「重啟核電」論調。就算無視於燃料棒把手鬆脫、避雷器毀損修好後，
又接著出現馬達線圈高溫的核一一號機與核二二號機等高風險，讓這兩台機組神速般地升
載、通過立院報告的法律程序，但也僅有一五○萬瓩容量，對比一再「遲到」的機組，還
是少很多。

事實上，就算核電機組多數完好，仍然有可能遇到限電危機。例如二○一五年七月指考兩
天，在這種大日子裡，竟包括協和電廠等六部機組同時出問題，減少五％供電，等於「跳
掉一顆橘燈」；蔡政府擋在台電前被慘罵，回過頭是否應該「狂電」台電，不應重蹈馬政
府縱容的覆轍。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1125482

"蔡政府擋在台電前被慘罵，
回過頭是否應該「狂電」台電，不應重蹈馬政
府縱容的覆轍。"

不會上色,我直接複製最讓我吐血的一句話!

台電豁盡心力讓台灣享用低廉穩定的電力,
政府出包居然要被拖出來鞭??
台電的營運績效可是世界有目共睹前三名的好耶!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.64.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1502283352.A.EE0.html
→ fill725258: 先帶風向 以後民營化才順利
→ can159: 又是黃佩君
→ lugiam: 以後不管kmt會不會上台 我都不想投dpp 二個都爛黨 誰上都
→ lugiam: 一樣
→ centredman: $$管理 我懂
推 littlehost: 不意外，現在就是批鬥台電，藉此掩蓋錯誤的政策阿
→ littlehost: 把所有過錯都推給台電，執政黨完全沒事，科科
推 fishboy0209: 每年世界評比是評假的嗎！媽的腦殘記者，外行批內行
推 iambibi: 這輩子不會再投冥進擋了，讓我又回到當兵那種鳥日子的感
→ iambibi: 覺。
推 force5566: 不會投dpp+1
→ higashi1107: 台電會不會像募兵制一樣呢？
推 littlehost: 沒執政前，說台電藏電，執政後叫變成不管誰執政，台電
→ littlehost: 都欠電
→ yauaia: 台灣好慘  都一堆騙票 出嘴的廢物
→ mikepenpen: 垃圾不分藍綠
→ eebear: 垃圾不分藍綠,但是綠的幹話特別多！！
→ superflyfish: 台電藏電，柯p不用負責嗎？
噓 wind0710: 不管藍綠  只要是政客都是__
→ lugiam: 藍的幹話也一樣多 只是現在不是執政黨 說話一點份量也沒
→ lugiam: 有 不想理他們
推 JanPat: 之前綠色9.2 以後不投綠了
噓 lungyun35: 台電可不可以斷一下黄佩君家的電。
→ lungyun35: 賠，打台電；賺，也打台電。現在還拉台電當擋箭牌。
→ lungyun35: 87無藥醫！
推 ukfuture: 可以Google看看 黃佩君寫手的作品集
推 jubeat0219: Dpp 沒救了 只想鬥垮台電
→ pk5818365: 斷掉黃某的電就不會打出這些垃圾新聞稿
噓 lij1243: 爛透了，外行領導內行，外行鬥垮內行，最好跟德國一樣非
→ lij1243: 核家園一度電12元，不過台灣有德國的綠能科技嗎？
→ kissa0924307: https://goo.gl/WxmQwp
→ kissa0924307: 原來民眾抗爭阻撓都是台電的錯啊？
噓 GIDEAN: 糞文
推 migulai: 台電真的很倒霉...
→ oruchi: 她寫這篇已經超過記者本分範圍了，這已經是名嘴了吧!
推 ttgg: 台電工會不會罷工 乖！
推 xiaohapi: 原來除了聯合重工之外也有自由重工
推 yaihome: 可能考過台電沒上，只好當記者，努力攻擊台電
噓 jasMine25: 看過這位記者過去其他跟台電有關的報導……不予置評
噓 sbluestar: 真希望讓資進黨黨部斷電一下感受看看
推 nineoclock: 台電讚讚讚
推 ck60000: 原來黃小姐不是只會爽領 現在還新學會新批評啊哈哈哈
推 j123968574: 幹
推 stanley5417: 這是政黑版?
→ Auslayer: 不說核四 約10年前就有比林口大林更新還早的彰濱 深澳
→ Auslayer: 案 等火燒屁股才緊急要加大潭新機組  都是自找的 怨不
→ Auslayer: 得誰
→ Auslayer: 深澳 彰濱從95年左右就看它奉准 靜靜躺著 深澳躺到現在
→ bmtu: 好笑 聽說爛瓶果比前人
推 a114261: 原來這裡是政黑板，還以為這是國營板呢
噓 aaron945: 記者爛透了
→ chavez627: 臺電是經濟部管的，而經濟部是執政當局管的，所以這篇
→ chavez627: 報導是怒批執政當局管理不利嗎？
推 Nojudge: 這個寫手到底有沒有唸過書阿
噓 SGM: 三民自不意外 XDDD
推 eskicurl: 講的好像國營事業可以自己做主 要是可以做主 就要先調
→ eskicurl: 高電費 以價制量!! 什麼缺電問題都解決了
→ eskicurl: 推錯 必須噓
噓 eskicurl: 不用核電 就要有心裡準備用火力 火力這麼急用環團就別
→ eskicurl: 抗爭擋環評 記者講什麼屁話 蓋電廠是家家酒嗎 說蓋就蓋
→ eskicurl:  說啟用就啟用