推 doob5566: 請參考 12/02 15:10
謝謝回答~我也有想過如大大所示的電流方向，
但依據題目所講"充電"，電流不是該由外部往電池正端送嗎?
為何電流是由電池正端往外來假設呢?
※ 編輯: tyo1232000 (220.134.144.253), 12/02/2017 15:36:58
推 Ethan45: 他說的充電 是指充汽車 所以流出 12/02 15:50
推 SaltC: 你畫的，右邊才是電池 12/02 15:59
回E大，謝謝!看來我國文有點問題...
回S大，我左邊畫的才是題目說的蓄電池..
我圖中左邊是題目說的蓄電池，而右邊是汽車(電瓶，或者說汽車電池)，
有錯再請指正，謝謝!
推 q1v1q: V通常指負載側端電壓 電源側通常用E表示 12/02 16:21
※ 編輯: tyo1232000 (220.134.144.253), 12/02/2017 16:28:12
→ tyo1232000: 謝謝提醒~ 12/02 16:30
推 GGishot: 內阻那一段的電壓變化對供電端算是壓降，對電池端是壓升 12/02 16:40
推 deadpool5566: 我也以為是對電池充電.. 12/03 06:49
→ tyo1232000: 第一句逗號的停頓點，其實蠻怪的，容易讓人誤會.. 12/03 15:22
推 playerGG: 1.電阻沒有負的 因R=V/I 想一下負號是個? 12/04 03:36
→ playerGG: 2.電流方向是假設的 流進流出都可以 正常情況下會跟原PO 12/04 03:39
→ playerGG: 圖一樣流進蓄電池 12/04 03:40
→ playerGG: 你觀念沒錯 但在電學裡電阻沒負號 所以表示....? 12/04 03:43
→ playerGG: 換個方式說 若這題要你求1.蓄電池內的電壓E? 2.內阻? 12/04 03:46
→ playerGG: 我相信你再對照一下圖 想一下 你就會懂了!! 12/04 03:47
推 playerGG: 然後你再想想看這題 出題老師出的好嗎? 有沒有瑕疵? 12/04 03:51
你的說法有點不是那麼正確，
也許也不是不正確，或者說沒切中這篇的問題點，
一般內阻當然沒有負的，所以才覺得矛盾，
在做電流I的假設時，當然是不限方向，
但不管你變數I怎麼假設，在描述實際的物理意義都是一樣的，
也就是說如果題目已經描述了誰對誰充電，電流大小多少
(當然我沒說一定要給方向，但一般會有描述，本題即是)
你若依照描述假設，是不會得到負的內阻，這是不合理的，這才是這篇的問題所在，
而會造成這樣是因為:
題目的描述是要表達"用一個蓄電池以3A與5A，對汽車來充電"，
但容易讓人解讀成"汽車擁有的蓄電池，被3A與5A來充電"。
所以當解讀成下方，才會出現明明依據實際的物理意義描述去假設，
卻出現負的內阻的矛盾情況，
(當然你可依此推翻電流方向，但就會與自己對題目的解讀有衝突)
其實Ethan45大已經說得很請楚了..
※ 編輯: tyo1232000 (220.134.144.242), 12/06/2017 02:53:26