[討論]107國營-英文第13題疑義之佐證資料參考

[etet456789 (etet)]

代po文

我目前找到最相關的資料有2本書可參考，
一是「何維綺」編著的「英文文法不小心就學會了」p.187~p.188，
雅典文化2014年9月出版的，
桃園圖書館的館藏電子書可以直接線上看
內文範例：
1.我喜歡看落葉。
2.正在飄落的葉子真的是很美的。
3.有時候我會撿起落葉。
4.落葉可以做成書籤。
5.書中的落葉給我清新的感受。

1.I like to watch falling leaves.
2.Falling leaves are really beautiful.
3.Sometimes I pick up the fallen leaves.
4.Fallen leaves can be bookmarkers.
5.The fallen leaves in the book make me refreshed.

二是「李宇凡」編著的「真希望老師這樣教句型」p.92~p.93，
捷徑文化2012年4月出版的
內文範例：
falling leaves (正在掉落的葉子)
fallen leaves (已經掉落的葉子)

Every morning students sweep fallen leaves on campus to keep the environment
clean.
每天早上學生們在校園內清掃落葉，以維護環境清潔。
(→已經掉落的葉子，為過去分詞)

因為我沒有PTT帳號，沒辦法發站內信，
看是有人的信箱可以收站外信的我再提供資料，
或是收到資料的人可以以站內信給需要的人
希望大家一起提出疑義申請可以成功，
謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.90.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1541255231.A.8A7.html
推 jorry111111: 今天早上已經寄去釋疑了，希望寄的人多一點～
推 j68Jiang: 推，來寄
推 sweet79731: 推 不過官網說公布後一周內 又括號11/4前
→ sweet79731: 若以括號內日期為主的話 禮拜天跑郵局有點不方便
推 jorry111111: 以郵戳為主
推 winter9095: 推 週五已寄出 希望更多人提出疑義
推 egoist7777: 星期四寄出了 推一個
→ moonth66: 到時候，是會改答案，還是兩個都給分呢
→ moonth66: 希望我不要對的，變錯的
推 simon21710: 同樓上...
推 keepyo: 已寄，也是查圖書館電子書的文法書
推 yiyiwen: 昨天也寄了，我附的資料是兩個答案都支持
推 NenaPolyglot: 答案會更正為 (D) fallen
→ DontPLZ: 如果有選項明顯是錯的還給分 那就太好笑了
推 NenaPolyglot: 原 po 的佐證非常符合這樣的邏輯，讚！也早已寄出~
推 soulfully: 不太可能原本對的變錯的，這樣又會有另一半的人想提出
→ soulfully: 疑義，基本上就是兩個答案都給分。
推 DontPLZ: 這啥奇怪的價值觀 對就對...錯就錯...又不是有喊就有分
→ DontPLZ: 如果原本給的答案就是錯的 要提疑義就提啊 還是錯
→ DontPLZ: 疑義是要做解釋的吧 怎麼把錯的講成對的 我也很期待
推 soulfully: 幾個禮拜後疑義結果出來，11/4前能提疑議的時間已截止
→ soulfully: 所以不太可能變更答案，以前從沒有過，頂多兩個都給分
推 stairgodyao: 如果錯的答案也給分 我看會被笑掉大牙吧
推 yiyiwen: 我找到的資料是說某些情況-ed跟-ing兩種用法沒有太大差
→ yiyiwen: 異，然後有舉落葉的例子，要是有被採用應該兩個都會給分
→ yiyiwen: 吧
推 NenaPolyglot: @soulfully: 有更改答案過喔！去年106年台電新進僱
→ NenaPolyglot: 用人員英文考題第50題: A large number of student
→ NenaPolyglot: s _____ for the class, so we need a bigger room
→ NenaPolyglot: . (A) sign up (B) signs up (C) have signed up (
→ NenaPolyglot: D) has signed up. 當時公布(D), 我已考上沒考雇員
→ NenaPolyglot: 英文，但發現這題明顯有錯，告知版友們這題一定申
→ NenaPolyglot: 訴，後來答案更正為(C)
→ DontPLZ: 我是覺得邏輯很怪啦 如果真的答案有錯 什麼另一派人會提
→ DontPLZ: 疑義或式以前從沒有更改答案過 這兩者跟對錯有什麼關係
推 NenaPolyglot: 事實勝於雄辯，對的就是對的，錯的就是錯的，要的
→ NenaPolyglot: 是真理，不是分數，用錯誤掩蓋事實真相，只會貽笑
→ NenaPolyglot: 大方，讓後代學子汲取錯誤的文法概念，不是任何人
→ NenaPolyglot: 的初衷吧~
→ k9871108: 關鍵並非在英文 浪費時間討論這麼久 何苦
推 NenaPolyglot: 英文ing 現在分詞和 ed過去分詞，文法所造成的意義
→ NenaPolyglot: 差異是非常大的！考題敘明“on the ground”(在地
→ NenaPolyglot: 面上)，在地面上我們人所看到的會是“fallen leave
→ NenaPolyglot: s” (已經掉落的葉子)，其落下的動作早已完成，而
→ NenaPolyglot: 呈現平鋪在地面上的狀態，而不是“falling leaves
→ NenaPolyglot: ”, 在地面上卻又持續著落下的動作，不合常理。
推 moonth66: 的確是分數，差一題，差很大，對變成錯，立馬少3分
→ moonth66: 立馬從北部核三廠，變金門塔山電廠，你說大不大
→ NenaPolyglot: 你在版上可以回朔去找去年106台電雇員英文答案公布
→ NenaPolyglot: 討論串，我趕緊告知版友考生答案有錯，是"(C) have
→ NenaPolyglot:  signed up"才對
推 Samsung23: 這題一看就是選的(D)fallen沒錯啊! 新改制多益975
→ Samsung23: 感覺有人一直反對正確的答案, 娜娜 這兒畢竟不是
推 Samsung23: 語言研究所版,妳每次在那邊解完大家的難題就完全沒聲音
→ Samsung23: 或任何雜音了
推 NenaPolyglot: 新改制多益  (離職前)個人第一試4/15場: 980(L: 49
→ NenaPolyglot: 5, R:485)， 第二試6/10場: 990,  (離職後)第三試8
→ NenaPolyglot: /26場: 985(L: 495, R: 490), 就是有人不相信妳南
→ NenaPolyglot: 部某外語大學五專部英文系(副修西班牙文)，大學部
→ NenaPolyglot: 翻譯系雙主修英文和西班牙文畢業，考上北部某口筆
→ NenaPolyglot: 譯研究所畢業，在航空服務業1年，在補教機構教教授
→ NenaPolyglot: 成人英語證照考試和高中生3年，在外貿公司擔任老闆
→ NenaPolyglot: 的英西文翻譯秘書1年，我有什麼辦法？
推 NenaPolyglot: e.g.: I enjoy/ take great delight in "watching"
→ NenaPolyglot:  "fallen"leaves (falling from the tree to the g
→ NenaPolyglot: round) because they make such beautiful scenery
→ NenaPolyglot:  in autumn.
→ NenaPolyglot: e.g.: "Watching"(看動態的事物) “falling leaves
→ NenaPolyglot: ” (dynamic 動態) is so fascinating while "look
→ NenaPolyglot: ing at" (注視靜態的事物) “fallen leaves"(stati
→ NenaPolyglot: c 靜態) makes me die of boredom!
→ NenaPolyglot: e.g.: Look!  The ground is being covered with "
→ NenaPolyglot: fallen leaves" in the wake of the afternoon thu
→ NenaPolyglot: nderstorm, so don't step over them making distu
→ NenaPolyglot: rbing noise!
→ NenaPolyglot: e.g.: There are several "fallen leaves" on the
→ NenaPolyglot: ground/road/street/driveway, would you please s
→ NenaPolyglot: weep them away/ pick them up?
推 NenaPolyglot: The truth speaks up for itself!  This is prepos
→ NenaPolyglot: terous, if not, despeciable of the second-tier
→ NenaPolyglot: bigoted old pedants to mislead our future gener
→ NenaPolyglot: ations!  How did it happen that people of super
→ NenaPolyglot: ior refinement, along with the general run of m
→ NenaPolyglot: an, turn a deaf ear to logical grammar, when an
→ NenaPolyglot: yone in their right sense or mind could have se
→ NenaPolyglot: en that, metaphorically in the children's story
→ NenaPolyglot: , The Emperor's New Clothes, the king had no cl
→ NenaPolyglot: othes on at all?   Suffice it to say, well-mean
→ NenaPolyglot: ing teachers turned out to be overshadowed by a
→ NenaPolyglot: n axis of evil thronged with corrupted bureaucr
→ NenaPolyglot: ats laced with shameless propaganda!  Dear fell
→ NenaPolyglot: ows, don't be taken aback at the reality that i
→ NenaPolyglot: n the end the good fails to prevail over the ev
→ NenaPolyglot: il whatsoever!
推 ball141: N大的專業，一直以來是大家有目共睹，無庸置疑的！
→ ball141: 明眼人自然知道真理之所在，您真的就不必再多說了
推 rayyo09: 有人知道釋疑什麼時候公布嗎