推 amurox: 等你真的了解優缺點再來討論~10/03 18:33
那你認為優缺點呢？
還是要10年後在吵一次
噓 yel203zxc: 如果你不是台電員工，我會噓10/03 18:33
→ f22raptor: 結果也只是分拆 沒有民營化，民營化才好，非國營不用10/03 18:33
→ f22raptor: 扛政府政策，還可以年資結算員工認股撈一波10/03 18:33
→ amurox: 真要民營化 應該廢除51%官股成分 100%私人化10/03 18:34
→ f22raptor: 這樣絕對裁員裁起來10/03 18:34
→ f22raptor: 要像華航或高鐵那樣才爽10/03 18:34
→ amurox: 51% 又想領分紅又卡在官方不能領 四不像10/03 18:34
→ f22raptor: 有待過民企的就懂10/03 18:35
→ f22raptor: 官股低於50%就可以不屬於國營事業了10/03 18:35
→ amurox: 100%私人 補助全取消 看那些商人會不會叫10/03 18:35
→ amurox: 1度20元 你不買就自己裝綠能 不然咬我阿10/03 18:36
→ f22raptor: 那你這樣跟在台汽電工作有什麼兩樣XD10/03 18:36
→ amurox: 台電發大財阿 XDDDD10/03 18:37
→ f22raptor: 結論就是中鋼華航高鐵模式才好，有勞基法、無4.4限制10/03 18:38
→ f22raptor: 、擺脫採購法、可以員工認股年資結算10/03 18:38
推 orc86888: 快民營吧 裁掉不做事的老屁股10/03 18:43
噓 bobo30: 不就是政府跟財團的利益10/03 18:43
推 lij1243: 民營化只是把錢分給別人賺根本沒好處，民營化也不一定會10/03 18:48
→ lij1243: 變中鋼，也可能像中船、陽明海運那樣裁員一半，剩下的人10/03 18:48
→ lij1243: 減薪33％，福利再大砍。10/03 18:48
→ lij1243: 台塑分走了中油原本壟斷的市場，然後錢不但從國庫流去私10/03 18:54
→ lij1243: 人企業，也沒什麼互相競爭10/03 18:54
→ f22raptor: 所以員工IPO那波很重要一定要撈到10/03 18:55
→ f22raptor: 中油民營化之後跟台塑繼續寡佔，你就兩家都買就好了10/03 18:56
→ f22raptor: 最極端的情況就是油電水通通民營化然後記得要全梭10/03 18:56
→ lij1243: 台灣政府主要的收入來源是國營企業，民營化只是讓國家收10/03 18:58
→ lij1243: 入更少。10/03 18:58
應該是tsmc吧，一年賺一兆
現在台電持續虧損，而為了搭配政府政策而推出的太陽能補助政策全都台電吞下去誒..
..
核四還像孤兒一樣沒人敢認列
台電現在就像把頭埋在沙堆裡面的鴕鳥，未爆彈一堆就先假裝看不到聽不到
→ f22raptor: 你管國家幹嘛，有股份收股利重要啊10/03 19:00
→ f22raptor: 反正收入不夠到時候自然會跟中產階級加稅的啦10/03 19:00
噓 yel203zxc: 為什麼覺得民營化錢就會分給員工，而且目前走向是賺錢10/03 19:00
→ yel203zxc: 的單位分給民間，花錢的單位繼續國營，國家是大股東， 10/03 19:00
→ yel203zxc: 一樣受限10/03 19:00
→ f22raptor: 所以賺錢的部分民營化要記得認購10/03 19:01
噓 lij1243: 民營化一樣會政策虧損，只是把部分收入送給財團而已，國10/03 19:12
→ lij1243: 家還是最大股東一樣會在董事會插滿人，公股銀行還不是一10/03 19:12
→ lij1243: 天到晚被強迫借錢或是亂投資10/03 19:12
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 19:23:07
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 19:28:05
→ hitsukix: 打個比方 台鐵全民營的話 一大堆站都會廢站 然後發大財 10/03 19:28
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 19:33:19
噓 ftsn: 以為是反串.....原來本不是@@"10/03 19:30
噓 lij1243: 公民課本重讀吧，106學測也考過，國家主要收入來源除了稅10/03 19:36
→ lij1243: 收就是國營事業，每民營化一間，國家就會更窮一點。10/03 19:36
現在還是拿幾年前賺的錢在補貼今年跟去年的虧損
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 19:39:46
噓 fox875566: 你先提出哪個國家民營化電價反而降低的例子出來10/03 19:39
推 overpolo: 標題/分類10/03 19:42
→ lij1243: 然後樓上一天到晚幻想民營買股票發大財，你怎麼知道那些10/03 19:42
→ lij1243: 企業不會用國營來填補他們內部如富慶之類的虧損而導致股10/03 19:42
→ lij1243: 利股息殖利率超爛 10/03 19:42
推 maiico: 民營化就是福利大砍的意思，不要懷疑，又不是沒待過外面 10/03 19:46
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 20:30:02
推 kingof303: 早該民營了 10/03 20:48
推 yankees1201: 真以為有競爭內部才有向心力喔~ 呵呵 10/03 20:49
→ f22raptor: 民營化光是上市價就比IPO價格高多了10/03 20:51
→ f22raptor: 員工認購價 10/03 20:52
推 fastzone: 民營化就圖利大財團爽，然後人民更窮更低薪請來工作10/03 21:03
→ fastzone: 看看那精美的etag，穩賺不賠的生意，竟然不是國家的10/03 21:03
對公司來說我賣的商品不能反應成本還要倒貼財團去收購太陽能跟風能還有ipp
其他發電業者已經啃食台電很久
如果賺錢就有餘力發展其他技術，跟其他業者競爭
→ sk943252: 天真.. 10/03 21:21
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 21:44:41
→ f22raptor: 設想 政府突然強勢調你薪資表你國營事業員工能罷工？10/03 21:38
民營公司如果虧錢會先從獎金下手...
你認為電力公司有可能虧錢嗎？
→ aesdu: 路人的想法總是很表面簡單，真的照樣做下去，靠北的全是同10/03 21:42
→ aesdu: 一群人。10/03 21:42
推 sunnymiruko: 民營化是圖利財團 臺灣的財團大都是很黑心的10/03 21:51
→ sunnymiruko: 所以你的心黑嗎?不然為何支持財團化？10/03 21:51
財團都是很黑心咧....
跟早期共產可以收攏人心一樣...
難道共產比資本還要好嗎？
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 22:04:54
→ hokkaidosky: 虧錢是政府政策搞得好嗎？10/03 21:53
→ nnn2149: 民營化可能電價反而會大漲特漲XDD10/03 21:53
→ hokkaidosky: 遇缺不補，麻煩來現場看一下，設備多那麼多，大修越10/03 21:54
→ hokkaidosky: 來越多，什麼都沒有，然後要求工安，要效率，要穩定10/03 21:55
→ maiico: 考不上在葡萄酸而已10/03 21:55
→ hokkaidosky: 不合理合約和不合理電價台電會不知道嗎？這些事情是10/03 21:58
→ hokkaidosky: 台灣電力公司自己可以決定的嗎？？？10/03 21:59
但民營化可以讓民眾自己選用哪家電
同樣上網吃到飽你會選499還是399還是會考慮訊號穩定度呢
噓 darkkai: 你4不4考不上？10/03 22:04
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 22:08:06
→ hokkaidosky: 不講民營化或是財團化，比較現實一點的，國營供電到 10/03 22:09
→ hokkaidosky: 深山野嶺一樣收費低廉，民營化可行嗎？這是疑問，不 10/03 22:09
推 pockyboss: 愛民營不會找私人企業喔zzzz 10/03 22:10
→ hokkaidosky: 是很容易的事情的阿。10/03 22:11
→ hokkaidosky: 國營怎麼不行？政府做好真正該做的就可以,該漲就漲10/03 22:12
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 22:14:21
→ hokkaidosky: 說那麼多也沒有用，依照油的玩法和電信的玩法，加上10/03 22:17
→ hokkaidosky: 現在台灣政商界的狀態，不期不待。你要改變就靠你了10/03 22:18
如果以後政府為了選票叫台電砍獎金，從4.4變成4再變成3.5 3.3 一直往下修正就為了不
被民眾罵，這樣員工會服氣嗎？
還是會吞下去啦，沒辦法我們是國營事業就是要為執政者服務
推 cckkyle: 那我問你 請問 其他網路業者有鋪光纖嗎？ 為什麼中華要10/03 22:23
→ cckkyle: 租線路給其他業者？ 這就是你說的民營好棒棒嗎？10/03 22:23
推 overpolo: 無針對個人 請大家討論的時候良性討論 以免受罰10/03 22:28
噓 RazaviSmith: 可撥10/03 22:44
推 Trump520: 快點民營化才好，電價浮動才不太賠錢，冗員也裁一裁10/03 22:44
推 ab2u04fu4ab: 等財團隻手遮天 電價漲到你叫不敢10/03 22:50
噓 asd0321: 你了解發電成本多少嗎 民營化第一步就是漲電價啦10/03 22:57
噓 berserkman: 至少我是不信財團會比國營照顧到更多弱勢族群10/03 22:58
那台電不應該稱為公司，應該稱為電力局
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 23:04:40
推 jimmy12332: 政府政策台電能不配合嗎？ 怎麼不檢討政策呢？ 現在全10/03 23:03
→ jimmy12332: 世界都知道這個電價不合理，就因為要選舉凍在那，民營 10/03 23:03
→ jimmy12332: 化能解決這些問題？民營化後政府沒了台電可以勒索只會10/03 23:03
→ jimmy12332: 換個方式大灑幣而已，補貼財團補到手軟有比現在好？10/03 23:03
→ Moran: 沒民營，還是國營10/03 23:06
→ f22raptor: 給政府管就真的公平？光是民代跟政黨的動作就非常明顯10/03 23:06
→ f22raptor: 了，常常一聲配合政策就搞一堆沒效益甚至虧損的事，仔10/03 23:06
→ f22raptor: 細去想想就會發現有人可以從政策中卡位獲利，這樣有比10/03 23:06
→ f22raptor: 較公平？10/03 23:06
噓 z789252: 民營化後偏遠地區因為天災斷電沒人去修，因為無利可圖10/03 23:07
會不會以後就有業者為了推廣他們公司的電而保證斷電多久復電去搶客戶呢？
→ f22raptor: 不如公開發行股票 想賺這錢的就來認購，不喜歡的就被10/03 23:08
→ f22raptor: 狠賺 很簡單很公平10/03 23:08
噓 dsfrf: 安安 財團打手，這問題早就在之前電業法時討論到快爛掉了10/03 23:25
→ dsfrf: 。結論就是國營台電電費全世界第三便宜，民營中華電信網路10/03 23:25
→ dsfrf: 亞洲第二貴。身為沒有簽下去水電半價的死老百性，哪個敢叫10/03 23:25
→ dsfrf: 民營跟我電費過不去的。直接先噴到高潮10/03 23:25
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 23:31:45
噓 dsfrf: 給政府管有空降肥貓，但至少外行人不敢漲電價害主子沒選票10/03 23:29
→ dsfrf: 。換成給民營私人管最好是有三小公平辣，中華電信漲電信費10/03 23:29
→ dsfrf: 爽到誰就不說惹吼。10/03 23:29
噓 mobilx: 台電真的民營化你會怕,電費先漲個兩倍再談10/03 23:29
噓 bobo30: 你們在這邊吵也不會改變 那些眼裡只有錢的人想法10/03 23:33
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 23:39:40
推 Arhib: 原po這意思是政府沒魄力漲電價寧願給財團漲？10/03 23:41
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 23:52:20
噓 megumirei: 效率全球第二 要民營化?前一個例子 德國電價先漲9倍 10/03 23:51
※ 編輯: hankwanghow (223.139.222.180 臺灣), 10/03/2019 23:57:52
推 yankees1201: 三個選項 : 要嘛走人，要嘛政府改政策，要嘛HANK大 10/03 23:59
→ yankees1201: 有本事讓政府改政策，不過看目前綠色政客的態勢，台 10/03 23:59
→ yankees1201: 電的永續經營機率低，明擺要搞台電就是10/03 23:59
噓 fastzone: 希望你這輩子不會住到偏鄉，到時再來看你發這文章有多x10/04 00:40
噓 gametony2: 你484考不上？10/04 00:45
推 vvssinn: 這裡是八卦板還是政黑板啊，我有走錯嗎？ 10/04 01:24
噓 zweihander99: 1199吃到飽，你做夢就好 10/04 02:27
噓 poltmer990: 你講的好處，一個也不會實現 10/04 04:32
→ poltmer990: 台塑說：「給我經營權，我讓台灣有更便宜的汽油。」然10/04 04:36
→ poltmer990: 後台塑賺到飽。供給汽油的主力依舊是它口中的國營廢物 10/04 04:36
→ hokkaidosky: 政府砍獎金，民營就不會有獎金問題？沒有人能保證10/04 06:12
※ 編輯: hankwanghow (223.138.80.169 臺灣), 10/04/2019 06:50:42
→ tony05050: 我考慮訊號穩定度 10/04 07:12
噓 akila1981: 你有待過公家機關嗎？你知道國營事業每年設備投資維護 10/04 07:31
→ akila1981: 以及人員費用佔多大的比例支出嗎？今天當電價.油價.水 10/04 07:31
→ akila1981: 費都是由政府控制，以穩定民生時；當前述的費用不能藉 10/04 07:31
→ akila1981: 由調漲電費來攤提成本時，試問民間企業有哪位大企業家 10/04 07:31
→ akila1981: 敢買台電中油！今天核四龍門電廠是因為政策性因素才無10/04 07:31
→ akila1981: 法啟用，這天文數字的虧損，是政府全民買單；換做一般 10/04 07:31
→ akila1981: 民間企業依據公司法早破產了！！如果台電真民營化，電10/04 07:31
→ akila1981: 價又不能機動調整的話，那民間企業的虧損難道政府要挹 10/04 07:31
→ akila1981: 注嗎？那還不是一樣是全民買單10/04 07:31
噓 QuendarT: 還沒民營 台電效率就已經世界前三了，民營只是圖利財團 10/04 07:58
→ QuendarT: 跟政府殺雞取卵而已 10/04 07:58
噓 gaz999: 你是台電員工嗎 如果是的話也太樂觀了吧 台電上上下下員10/04 08:02
→ gaz999: 工都知道拆分後只會圖利財團 電價飆漲 員工福利砍到不剩 10/04 08:02
→ gaz999: 然後減薪 我都想趁早逃走了...10/04 08:02
不需要危言聳聽
→ fttf: 關台電效率甚麼事情 ? 是 藍綠兩黨誰要吃而已吧 10/04 08:19
→ KENGOD0204: 說句難聽，連學費電費都要人補助，台灣人，要吃要便宜 10/04 08:26
推 a216034: 推 支持台電民營化 10/04 09:56
→ a216034: 看一堆台電員工氣PUPU就知道民營化是對的10/04 09:57
※ 編輯: hankwanghow (223.138.80.169 臺灣), 10/04/2019 10:16:25
推 dickagent: 我看樓上想的很天真，如果要讓支那進來插手台灣電業你 10/04 10:29
→ dickagent: 也讚成，那我沒話說 10/04 10:29
→ f22raptor: 期待台電公開發行上市 毛利率50%發大財 10/04 10:50
噓 dickagent: 到底有沒有看到電價公式啊，還毛利50％？？？？？用腦 10/04 11:08
→ dickagent: 好嗎 10/04 11:08
→ f22raptor: 所以民營解套才能跟台汽電看齊啊 10/04 11:18
→ f22raptor: 台汽電獲利還不錯欸 10/04 11:18
推 b8523027: 民營化不代表經濟部完全撤出 10/04 12:05
是啊，可是很多人看到財團就非常懼怕好像沒在私人企業工作過
噓 goldberg123: 你一定不是台電員工 10/04 12:28
噓 Moran: 廢文一篇 10/04 12:31
→ kissa0924307: 沒差啊 你看中華電信民營化還不是品質鳥 然後員工爽 10/04 12:47
→ kissa0924307: 賺 就讓哪些喜愛民營化繼續推動 台電加薪就靠他們了 10/04 12:47
不覺得中華品質差
噓 monster104: 台電會虧損不就是因為刁民要燃氣綠能不要核能燃煤10/04 14:13
→ monster104: 然後電量穩定電價低廉 鄉親啊 乾屋摳林？10/04 14:13
推 fastzone: 台電民營化，就是電價漲好漲滿，把虧的變盈收，人民死10/04 14:20
→ fastzone: 私人企業要看的是營收，不是做公益救窮人10/04 14:20
各位版友，小弟想討論的是台電如何才能擺脫政策的控制，讓台電能永續經營. 而不是如
同走在鋼索一樣,一陣風吹過去就要想辦法站穩不會摔下來。
※ 編輯: hankwanghow (223.138.80.169 臺灣), 10/04/2019 14:36:17
→ f22raptor: 看的是營收跟獲利還有成長率 10/04 14:34
→ f22raptor: 所以順勢民營化教訓那些刁民，台電也加薪，有意願的投 10/04 14:36
→ f22raptor: 資人買好買滿皆大歡喜不是很好嗎 10/04 14:36
噓 lij1243: 日本福島民營電廠遇到海嘯不願意按照SOP毀爐虧損，造成嚴 10/04 15:30
→ lij1243: 重核災，有些事情國營操作刻意虧損是必要的，功利至上是 10/04 15:30
→ lij1243: 自以為是的腦殘想法 10/04 15:30
你舉人為疏失代表民營，
那怎不說815大停電呢？
台電現在不含核四累積虧損1026e，若加上核四2600e總共會虧損3600e, 別忘記台電都是
跟銀行借錢蓋電廠..從沒拿過納稅人錢
外加現在跟民間收購太陽能最低一度電4.8元
難道這些是國營操作虧損嗎？
→ fastzone: 等台灣窮人占90%時，剩下10%富有的就要小心了 10/04 15:44
※ 編輯: hankwanghow (223.138.80.169 臺灣), 10/04/2019 15:53:54
→ f22raptor: 會嗎 日治時期跟清朝台灣窮人有低於90%嗎？（不知道有 10/04 15:54
→ f22raptor: 沒有高手知道這部分）10/04 15:54
→ f22raptor: 照道理來說豈不天天革命 10/04 15:54
→ f22raptor: 經驗告訴我，台灣人窮人互咬應該是比較會，讓窮人二桃10/04 15:57
→ f22raptor: 殺三士這招非常管用，獎金總額限制住底下自己互相計較10/04 15:57
→ f22raptor: 就夠他們搞不定了10/04 15:57
→ f22raptor: 然後會有要求在把總額砍更多的人出現，只為了換取出頭 10/04 15:59
→ f22raptor: 往上爬的機會，之後他們就一盤散沙了 10/04 15:59
推 hideho: 我只相信民營只是換批人吸血，酬庸跟官僚不會變 10/04 16:25
噓 nchueric: 幸好2沒壞 來噓個 講的好像民營就會永續經營一樣 10/04 17:20
噓 aaa11334: 你可以參考別國民營化的下場 10/04 18:06
噓 spp782002: 民營這麼好考國營幹嘛?民營之後你現在考國營的理由(穩 10/04 23:38
→ spp782002: 定，福利等)就全都沒有了10/04 23:38
唉民營化再說好嗎？而且哦現在台電福利越來越差，因為一直虧錢啊！台電是公司，不是
政府部門!
請問台塑化福利不好嗎？中鋼福利不好嗎？不要那麼害怕改變.....
噓 marine0223o: 原物料上漲 又要電費不漲 你當用愛發電膩10/05 00:14
→ ares59: 民營化以後，對岸就來買。然後斷你電。看你怎麼守10/05 00:48
......呵呵對岸好恐怖哦
推 wujay: 台電掌握太多戰略性資源,民營化有難度喔10/05 00:52
哪有資源，資源全都進口
噓 thewtf: 那麼好考還考不上10/05 07:01
推 lungyun35: 笑話！去查一下資料！哪個國家民營化，電費不是漲翻天10/05 14:23
漲翻天也是符合成本所需，難道你要台電永遠虧本賣??
→ lungyun35: ！ 你是準備想分一杯羹是不是10/05 14:23
推 Diaw01: 現在為了系統需求 調度打了就要發，以後發電廠要競價，科10/05 15:38
噓 ttgg: 你把政治因素參進去 就有答案了10/05 22:22
推 wujay: 我懷疑負面消息出新聞都有特定目的10/06 10:21
噓 dooffood123: 我不信民營化之後台電還能營運績效全球第二10/06 10:25
台電績效第二也是靠賠本賣電算出來的...
說真的，績效這種東西要怎麼算?
自己騙自己可以，但請思考...
→ dooffood123: 把福島核電廠放到氫爆的東電就是民營的10/06 10:27
....那你也可以說815大停電是中油搞得，中油國營啊
噓 deviLINside: 剛考上企管系？上完企業概論第三堂？10/06 13:04
→ deviLINside: 藍綠吃肉都還沒吃夠呢，怎麼可能這麼輕易讓你民營化10/06 13:05
→ Qoood: 奇文共賞10/06 20:09
輸供售維持國營，發電廠改成民營。想留國營就去輸供售，想民營就去發電廠，到時看哪
邊會先滿。呵呵
輸供售維持國營也能照顧偏鄉，民營電廠也能維持競爭力，剛好滿足不同人的需求
期待趕快分拆母子公司讓台電走向正常化
噓 linux18x: 我也贊成民營化，看看中油油價爽調，年年賺大錢，台電10/07 13:37
→ linux18x: 應該比照每週浮動機制調電價10/07 13:37
這個很難，要全台萬用戶的電表改成電子的還能通訊，不然每週浮動不太可能
→ hokkaidosky: 中油沒民營就能調了。調電價這問題本身其實可以跟民10/07 20:21
→ hokkaidosky: 營與否無牽扯阿。10/07 20:21
噓 thank005: 核四台電也想啟用呀，是政府不給用才造成虧損，懂 10/07 20:52
台電國營就是會受政策包袱，你都沒看內文嗎？
※ 編輯: hankwanghow (42.75.248.152 臺灣), 10/07/2019 23:56:35
※ 編輯: hankwanghow (42.75.248.152 臺灣), 10/08/2019 00:04:44
※ 編輯: hankwanghow (42.75.248.152 臺灣), 10/08/2019 00:07:17
→ Qoood: 你有想過 為什麼發電要民營 輸電就要國營嘛 10/08 06:58
→ Qoood: 難道 供電的就沒有國家責任 ？10/08 06:59
→ Qoood: 既然要民營 就全部民營 幹嘛拆這樣 10/08 07:01
→ hokkaidosky: 你說的只是把原本能賺錢的單位轉爲不受控民營，輸供10/08 07:13
→ hokkaidosky: 不賺錢繼續國營。賺錢的都給別人，不賺的給國家，這10/08 07:13
→ hokkaidosky: 樣有解決到問題？ 10/08 07:13
→ hokkaidosky: 人家是要把不賺錢的裁撤掉，能賺錢的留下。現在本該10/08 07:16
→ hokkaidosky: 賺錢的轉民營，不賺錢的繼續國營，根本沒解決國營不10/08 07:16
→ hokkaidosky: 賺錢的問題，10/08 07:16
→ hokkaidosky: 然後又要穩定民生，又要賺錢，大眾要求真多。 10/08 07:18
呵呵，掌握通路要賺錢根本簡單，何況台電掌握全台的電網....也不用負擔造成現在台電
虧損的燃料，也不用因為國際原料的影響造成營收不穩，你說這樣還不賺錢嗎？
民營電廠就競價賣台電跟台電租電網，讓電廠自己想辦法賺錢
※ 編輯: hankwanghow (223.139.48.47 臺灣), 10/08/2019 13:14:05
→ hokkaidosky: 那電網要不要賺錢一樣是政策問題嘛，何須民營。 10/08 17:29
噓 vivianmm26: 我只想問 你在台電工作嗎 10/09 01:57
噓 chigo520: 絕對不可能有吃到飽這種腦殘政策 10/11 13:13
噓 zacharias08: 沒事一度電現在賠錢讓你爽用等一度電40像你這種人連 10/14 21:35
→ zacharias08: 冷氣都不敢開 10/14 21:35
→ sk943252: 看郵局出來罷工的狀況.還民營勒 12/02 18:00