推 a88573081: 大大您好，所以大大意思是動能項除了要考慮進壓縮機做 10/25 12:23
→ a88573081: 功裡，也要考慮進去系統的儲能裡面嗎？ 10/25 12:23
→ gtomina8810: 因為功是用考量動能的功能原理推出的 10/25 12:47
→ gtomina8810: 當然同樣的系統動能就要算進能量裡啦 10/25 12:47
→ gtomina8810: 就是用同一條式子導出的 帶回去算熱能是就要用同一條 10/25 12:50
→ gtomina8810: 我也找過還真的沒很少文章講考慮動能的(一般是忽略 10/25 13:23
→ gtomina8810: 所以只能從定義去回推了 10/25 13:23
→ gtomina8810: 但這題其實出的很違反物性 壓升速度一般會降才對 10/25 13:24
→ gtomina8810: 所以入口動能都不考慮了 出口怎會有動能 10/25 13:24
推 a88573081: 真的很想知道國營出題老師是看哪本課本出的XD不過還是 10/25 13:35
→ a88573081: 謝謝大大給了新的觀念！ 10/25 13:35
→ gtomina8810: 國營出題有時候是找研究所題目改數字的 10/25 13:46
→ gtomina8810: 所以才會有一些算起來很詭異的東西 10/25 13:47
→ gtomina8810: 比較討厭是市面詳解也是會有錯 就很尷尬 10/25 13:58
→ gtomina8810: 好歹也是付錢買的 10/25 13:58
推 drunk0102: 你的意思是說 壓縮功 和最後再算Q的等式右邊都要有動能 10/25 16:45
→ drunk0102: 項嗎? 所以會和Win的動能互相抵銷是嗎? 因為我看你計算 10/25 16:45
→ drunk0102: 的Win沒有加入動能項耶 不就是原po解答的答案嗎 10/25 16:45
這個補充一下，我其實是偷懶把之前算的Win(不含動能項)直接拿來計算
然後不管是左邊的輸入給動能用的功，還是右邊的動能會被約掉(因為同項)
功是藉由動能+PV功推出來的(實際上是外部輸入，如果是現實就是馬達或電)
那這個功帶回去算時，右邊能量的動能就不應該省略
不然等於是把這個動能偷來當輸入了吧
另外原po的第二題詳解的解答不是負的嗎?
※ 編輯: gtomina8810 (114.37.69.32 臺灣), 10/25/2020 16:57:37
→ gtomina8810: 但第一題的功要把給動能的項加入沒錯 所以詳解有誤 10/25 16:58
→ gtomina8810: 我這個列式有點雜亂但最後的等號不是寫Win 是VdP喔 10/25 17:00
推 drunk0102: 圖沒轉好= = 所以您是這個意思嗎 這個算法我之前也有 10/25 17:16
→ drunk0102: 想過 會不會動能最後會消掉 10/25 17:16
→ gtomina8810: 對 不過我不能保證改考卷的主管有沒有其他想法就是. 10/25 17:25
→ gtomina8810: 上面是寫比較正式的列法 10/25 17:32
推 xo4n3xji4dk4: 我已經不想搞懂了哈 還是謝謝板上大神XD 10/25 19:11
推 drunk0102: 如果真的考這種題目... 就看筆墨分數了XD 因為也沒有一 10/25 19:44
→ drunk0102: 個正式的解答QQ 10/25 19:44
推 brunomarsfan: 推觀念 不要只背公式== 10/28 17:25
推 Rexspinner: 同樣認為gt大的觀念才是正確的，王立宏的詳解在算1st 11/02 20:30
→ Rexspinner: law時沒道理不在右邊也加入動能項 11/02 20:30