[情報] 109國營職員考試解答公布

[abitstar (abit)]

解答公告啦！

看起來應該是共同科目&專A

祝賀上榜～

https://exam.taipower.com.tw/newsLst.aspx?c=News

客服詢問後，題目順序不同～

謹慎對答XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.135.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1605492327.A.1BC.html
※ 編輯: abitstar (218.187.135.184 臺灣), 11/16/2020 10:08:16
推 AdamHsu: 他是有分AB卷嗎？為什麼我題目順序跟答案不一樣
推 scott1man: 英文沒0分，爽喔
→ abitstar: 好像順序不一樣！解答別太快
推 NenaPolyglot: 英文 100分！！
→ NenaPolyglot: I killed it！Slay！
→ NenaPolyglot: 我報名只寫英文 和 英文翻譯與寫作
※ 編輯: abitstar (218.187.135.184 臺灣), 11/16/2020 10:27:48
→ NenaPolyglot: 我的考卷和官方順序相同  X光補習班錯了我們昨天英
→ NenaPolyglot: 文討論串的那2題
→ lovekr314: 題目順序不同，機器對答會知道嗎？@@
推 dream0131: 這次的英文大家都幾分
→ gtomina8810: 作答還是以試卷順序吧 不然不是搞人?
推 wesley168888: 大概掃一下，英文3X分，已知足
推 henryyahoo: 想提釋疑 有一些專A中的答案怪怪的 有前輩提過嗎?
→ fcz973: http://i.imgur.com/BhvdnjQ.jpg 這題怪怪的吧
→ Technician: 英文沒念拿基本盤30 分(寫考古題40-50)
→ jeremyboy: 英文63....好像有點危險
推 st610326: http://i.imgur.com/KrYjoIA.jpg
→ st610326: 這題想問問選期望理論可以嗎？
→ st610326: 我在意的點是小文無論付出多少努力績效都不好(努力和績
→ st610326: 效沒有連結)，月薪只有3.4萬(績效和獎賞的連結)，，兩個
→ st610326: 連結中間都有問題所以沒有激勵效果以致小文辭職，不曉得
→ st610326: 有沒有人和我有類似看法的@@
推 OmerAsik: 我跟樓上切入點相同 也選期望理論
推 andboypig: 不符合期望理論後半段吧 該結果如果符合員工預期，則員
→ andboypig: 工會表現出有助工作的行為傾向
→ ziso: 會有人覺得上面寫順序不同 但機器不知道的!?
→ ziso: 公平理論好像才有提到後續行為 還有"比較"這件事
推 sabrinalin: 我那題也選期望理論欸
推 st610326: @andboypig大，可是因為連結斷掉所以沒有表現出後續行為
→ st610326: (我是這樣想的)
→ st610326: @ziso大，的確公平理論有明確提到離職的結果，這點期望
→ st610326: 理論就沒說到這麼明確的後續…
推 playerfan: 英文沒零分，+1
推 WaterBro: 有人寫職安衛專A嗎，第27題超怪阿，火災爆炸哪會是健康
→ WaterBro: 危害，準備申訴了。
推 vstephen: 公平理論才是錯的吧，小文薪資3.4萬本來就高於小明。
推 olp123: 公平理論也不完全符合,參考標的績效好,加薪正常
→ vstephen: 題幹有說<嘆氣指出不管如何努力>....應該是期望理論才對
→ vstephen: 是<個人努力> <個人績效>連結不起來.....糞題目~
推 Retsell: 如果不是公平理論 他應該就不用有比較的同事了 又要兩個
→ Retsell: 以上的答案了？
→ Retsell: 應該說他題目就只要有小明一個人的獨白就好
→ vstephen: 公平理論是看 薪資/努力 比，小文薪資比較高，怎會不滿?
推 olp123: 小文沒跟小明做比較,所以跟公平理論無關阿
推 st610326: 我問王毅老師，他偏向公平理論(因為有兩個人比較)，老師
→ st610326: 說可以提看看釋疑，我在考慮要不要提
→ D0128266: 比較的是自己不論如何努力，達到的績效都很差加薪不了
→ D0128266: 我覺得是公平沒錯，有比較投入與產出，不一定是比錢
推 olp123: 比較是要跟參考標的,不是跟自己比
推 sai9288: 感覺公平、期望都可以，可以釋疑看看
推 dante60201: 小明離職 所以小明不滿啊
推 vstephen: 他的不滿是努力=>績效=>賞賜,連結不起來，老話 糞題目XD
推 jasonkaikai: 英文完全不想念，才10%
→ vstephen: 同樣學歷，績效差，拿的錢還比較多....離職=>慣員工無誤
推 jasonkaikai: 英文居然有65，不過閱讀居然錯兩題
推 borui: 原本選期望 檢查時覺得題目是要考公平就改成公平了
推 a7070206:  https://i.imgur.com/xXmJJ3M.jpg
→ a7070206: 想請教這題，經濟部不也算是中央機關嗎
→ p51314: 回樓上A大 按司法院大法官審理案件法第9條規定
→ p51314: 聲請解釋機關有上級機關者，其聲請應經由上級機關層轉
推 jiayuyu18: 法緒那個 拘留 罰鍰 申誡，AD選項差別在哪QQ
推 st610326: 我是原本對期望理論公平理論那題有問題的人，後來看清楚
→ st610326: 離開的是小明不是小文…所以應該是小明感到不公平所以離
→ st610326: 開沒錯…和大家說聲抱歉>"<
推 andboypig: 如果改名大明或許你應該不會看錯
→ jeremyboy: 沒人覺得主刑是重要的刑罰這個是對的嗎.....
→ jeremyboy: 沒收也可以單獨審判啊....
→ jeremyboy: 可是沒收跟保安處分都不算主刑啊
推 fcz973: 因為沒收已經改為主刑了
推 saadafa: 行政罰 和 行政秩序罰 是一樣的嗎
→ saadafa: 有查到三民輔考的網路資料 寫行政罰 係指行政秩序罰而言.
→ saadafa: ..
→ saadafa: 千華的法學緒論大全 裡面350頁 也直接寫行政罰(行政秩序
→ saadafa: 罰）但這種考試用書的資料好像不能用...
推 fcz973: http://i.imgur.com/DOpH3wy.jpg 這個夠力吧
推 saadafa: f大這篇是法務部的文章 感覺很夠力
推 xunyu1024: 廣義的行政罰是包括行政刑罰、行政執行罰、行政懲戒罰
→ xunyu1024: 、行政秩序罰
→ xunyu1024: 以上說的行政罰等同行政秩序罰是在狹義的指行政罰法上
→ xunyu1024: 的行政罰屬於行政秩序罰，如果跳脫行政罰法就不能這樣
→ xunyu1024: 看了，因為行政罰就會變成一個大概念而包括底下的各種
→ xunyu1024: 種類
推 fcz973: 所以我認為依題旨(尤其還有典型秩序罰的拘留)應該要選範圍
→ fcz973: 最小的秩序罰或AD都給
→ xunyu1024: 應該說行政罰分狹義跟廣義，狹義是專指行政罰法的行政
→ xunyu1024: 罰又為行政秩序罰，但是本題有包括申誡並非行政罰的範
→ xunyu1024: 圍所以是指廣義行政罰
→ xunyu1024: #並非行政罰法的範圍（少打一個字）
推 saadafa: 不知道這一份可不可以用 五南出版社 行政法：基礎理論與
→ saadafa: 實務 2020/08/10出版
→ saadafa: 雖然有寫到廣義有分 但依處罰性質而言時 這本書的表示方
→ saadafa: 式 把行政罰和行政秩序罰劃上等號https://i.imgur.com/yx
→ saadafa: Bd7bY.jpg
→ saadafa: https://i.imgur.com/Ch56LJG.jpg
→ p51314: 行政罰的定義學者有很多種看法 狹義的行政罰專指行政秩序
→ p51314: 只是其中一種而已
推 Hawke222: ＋ 365  ＋ 365 ＋365 ＋ 365
推 silvertime: +365
推 fcz973: 99台非189號 http://i.imgur.com/12sgrO2.jpg
→ fcz973: 還在猶豫要不要釋疑，因為分數差蠻多的，申請還要掛號費XD
推 firemm666: 覺得穩
推 a7070206: 想請教f大，此份資料是打司法院法學資料就可以找了嗎？
→ a7070206: 感謝
推 fcz973: 可以從司法院裁判書查詢打案號搜尋