看板 Gov_owned 關於我們 聯絡資訊
如圖。請問鉛筆那邊算出來為什麼和課本答案差這麼多 雖然串並聯物理公式意義不一樣。但數學模型應該要算出來都一樣吧? 是我哪裡誤解了嗎? https://i.imgur.com/b8IbGWP.jpg
https://i.imgur.com/Rf7NtLs.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1620173220.A.843.html ※ 編輯: azuresky96 (223.139.141.31 臺灣), 05/05/2021 09:03:54
q14721472: 你代錯數據 05/05 10:26
yoreinin: 你圖畫串聯 05/05 14:49
cray0928: 你把開路跟短路試驗得到的數據混著用? 05/05 23:29
plato690: 你的等效電路圖完全畫錯,開路試驗是在求並聯導納,短 05/06 21:40
plato690: 路試驗是在求串聯阻抗。 05/06 21:40
KENGOD0204: 這是很基本電路概念,如果你要考職員建議更換教材,這 05/06 21:41
KENGOD0204: 本書只適合僱員應背,而如果是本科大學畢業你很優秀, 05/06 21:41
KENGOD0204: 但如果你只是高職本科那就正常 05/06 21:41
KENGOD0204: 你使用電壓算法是總阻抗,用電流去求是只有串聯阻抗, 05/06 22:32
KENGOD0204: io為磁化電流,因鐵損及電感過大io可忽略不計算,所以 05/06 22:32
KENGOD0204: 測得電流略等於串聯阻抗電流 05/06 22:32
KENGOD0204: 而開路試驗是並聯導納過大,串聯阻抗過小,所以測得數 05/06 22:36
KENGOD0204: 據為並聯導納數據 05/06 22:36
azuresky96: 受教!謝謝 06/10 01:21