[閒談] 菸酒釋疑回覆

[il50219 (il50219)]

大家好
已經有收到菸酒釋疑的通知
我提的是第二題和第十五題
都是維持原答案
不過我覺得考生提疑義是有附上資料佐證的，為何他們回覆只透過一段他們自己的解釋呢
？
不知道能不能放e-mail的內容所以就沒放了

據金研院的說法是這週會統一對外公布釋疑結果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1637119413.A.614.html
推 jigsoso: 我釋疑了3題 都有找教科書書佐證 也是被打槍
→ jigsoso: 當寫書的博士教授都是雞腿換來的
推 rowi: 釋疑找了一堆資料佐證，結果僅回覆了短短幾句維持原答案回
→ rowi: 覆....
推 abree726: 我也是問了一題 一樣沒過...
噓 g13914: 我的也是，還直接回我我問的不是本題考點
推 tyersm23: 好像沒看到有人釋疑成功@@
→ tyersm23: 如果有釋疑成功的人可以分享一下嗎？
推 so34phie: 失敗+1，附的資料是金研院去年菸酒的考古題，自打臉也要
→ so34phie: 駁回的意思（？
推 FDAer: 釋疑一題改送分 by食化
推 sixdouhi2014: 我懷疑他們開釋疑的用意在哪裡，資料都附了結果回答
→ sixdouhi2014: 文不對題，還叫考生不要偏離重點？收到回覆e-mail只
→ sixdouhi2014: 覺得7777
推 yyoo123yyoo1: 我也一樣，都拿出佐證資料，卻被說課本版本太老舊，
→ yyoo123yyoo1: 不被採納
推 crohns: 釋疑沒什麼用，我以前直接附大學原文書和頂大開放式課程
→ crohns: 的上課片段也翻不了盤