[新聞] 核四蓋21年虧2849億元台電處長稱「設計」

[IsaacNewton (IsaacNewton)]

新聞標題：
核四蓋21年虧2849億元　台電處長稱「設計、採購、施工」都有問題

新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20211119/2127022.htm

新聞內容：
記者鄒鎮宇／綜合報導

核四自1999年3月17日動工開始，至今21年經過2次政黨輪替，耗費2849億元卻無法發出一
度電。4大公投案將於下月18日投票表決，中選會18日的第二場意見發表會中，反方代表
台電核能發電處長許永輝坦言，「核四廠從設計、採購、施工，到事故處理上有很多先天
不良的問題」。

重啟核四公投案領銜人黃士修在辯論中指出，核四當年的安檢報告許永輝都蓋章，此時許
永輝回應，「安檢文件是確保電廠周遭防火設備運轉正常等等，不代表爐心安全」，黃再
回「安檢文件包含高壓爐心檢查，你有簽名」。

對此，許永輝反擊並強調他在核四服務的期間負責試運轉測試，確保各自獨立的系統可以
整合，因此負責的是「試運轉測試報告」，而非「安檢報告」，並重申「我不反對核能的
未來，但我反對核四的重啟。」

許永輝表示，試運轉測試從2007年開始，於2010年送進原能會，持續試運轉測試到2014年
，而原能會審到2017年才停止審查，期間經過前總統陳水扁（2000-2008）、馬英九（
2008-2016），「今天根本就不是蔡政府的原能會拒絕審查，而是連馬政府的原能會都不
敢放核四這張考卷過關。難道你要逼全民的原能會把不及格的考卷打上100分嗎？」

許永輝認為，黃士修背後有李敏教授、葉宗洸教授及前廠長王伯輝提供專業意見，其中李
、葉雖然是核工專業出身的學者，「只可惜他們不知道，核四廠從設計、採購、施工，到
事故處理上有很多先天不良的問題，而這是在工程結構上的問題，這和教科書上的知識不
同，更和當時在建廠的的核一二三廠不同。」

「安檢絕不等於試運轉測試」，許永輝強調，試運轉測試除了冷機以外，還要查驗所有的
品保文件，經過層層審查的程序，最後送交原能會審查，「所以核四其實在設計的缺失、
工期的混亂，大量分包的施工環境下，原廠的品保文件，這就是一步錯、步步錯。」

針對許永輝的說法，網友看完紛紛留言，「佩服處長自爆」、「台電的專業被自己人拿來
踩」、「這認罪自述吧笑死」、「身為工程師不就是要努力改善解決問題嗎」、「懶人包
：我有參與蓋，確定有問題」、「看得出來很多問題，那你怎麼不解決」、「怎麼能夠接
受自己蓋出一個幾千億的垃圾」、「知道有問題還給過？當初蓋章的都是共犯」。

也有人說，「核四經過多少年 ，經手的不只他一個」、「想憑這發言把人抓去關，非常
不容易」、「到底要國文多差才能把這篇文章理解成犯罪自白書呢」。

------------------------------------------------------------------------------

台電核能發電處處長公開承認核四當初的設計有一大堆問題
那台電浪費了全國人民3000億蓋個不能用的東西
這處長跟核四廠從上到下相關承辦單位還有負責人都沒有責任嗎?
-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1637254672.A.FC2.html
推 monster104: 糟糕了 是不是有人要被約談了
推 fuchen52048: 有問題就全部抓出來，不要讓弊案跟著核四消失。
推 kois: 處長謝罪下台吧！試運轉試爽的 但我錢還是要領
→ KENGOD0204: 未來賠錢系統升官拍手與賺錢系統升官拍手聯合演出，員
→ KENGOD0204: 工可以當作未來公投依據，畢竟賺錢系統總算剔除賠錢公
→ KENGOD0204: 司，不用在補貼畢竟還是有總公司協調賠錢公司配合辦理
→ KENGOD0204: 建廠。
→ KENGOD0204: 未來某個系統應該要，勇於揭發注定不付款而亂答應施作
→ KENGOD0204: 長官。這算績效。
推 popileds: 自己簽名自己推翻 屌爆了
→ popileds: 公共工程都要經過很多人的審核
→ popileds: 處長是不是在亂搞
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/19/2021 04:23:22
推 Jackal0326: 核四在蓋時，不曉得多少隻手伸進去
推 psw: 看也知道，當時設計不會想那麼多，直到日本發生問題後，才知
→ psw: 道核四設計有問題。鄉民以為設計師是神?
推 psw: 還有啦黃的嘴臉很像一般紙上談兵畢業大學生，找不到工作又不
→ psw: 知問題在那。遇到有實戰經驗，底下數不清台成清交的處長。
推 psw: 光一個海嘯來淹水問題就可以搞死各工程師了，核四關鍵焊接都
→ psw: 焊好，所以要重拆?看到這裡就知道黃士修是典型來亂的大學生，
→ psw: 去拆一次焊接好的腳踏車就可以搞死人了，更不要說要重拆核四
→ psw: 。做新的核五較實在
推 hotanger: 核二核三延役 原址再蓋新機組
推 soulfully: 台灣就算蓋核五，核五的下場也會跟核四一樣，成為政治
→ soulfully: 鬥爭的犧牲品，然後蓋蓋停停的
→ acwinter: 處長承受多少壓力   官位越高不見得越好
推 psw: 八卦版一堆人在批處長啦，看就知道在批的是非第一線的人，滿
→ psw: 嘴紙上談兵
推 TFK822: 推樓上
噓 dsfrf: 笑死，檢驗合格章蓋我的沒錯。但是我驗收的東西不安全，就
→ dsfrf: 問你他媽當年收多少才給過辣。
推 hitsukix: 其實翻開也好，要嘛蓋新的，這個早早入土
推 HarunaLuna: 反核四不反核都喊假的，有哪個出來支持核一二三汰換機
→ HarunaLuna: 組的？
噓 Carnot: 用一句設計不會想這麼多就想打發驗收不實的問題? NTM處長
→ Carnot: 有用過腦子想?  那每個驗收不實的都可以用這句打發囉?
推 pilot1982: 有此可知整個公務體系真是爛到掉渣
→ pilot1982: 三千億你台電吞下去，員工也不用領獎金了
推 n0918553481: 蓋蓋停停，衰小的還不是員工
推 dai26: 董事長總經理都是政府的棋子，更何況是處長？一個政府自己
→ dai26: 不出來叫下面的應當行政中立的公務員出來坦，可悲
→ Carnot: 其實處長硬不吞也是可以 頂多調離主管職 等數還在
→ Carnot: 就懷疑是不是幫高層坦 是為了升更高的職位鋪路
→ MURMUR5566: 非主管職之高等數 不是每個人夢寐以求嗎
推 iambibi: 菊姐快派人來查
→ Carnot: 台電的主管職有主管加給
推 jaluson: 我不信台電人吞的下那位處長辯論說的話
→ jaluson: 這種事可以這樣說的嗎 要負起責任的
推 rpg227726: 沒空啦 塔綠班急著打土條恐嚇許處長的部分
推 littlemen: 先問阿扁吧
→ zz100: 還是要阿扁跟小馬政府的同意勒 要查通通查阿
推 soulfully: 長官的發言，總是令人無言
推 jokc7839: 可悲台電
推 Senga41: 台電弊案
推 seaanemone: 修修改改停停蓋蓋的東西真的能用嗎？我抱持懷疑態度
推 Cliffx: 國營有料的真的很少 沒什麼人才會來國營 畢竟錢太少
→ b8523027: 不是國營沒料，是無法客觀公正，長官喜歡出點子就算了，
→ b8523027: 還要揣測上意、迎合高層的喜好，廠商會透過民代、官員
→ b8523027: 關說硬要進來分杯羹，偏偏這種廠商都是沒料、馬馬虎虎，
→ b8523027: 最後只能堪用驗收
推 fufufugogogo: 講真話你處長就不用當了啊
推 t88888888z: 笑死，如果真的核四蓋成這樣沒人需要負責那還蓋個屁核
→ t88888888z: 五，誰知道過幾年是不是又說是爛到不能用？反正沒人需
→ t88888888z: 要負責啊
推 ukfuture: 全台電的臉都給你丟了
推 jailkobe5566: 為了當官，什麼鬼話都說得出來
→ Expend: 就決定獻祭台電讓中油民營化惹 (燒香拜拜
→ eternal123: 這發言…可悲！
→ snoopyboy123: 可憐啊 為了自己官位 基層承辦情何以堪
推 Carnot: 史努比大好久不見 為了自己的官位昧著良心的人 真的可憐
推 chigo520: 完蛋啦 要破產了自己蓋垃圾哪有臉要全民攤提
推 snoopyboy123: 哈 C大好久不見 你過的不錯吧 祝工作順心
推 yukiyama: 一群得了官癌的長官
推 shinkiro: 國營沒料笑死，是上層沒料吧，垃圾掌權搞弊案
→ zz100: 我願意犧牲我的獎金來換長官說實話 大家一起來
噓 dsfrf: 笑死，都是我蓋章的。結果驗收後跟你講我當年驗收的東西通
→ dsfrf: 通都有問題，就問你他媽當年驗收時收多少錢。
推 jaluson: 你辯論的處長要揣摩上意是你家的事
→ jaluson: 這邊多少年輕成員 這邊處長也不可能認同你
→ jaluson: 就算董事長代表台電都不敢這樣講話了
噓 lottopop2: 這處長是想害死當初所有有關的承辦人員嗎？
推 littlehost: 被這處長笑死，怎不問內部員工的想法，呵呵
推 ardenlee: 台電可憐哪，有這種處長連工會都不吭聲，從上到下都是
→ ardenlee: 原諒的顏色了，笑死
→ imhanhan: 笑死，當到這職位，一直打臉自己好玩嗎，白花花的銀子
→ imhanhan: 當垃圾在燒喔
噓 Auslayer: 所以要調整到可以發電的狀態阿 難不成放任發電?
→ Auslayer: 扯驗收的人先去看一下有多少項目要驗收
→ Auslayer: AB兩必要項合格才能發電 A項已驗收 但B項還沒通過驗收
→ Auslayer: 這樣會有人放機組發電嗎? 沒看到資料辦鍵盤柯南DUCK不必
→ Auslayer: 好笑的是還在測試階段時 就被封存凍結合約 是要改善個毛
→ Auslayer: 合約被凍結還因此和承攬商訴訟 鍵盤專家別學黃士修好嗎
推 ucdrtz: 關鍵字“分包”
推 holdyourbird: 笑死，都時隔多久了。那時候被封存的時候就注定被廢
→ holdyourbird: 棄
推 a4302f: 4%八卦仔真搞笑 要抓 馬英九8年逃的掉嗎？
推 dogdudu: 抓啊，你說能抓馬英九，dpp不敢抓？
推 dogdudu: 我是贊成重啟啦，搞出問題開始咎責，看看是誰心裡有鬼。
→ zz100: 快六年了抓到哪了？
噓 victor6384: 他到底收了多少錢？ 草包處長
→ victor6384: 我就不信做到處長會去認真看審查資料啦 說這麼多他也
→ victor6384: 講不出東西
推 zys: 這個處長真是讓台電的人心寒
→ YLTYY: 上面已經定調了，沒啥好說了
推 miha80425: 承認自己廢物無作為導致2000億打水漂 那你進土城吧
推 horise: 可悲，台電以後注定被看衰洨了
推 EX37: 本魯也覺得核四重啟好啊，反正核四離我很遠
推 lml99: 調薪應該慘了
噓 DiCaprio: 這垃圾處長可以叫媽莎拉蒂給他貓個幾棍才對
噓 maxcockroach: 很多處長在等多台電分家後的副總位置
推 j6ru04jo3: 都有問題就全部抓去關一關，哪來那麼多屁
推 xulglma: 有問題簽名的一個都別想跑 明年10月職缺++
推 iambibi: 剛剛看說是假報告欸
→ iambibi: 到底
推 kevin850717: 規格太低跟設計有問題不同好嗎，更別說施工問題
推 s910443tw: 有些推文真的是台電員工嗎？難怪台電爛成這樣笑死
推 phasmophobia: 抓去關一關了
推 xpsecret: 全部關一關啦 講一堆fucking words
→ KIOA: 台電有問題的不是只有核四
→ KIOA: 不負責任的狗官超多
推 g11121s: 這場辯論會後，今年台電調薪案，會不會更艱鉅？XD
推 cosloy: 核四重啟乾脆改查核四弊案好了
推 wp972160: 支持處長說的是實話 台電裡工程本來就很隨便
推 littlehost: 政風該出動了吧，處長都說一堆問題了，期待政風單位
→ littlehost: 好好地查一查
推 darkkai: 勇氣可嘉，給推
推 chaoliang: 台電政風會查這麼高階層?
推 ukfuture: 核發處的在總處還要混嗎
推 moke: 講簡單的，當年國民黨要蓋核四撈錢，所以硬蓋啦，大家都是
→ moke: 聽話升官的，所以什麼都過了，反正當時核廢料也不是問題，沒
→ moke: 想到政黨輪替，日本核災，地方反對，結果翻出一堆問題。
推 moke: 我還比較看好胎死腹中的乾淨煤技術，乾脆來重啟乾淨煤公投好
→ moke: 了，用天然氣成本高，存放量又少。
→ zz100: 核四公投題目真的蠻瞎的
推 kevin850717: 照那些不用蓋核五的論點 綠電也趕快先停損吧 嘻嘻
推 TFK822: PTT鄉民專業比處長強
推 nnnn7615: https://i.imgur.com/plIEwOV.jpg
→ nnnn7615: 是誰叫台電自己上去犧牲打的，很明顯吧
推 senseret: 這邊多的是在台電中油工作的同仁，專業要比處長強不是
→ senseret: 什麼稀奇的事吧。另外，核發處不負責建廠吧，這處長的
→ senseret: 發言只是在桶核火工處一刀，根本不是自爆啊。揣摩上意
→ senseret: 又能桶別人一刀，高招啊。
推 ukfuture: 垃圾處長，現在大家說台電蓋一個垃圾憑甚麼認列？
推 dovepacket: 蓋章驗收的人說不保證驗收結果
噓 aleny: 監察院長還是在睡覺嗎？不用查裡面有沒有貪污啊！
推 aleny: 蓋章驗收完成之後，再跟大家說這個有問題！
→ Auslayer: 蓋核電廠不是只有核火工處 焊接等資料是核技處還有接納
→ Auslayer: 核品處業務的核安處等 核發處 電廠在建廠時也會參與
推 zweihander99: 犯罪自白書喔
推 alsh: 講反核四不反核的都是騙人的 他們從來不敢面對核四預留地還
→ alsh: 能蓋新機組 其實就是反核而已
推 HarunaLuna: 推樓上，目前也只有看到阿北提出核一二三延役當作緩衝
推 TheAnswerAI: 臥底揮表示：臥了三年又三年 終於...
→ B9702115: 有問題當初驗收還能過，你先進去關吧
推 NSYSUEE: 人家是實務上專業的核能專家，土條跟教授只是之上談兵的
→ NSYSUEE: 專家
推 olp123: 這樣說,監察院該介入了
→ anchorman13: 既然都有問題，當初誰發包誰驗收蓋章的，不用抓起來
→ anchorman13: 查？反覆做一堆不能用的東西，沒有圖利廠商之嫌？