[新聞]核四建廠2838億 台電盼速認列損失

[sk943252 (烏拉拉)]

剛那篇煩請版主幫我刪掉 感謝

2021/12/19
中國時報
記者:王玉樹

核四重啟公投未過後，當初建廠2838億費用如何處理將成焦點。台電內部希望能趁公投定
案後盡速解決，不過經濟部表示，會先讓核四繼續資產維護，透過再利用，把資產極大化
再說。據了解，目前內部有規畫「電費分年攤提」、「擬訂核四資產特別條例」、「發行
特別公債」等至少三種方案，要如何處理，還須政策決定。

針對公投後核四處理方式，經濟部表示，會督導台電朝價值極大化方向，與地方溝通，進
行轉型再利用規畫。官員說，台電建廠2838億，沒有處理就還是資產，不會變成負債，台
電可先繼續讓核四做資產維護，每年成本不高，等之後再決定處理方式。

但是台電內部對於「繼續資產維護」並不認同，依據IFRS國際會計準則，當資產確定已無
價值時，應一次予以認列處理，因此，這筆錢沒有理由繼續讓台電揹著。且每年留那麼多
人力維護核四廠，無疑持續浪費，增加成本，應盡快認列為相關損失，不要再拖。

台電先前與經濟部討論過幾個核四資產處理方案，包括「電費分年攤提」、「核四資產特
別條例」、「發行特別公債」等，不過各有難度，至今尚未擬定確定採用方法。

如果採電費分年攤提，扣掉資產設備出售與活化，剩下的金額打入損失。依規畫可分20、
25、30年等不同年限，依此估算，每度電價分別要漲0.058、0.047與0.039元，每戶平均
1年會多付156到228元。因事涉電價調漲，官方與台電都很忌諱。

倘若訂定《核四資產特別條例》，讓土地不用返還原有地主，然後在原址改建新的火力或
再生能源電廠，未來發電的收益，專款專用拿去打平負債，就不用反映在電價上，但是時
程恐拉長到數十年。


至於，發行特別公債洽特定對象去承接損失，也是一種解套方式，不過找誰或哪個單位來
接有難度，還需研究。
對於經濟部傾向把核四資產極大化，減少未來認列損失，有電廠人士表示，相關設備能利
用的不多，加上這次公投把核四講得很不堪，會更加沒有賣相，增加回收困難度。


連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20211219000382-260118?chdtv


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.4.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1639888169.A.10D.html
推 justin037666: 核能不要，火力也不要，文組的各位到底要怎麼發電？
推 JJmouseGji4: 用愛
→ OAO5566: 可憐哪
→ he12345623: 全民認列
推 chimori: 嘴炮發電
噓 s910612: 垃圾台電
推 lunna: 既然公投都過了，全民認列應該剛好而已
→ sponge88: 以結果論來說，很多人認為抗中保台比電重要，公投結束
→ sponge88: 了，歷史共業共同承擔。
推 Chikarable: 給不同意的人認列啊   可憐經濟部有夠軟
噓 IsaacNewton: 台電浪費全台人民稅金3000億都不用負責嗎
噓 rpg227726: 損失個屁 究責啊
噓 IsaacNewton: 憑什麼要全台人民因為你們政策錯誤負責
噓 ases60909: 南部人用肺發電
噓 shuhong: 認列個屁？又不是台電決定的
推 a44883: 台中人空氣品質笑而不語
推 viginia66: 如果加計其他機會成本不只這2千8百多億
推 jokc7839: 政府的決定結果國營要扛 當初的立委也應該一起發展吧
→ jokc7839: *罰錢
→ applebird: 賣掉啊，蓋國宅
推 gaz999: 身為台電人實在不知道這間公司還能不能待...
→ ginlo999: 既然全民公投都決定了不重啟，那接下來這筆負債當然就
→ ginlo999: 全民共同承擔了，這就是權力伴隨著義務。
→ ginlo999: 不要只公投投爽的，不知道要負擔接下來的爛攤子。
→ hitsukix: 提款機捏，怎麼捨得拆
推 knight01995: 台電會先拆三家
推 HIRU: 就是要火力啊 公投結果不就是不要核能要天然氣(三接)
推 Solitary: 三接過，總經理到工會理事長表示開心，就等天然氣解凍
→ Solitary: 漲
推 Laevateinn: 我只希望公投完某些人可以還給同仁們一個乾淨的臉書團
推 phasmophobia: 台電處長都出來當反方了不用負責嗎
推 bell1708: 拆掉再花個百億
噓 KIOA: 繼續打模糊仗，很政客
推 qwertyuioplk: 藍綠惡鬥的結果然後要全國老百姓扛
推 katanakiller: 繼續維護是幹嘛終究要拆的直接拆花百億不好嗎
→ katanakiller: 不然每年維護先花到爽最後還不是要花百億拆掉
推 Justinchen: 幹 還好當初台電我沒考上
推 gaz999: 是故意拖到台電拆分再推給台電嗎...
推 blueup: 反完核四後 不就是該討論怎麼處理嗎？處長都說不可行了，
→ blueup: 還封存個屁
推 s4315085: 台電是能決定什麼？政客嘴巴一講，全部高潮
→ frontmission: 就跟你講到台電=重考
→ ginlo999: 就算拖到台電分拆，爛攤子也是核發處要背。
噓 gtomina8810: 做愛發電增產報國啊
推 yaihome: 台電怕政治人物，政治人物說的算
推 willieSin: 公投應該要加上廢核電同時要漲多少電費，不然大家反核
→ willieSin: 反火但又不准漲價跟限電
噓 potential208: 不會直接啟用嗎？
推 qoo53895: 公投連門檻都沒過，是怪不同意的幹嘛？到底有沒有腦啊==
→ Expend: 4個不同意 嘻嘻
→ Expend: 投不同意就是支持塔綠班繼續惡搞鬼島能源政策 當然要怪囉
推 xSAUCEx: 當然怪不同意的啊 不同意的沒腦給他們背
→ xSAUCEx: 不同意的連資產轉負債都不懂 只知道綠色好香