看板 Gov_owned 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kemal969 (Apple)》之銘言: : 大家午安 : 剛剛看新聞說 : 台電內部曝:本週恐怕會很難過 : 應該是用電緊緊的 : 在電廠的同仁 : 現在壓力會很大嗎? 供電緊澀不單是近期要面對的間歇過渡問題,而是未來長期必須面對的壓迫挑戰。 隨著用電量逐年攀升,而發電系統的機組更新進度新卻不斷受到政治、環團、商業利益因素干預而停滯不前,導致整個供電系統不斷被壓迫,錯誤政策下全民、台電、產業都是輸家,獲利的只有IPP公司及綠能發電業者。 綠能並不是不好,現實面的技術及環境條件根本無法達到「基載供電」的穩定性,然而政策卻硬要將目標容量拉到20%成為供電主幹?!更慘的是嘗到苦果後要修正卻困難重重。 這是近期立委林黛樺的質詢影片,7:00會說到重點) https://youtu.be/_DJ2GV2Lb7o
原本設計用來提供「基載」供電的機組,被迫淪為綠能供電不穩下的「調度」機組,日復一日隨著日照、風力變化不斷升載、降載配合調度,鍋爐破管、控制閥件損耗、輔機故障不斷發生,就連氣機線圈也掛掉送原廠處理這種鳥事都發生了! 更糟糕的是,隨著供電需求緊迫,電廠歲修、小修時程不斷延後、工期不斷被壓縮,被趕鴨子上架的歲修機組維修品質打折扣不說,壓迫工時的公安事件伴隨而來 整個供電惡性循環就像輪迴惡夢! 不惜耗損基載能源的機組壽命,就為了成全無法穩定供電的綠能,放眼全世界應該就只有台灣會搞這種事情。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.11.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1651367925.A.BCB.html
pk9993: 05/01說過笑話,公司化可以解決很多的....... 05/01 09:42
dai26: 心有戚戚,可悲的鬼島 05/01 10:00
gotoshopping: 擋人財路。要小心吶 05/01 10:08
XXXXDGC: 再撐2年就脫離苦海了(? 05/01 10:48
n873192000: 推倒數第二段,大修工期縮短真的很幹 05/01 10:56
overpolo: 2年後就進入中程目標囉 誰和你脫離苦海QQ 05/01 10:59
ken812025: 英國綠能40%以上 05/01 11:08
仍然是國內基載主幹,更別提人家一度電賣多少錢,不過他們電業自由化後能源被六大集團把持也挺慘的 還是別來英國來比較吧,人家有歐洲34個國家的聯合電網支援,更何況他們核能
applebird: 相信黨會把核能洗成綠電 05/01 11:14
GGishot: 你講的這些要待過工廠的才能夠體會,一堆近乎文盲的民代 05/01 11:15
GGishot: 只覺得你在給他找事 05/01 11:15
overpolo: 英國我記得有和歐洲大陸併聯 這就像去年的澎湖很像 05/01 11:20
overpolo: 澎湖海底電纜接起來以後 再生能源能併的量就多了不少 05/01 11:21
overpolo: 要提高再生能源佔比 傳統機組可以不發 但不能少 05/01 11:21
overpolo: 不過吵了好幾年這些好像都是老調重彈 沒人在乎 05/01 11:22
anchorman13: 英國1度電電價換算台幣約8.18元 05/01 11:23
jokc7839: 你一個靠製造業的國家還想發展不穩的能源喔 根本禍國殃 05/01 11:23
jokc7839: 民 05/01 11:23
AliceDRoland: 主流民意就是這樣 05/01 12:28
viginia66: 澎湖有多少再生能源?看看澎湖風力發電效能 05/01 12:37
ups: 推 05/01 13:07
ken812025: 英國有串聯歐陸電網,約進口6%的電力 至於電價的高低, 05/01 13:36
ken812025: 臺灣本來就不合理了要比還真的難比 何況這波能源漲幅是 05/01 13:36
ken812025: 全球級的 英國這種近半再生能源國 都能翻倍起跳 05/01 13:36
joemi78: 80天的大修工期變50天,誰敢 05/01 13:39
joemi78: 做:) 05/01 13:39
likat: 謝謝你說出事實!!! 05/01 13:54
aaa11334: 好了啦 台灣要跟哪個大陸併聯 ? 還在吹綠電 05/01 14:18
wgeden5288: 伴隨著疫情的蔓延 大修人員確診但工期不變 05/01 14:49
wgeden5288: *若確診 05/01 14:49
tsainalunba4: 笑死,大潭現在很亂吼 05/01 15:16
※ 編輯: sexy1128 (42.76.149.163 臺灣), 05/01/2022 16:35:51 ※ 編輯: sexy1128 (42.76.149.163 臺灣), 05/01/2022 16:39:05
jeff79723: 能源政策是大國角力下不得不的結果,財團有綠電憑證的 05/01 16:55
jeff79723: 需求,政府只好配合營造綠電環境... 05/01 16:55
jeff79723: 雖然我覺得有便宜穩定基載電力不好好維持或穩定汰換更 05/01 16:56
jeff79723: 新很腦... 05/01 16:56
gtomina8810: 相信党有一天能讓台灣島飛起來到赤道就不會缺電了 05/01 17:06
lonelyQQ: 供電吃緊是問題但過幾年歐洲的淨零碳排又是一個問題現階 05/01 17:12
lonelyQQ: 段根本沒辦法解決了 05/01 17:12
ilovebig99: 反正薪水有拿到就好 05/01 17:20
recslk913: 慘字怎麼寫 05/01 20:15
ams9: https://i.imgur.com/ltrZ4Fp.png 日本新政策 再生能源優先 05/01 20:29
ams9: 20220428 経済産業省 05/01 20:30
heavenbirds: 推這篇,能源的來源轉換,需考慮的面向很多 05/01 22:43
okkko: 其實這些事情決策者也都知道的 但為了選票...誰管你呢? 05/01 22:54
okkko: 綠電不穩連學生都知道 民代一堆幕僚會不懂?有其他考量而已 05/01 23:02
opemhood: https://i.imgur.com/PlB92iS.jpg 05/02 01:07
alwaysboy: 要加速擴建案增加電力生產,環評環團就不要添亂,有多 05/02 11:04
alwaysboy: 少案卡在環團和環評,環保很重要沒錯,但也不能無限上 05/02 11:04
alwaysboy: 綱,限電和停電後果自負,不要找國營員工背鍋! 05/02 11:04
alwaysboy: 停電檢修,如果是電力充足情況下,整條回路全停檢修, 05/02 11:10
alwaysboy: 另一條回路供電,哪裡還需要冒著開關短路的風險,安全 05/02 11:10
alwaysboy: 停電復電,安全供電,原本單純的工作,被搞到停個電檢 05/02 11:10
alwaysboy: 修要考量越來越複雜的狀況和風險,環團環評真的是電力 05/02 11:10
alwaysboy: 轉型電力建設最大阻力,苦了所有從事電力人員。 05/02 11:10
zweihander99: 反正再兩年就不管了 05/02 12:46
jimmynlhs: 尚方寶劍?不照sop減少工期的理由? 05/02 14:10
a38654: 搞綠電才有油水 懂? 05/02 15:33
a38654: 假環保 真掏空台灣https://bit.ly/3kxbQBs 05/02 15:35
bigmango: 不知道死忠的什麼時候浪子回頭 05/02 19:31
kingof303: 真的短視近利 程度可見一斑 05/02 20:48
air08120315: 緊戒運轉,嘻嘻 05/02 21:04
hoaliy: 講那麼多沒用,董事長官派的 05/02 22:12
gs805356: 反共就能拿選票 真開打剛好掩蓋能源政策 嘻 05/02 22:53
DHC1115: 等台電公司化就會更好了 05/03 19:19
aeio: 等整個問題大爆炸,再說是歷史共業吧,唉 05/03 20:11
Expend: 垃圾油天然氣今年虧一千億 預告再先 嘻嘻 05/04 08:26
Expend: 某樓塔綠班又要拿歐洲來比了喔 台鐵勞權怎不拿歐洲來比 05/04 08:29
TheBelmont: 政治講的是「利益分配」(高層)及「信仰」、「忠誠」 05/04 10:00
TheBelmont: (基層及選民),不是「科學」及「邏輯」。 05/04 10:00
jordanau6: 台電現在就是公司是要公司化什麼... 05/04 11:09
Nojudge: 這些利委的屎尿性,台電QQ 05/04 12:04
crohns: 有些人講的公司化應該是指民營化、自由化,比如像英國電 05/04 14:18
如果像英國的電業那樣的話,電價先漲200%不為過吧!
crohns: 業 05/04 14:18
※ 編輯: sexy1128 (111.82.253.38 臺灣), 05/04/2022 19:22:06
shuhong: 817有夠爽無價,你敢嘴? 05/05 07:54
nolikisee: 回覆很專業欸 讚讚 06/25 11:03