[新聞] 非核致台電中油虧損？經部：國際燃料價

[cjol (勤樸)]

非核致台電中油虧損？經部：國際燃料價高是事實


（中央社記者潘姿羽台北2日電）部分評論指稱台電中油虧損是因非核能源政策，經濟部今
天強調，國際燃料價格高漲是事實，台灣從源頭有效控制通膨效應，使得台灣通膨率（CPI
）上漲較他國溫和。

經濟部今天發布新聞稿強調，有關台電、中油虧損是因為非核能源政策的評論並不正確。台
灣目前仍使用核能，現有3部核電機組將運作至運轉年限，並不是躁進非核。

經濟部表示，歐元區2022年11月住宅、水電、燃料年增率超過23%；美國11月能源價格年增
13%，主要受油價影響的交通運輸服務年增14%；韓國石油價格大漲22.2%，公用事業服務價
格年增12.6%。

經濟部指出，這些都是仍有核電的國家，顯示能源價格高漲，帶動CPI上升，是整體通膨嚴
重的主因。面對國際性的能源及通膨危機，中油台電承擔虧損，加上台灣從源頭有效控制通
膨效應，CPI上漲才會比他國溫和。

經濟部直言，部分人士高度信仰核電，認為有核才正確，否則就是錯誤的能源政策，經濟部
對此表示尊重；但說因為非核路線，才讓台電中油等國家能源公司虧損，需要預算補貼，此
論述顯然不是事實。

經濟部說明，2022年台電虧損預估達約新台幣2679億元，平均每度電虧損1.1795元，等於每
度電的成本，台電吸收約40%；中油公司也在汽油、柴油、天然氣（LNG）、瓦斯（LPG）等
產品上大量吸收成本，年度同樣虧損超過2000億元，但也因此將台灣CPI控制在3%左右。


經濟部指出，從其他國家經驗看，若是讓能源價格充分反映成本，使物價通膨狂飆，再重新
回頭控制能源價格也來不及，因此先由台電中油吸收，再由政府增資或挹注資源補貼，是相
對穩健的作法，亦是考量公共利益、同樣「用稅於民」的狀態。

經濟部再次強調，能源政策可以討論辯證，但國際燃料價格高漲是事實，也是影響全球電價
的最重要因素，扭曲事實的政治語言實在不必。

https://www.cna.com.tw/news/afe/202301020181.aspx

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1674961104.A.C80.html
噓 jokc7839: 整天問a答b
→ maxcockroach: 只會把責任推給國際
→ maxcockroach: 那國際在重啟核電卻眼瞎了
噓 jonse: 那就漲電價啊，綠能本來就貴，要用綠能為什麼不漲價  ?
噓 nothingonu: 部長都留任了  各位在吵什麼?
推 seven9999: 台電中油虧損再由政府補貼，根本爽到用電大戶
噓 Arhib: 老花不是說有便宜的天然氣？
噓 rbingo: 便宜的天然氣在哪? 還是繼續說台電藏電?
噓 cir78918: 還我獎金-.-
→ asdzxc001: 坐等油電沒有美金買煤原油
推 imhanhan: 8+7
噓 envy116: 可以普發6000不能補國營的虧損哦？還是又要留給下一任
噓 ares59: 說到普發6千….拿我的納稅錢給所有人…然後勞退破產一堆問
→ ares59: 題視而不見
噓 aaaabook2006: 爛透了