→ zero0o0o8279: G的邊數<=complete bipartite graph邊數(連滿)04/14 05:46
→ zero0o0o8279: 要是我寫不會想那麼細= =04/14 06:05
→ zero0o0o8279: 因為可以直接推04/14 06:05
→ zero0o0o8279: e<=(v/2)^2-(m-v/2)^2<=(v/2)^204/14 06:05
請問最後e<=(v/2)^2-(m-v/2)^2這行是怎麼來的
※ 編輯: nofiree (220.137.131.117), 04/14/2015 13:15:10
推 you00360842: 我也不懂樓上的寫法04/14 14:57
→ you00360842: 但老師是以全連滿狀況去討論(同ㄧ樓)04/14 14:58
恩恩 我想再問問bipartite和complete bipartite差別在哪 怎麼區分呢 覺得定義好像。
。
※ 編輯: nofiree (140.138.49.137), 04/14/2015 15:33:10
推 you00360842: 有complete就是所以邊連滿 04/14 19:07
→ you00360842: 老師書定義寫的很清楚 04/14 19:07
→ zero0o0o8279: 那是湊出來的 跟前面數學歸納法的題目一樣 看題目 04/14 19:50
→ zero0o0o8279: 要啥去湊 04/14 19:50