→ odanaga: Raid4的parity只放在一顆disk Raid5才是分散放 01/24 19:08
→ iam30719: 想起來了!! 難怪我有選他 原來是這原因 謝O大~XD 01/24 19:47
推 almaplty: (d) RAID3不是bitlevel嗎 RAID4 5才是BLOCK吧 01/24 20:56
→ almaplty: 還是沒那麼嚴謹XD 01/24 20:56
這題多選喔 答案ABDE XD
→ jerry031181: read access不用讀parity阿 我認為錯在read all disk 01/24 21:06
→ jerry031181: Small read 時只需要讀一個disk就好了 01/24 21:06
這好像也蠻有FU...= =
※ 編輯: iam30719 (1.160.109.184), 01/24/2016 21:20:57
推 almaplty: 那我可以問(A)哪裡錯嗎?謝謝~ 01/24 21:32
A是說 所以可以用期望時間吧 但有可能馬上就壞掉拉~~
→ odanaga: 張凡題庫本答案是bcde 01/24 21:57
→ odanaga: 我好像誤解題意 應該是small read不會全讀 01/24 21:59
※ 編輯: iam30719 (1.160.109.184), 01/24/2016 22:33:49
→ iam30719: 了解了~~ 感謝各位大大了~~ :D 01/24 22:36
推 almaplty: 選項(A)有normally跟in average 應該就不算單一情況吧 01/25 00:10
→ almaplty: O大覺得C哪裡有錯 我想了好久><想步道 01/25 00:11
→ almaplty: MTTF不就是說平均時間嗎 還是我觀念錯了 01/25 00:12
推 irenelove: c張凡是說from "its" parity disk才對 01/25 00:15
推 odanaga: 也是文字遊戲 是read from "its" mirrord isk 01/25 00:15
→ irenelove: 打錯了是mirroring 01/25 00:16
→ almaplty: 懂了 感謝 01/25 09:15
→ tsoahans: A是一個謬論 交大OCW剛好有聽到 廠商是用大量硬碟短時 01/25 16:48
→ tsoahans: 短時間下去統計所得到的數字 實際上根本不可能用90年 01/25 16:48