[理工] 102 交大 OS 數題

[silent0108 (LOHASS)]

13. Which are correct
這題五個選項都不懂，沒看過
http://i.imgur.com/IFOmOVM.jpg

16.
為什麼C對？
cpoy-on-write 不是會讓Process共用memory，有修改才複製出來嗎
http://i.imgur.com/kG5My5Z.jpg

7.
完全看不懂這題，有人可解釋嗎
http://i.imgur.com/2gX6eS5.jpg


推 tsoahans: 7.strncpy不會幫你加'\0' 要留一格


19.
(A) 為什麼是4個，不是3個嗎
(B) 為什麼會比較早，不是同時出來嗎，還是我誤會CLA的意思
(E) 這怎麼算呢
http://i.imgur.com/EYKZX3k.jpg

21.
(E) 我記得張凡說Capacity miss只會是fully associative set不是嗎？
還是真的就像題目說的那樣呢
http://i.imgur.com/1c7giij.jpg

推 odanaga: http://i.imgur.com/52tEDXE.png 算盤說的算
所以現在結論是
fully只有capacity
而其他的有conflict也可以有capacity


有點多題
感謝解答
祝大家考試順利～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.83.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1454045442.A.B12.html
※ 編輯: silent0108 (101.15.83.216), 01/29/2016 13:31:44
推 tsoahans: 7.strncpy不會幫你加'\0' 要留一格
推 odanaga: strcpy會stack overflow
→ amge1524: 16 所以C會減少Physical Memory的使用不
→ amge1524: 是嗎？
推 kev72806: 21 capacity miss 發生在原本有可是被同樣 index 的人置
→ kev72806: 換掉了的時候，未必是 fully 才有
→ silent0108: 他是說shared between two process
→ silent0108: kev72806 可是張凡說只有fully才會capacity miss欸
→ silent0108: 其他都算是conflict miss
※ 編輯: silent0108 (140.113.186.243), 01/29/2016 14:23:40
※ 編輯: silent0108 (140.113.186.243), 01/29/2016 14:24:16
※ 編輯: silent0108 (140.113.186.243), 01/29/2016 14:24:52
推 kev72806: 原文對 capacity 提到 capacity misses will occur due
→ kev72806:  to blocks being discarded and later retrieved. 我是
→ kev72806: 參考這個的 @@ 是說張凡真的有說哦 ... 正課班好像沒聽
→ kev72806: 到
http://i.imgur.com/rhJme63.jpg
有啊，我也是暑期班聽到的，還有畫這個表格
※ 編輯: silent0108 (101.14.194.161), 01/29/2016 14:55:53
→ silent0108: 不過增加一個block就不會發生miss，可以當作是
→ silent0108: capacity miss 這樣的說法我可以接受拉，只是想確定
推 kev72806: 我是去年春季 他沒講 TAT
→ silent0108: 阿... 沒關係你有看原文比較厲害
→ kev72806: 做了交大還是錯的一塌糊塗就是了 Orz
推 goldflower: 呃 張凡是說fully不會有conflict而不是只有fully是cap
→ goldflower: acity 你可能聽錯他的意思
推 irenelove: 可是印象中張凡題庫班的講義沒有選e
→ irenelove: 註釋就寫說 fully才有capacity miss欸
→ irenelove: 我記得他這題答案跟交大給不一樣
推 irenelove: 決定要找一下原文來看了Orz
推 kev72806:  http://i.imgur.com/djglFv4.jpg  我在別的網站有找到
→ kev72806: 類似張凡的說法，可是跟我記的定義不太一樣，我也很納悶
推 goldflower: 哇靠 我觀念要瓦解了嗎= =
推 goldflower: 其實想一想也是蠻直觀的 只要把capacity當作是fully專
→ goldflower: 用的conflict就好 只是現在我完全混淆張凡要表達什麼
→ goldflower: 了Orz
推 odanaga: http://i.imgur.com/52tEDXE.png 算盤說的算
推 goldflower: 感恩 所以我原本想的跟課本一樣 只有確定fully沒confl
→ goldflower: ict@@
→ goldflower: 不過似乎其他種的確沒有capacity 會被解釋為conflict
所以現在結論是
fully只有capacity
而其他的有conflict也可以有capacity囉?
※ 編輯: silent0108 (140.113.186.243), 01/29/2016 21:06:06
推 goldflower: 的了解是這樣：其他種的capacity發生的意義跟conflict
→ goldflower: 是一樣的 比如你考慮一個情形 2way set全滿 此時出現
→ goldflower: 一個新的block導致miss 那要稱它是capacity或是confli
→ goldflower: ct呢？ 這種情形下其實兩個意思是一樣的 課本顯然是統
→ goldflower: 一稱為conflict 所以簡而言之 如果要你去填空除fully
→ goldflower: 外不用填到capacity 但是因為算盤其實沒說死 你那題選
→ goldflower: 擇題應該是因為如此才會選e
推 goldflower: 看錯…右邊格子有寫conflict只發生在direct和set asso
→ goldflower: ciative
→ goldflower: 噢我以為我看錯…沒事不衝突 反正你結論是對的= = 選
→ goldflower: 擇照算盤概念可以選
好喔感謝金花～
→ sm02188612: 16猜想是指"記憶體使用減少,且記憶體由子父分享",而非
→ sm02188612: "被子父分享的記憶體減少"
所以是他少加了逗號的感覺嗎
※ 編輯: silent0108 (140.113.121.184), 01/29/2016 22:46:53
※ 編輯: silent0108 (140.113.121.184), 01/29/2016 22:48:11
※ 編輯: silent0108 (140.113.121.184), 01/29/2016 22:49:10
推 swordefest: 我問張凡 他說direct沒有capacity是要在同一個size下
→ swordefest: ，而這題有增加size,所以E可以選