推 ken52011219: 把Ready Queue畫出來會比較清楚 08/22 22:29
→ ken52011219: 我也覺得這題鉛筆的好像比較正確0..0 08/22 22:33
推 gary19941208: 我的答案跟你一樣，p1在8秒就進ready queue了，所以 08/22 22:35
→ gary19941208: 應該在p3前面 08/22 22:35
推 manjason: 呃...我有不同看法...第二題題目是preemptive schedulin 08/22 22:43
→ manjason: g 08/22 22:43
→ manjason: 所以答案應該沒錯...恩...希望我沒說錯才好...第一次回 08/22 22:44
→ manjason: 文有些緊張... 08/22 22:44
→ ken52011219: 別緊張 我也正在看os的PREEMPTIVE XDD 08/22 22:48
推 gary19941208: RR就是preemptive，因為他time quantum到CPU就被搶 08/22 22:52
→ gary19941208: 走，然後重新回ready queue排隊 08/22 22:52
→ ken52011219: 剛剛仔細地看了一下os恐龍本 time quantum就是preem 08/22 22:57
→ ken52011219: ptive 只是是可以enable的preemptive 08/22 22:58
→ ken52011219: 而以shortest 來判斷preemptive是SJF類型的ALGO 08/22 22:59
推 manjason: 所以這樣課本答案應該沒有錯吧...p2 time quanturn到, 08/22 22:59
→ manjason: 剛好p3到就搶走CPU了 08/22 22:59
→ ken52011219: 又因為 RR 的Ready queue恐龍本是說as a circular Q 08/22 23:02
→ ken52011219: 在Time 8時 p1進入 RQ Time 10時p3進入 RQ 08/22 23:04
→ hopward: 但p3在時間10的時候到達是到達ready queue，此時queue中 08/22 23:04
→ hopward: 應該已經存在著在時間8的時候被趕到queue中的p1，所以應 08/22 23:04
→ hopward: 該是p1先執行吧 08/22 23:04
推 h42318: 跟原po想的一樣 是依ready Queue的FIFO order 取得CPU的 08/23 00:54
推 aa06697: preemptive的定義是執行中的process非自願放棄cpu（RR就 08/23 12:39
→ aa06697: 是時間到os就強迫你回queue) 而queue是用FIFO哦 個人答 08/23 12:39
→ aa06697: 案跟原po一樣 08/23 12:39
→ aa06697: 先到queue沒有先做：不公平 08/23 12:46
→ aa06697: 執行到一半會被搶走CPU : preemptive 08/23 12:46
推 Bible550: 原po是帥哥 08/25 00:29