噓 Honor1984: 本節內容呢?要問問題，貼清楚內容很難嗎？ 11/26 00:13
→ prospectof: 咦 有題目還不夠嗎？？:-) 11/26 01:11
→ prospectof: 本節內容只有這句 11/26 01:18
→ prospectof: 壓力與主流方向(x)無關 11/26 01:18
推 ottoli: 你解答上的"本節內容",應該是指你題目所在章節的課文內容 11/26 11:23
→ ottoli: 翻翻看也許作者有說明. 11/26 11:23
推 tpjou: gap間隙 代表極小所以可以假設壓力為定值 這是我的想法 11/26 17:33
推 ntust661: 其實他想表示fully developed flow吧~ 11/27 14:26
→ ntust661: 所以壓力不再與流經的路徑有關係 dP/dx = 0 11/27 14:27
→ prospectof: n大 完全展開流不是只有等速流動和壓力梯度是小於零的 11/27 17:24
→ prospectof: constant?? 11/27 17:24
推 ntust661: 不懂你的意思 請看WIKI的說明 11/27 23:15
→ prospectof: wiki裡面是寫說壓力梯度等於常數 11/27 23:22
→ prospectof: 可是不一定是等於零 11/27 23:22
推 ntust661: 噢不好意思 我說錯了 fully developed flow 應是dV/dx=0 11/27 23:26
推 ntust661: 剛剛翻了一下書 有類似的問題 11/27 23:33
推 ntust661: dP/dx = 0 就是因為假設壓力等於常數才會有的結果 11/27 23:37
→ yyc2008: 跟重力怎麼抵消? 11/27 23:47
→ prospectof: 謝謝n大m( _ _ )m 11/27 23:52
→ prospectof: 有比較懂了 11/27 23:52
→ prospectof: 有沒有可能是像t大說的是因為gap(間隙)所以壓力變化可 11/27 23:53
→ prospectof: 忽略 11/27 23:53
推 ntust661: gap應該是影響dP/dy而非dP/dx吧 11/27 23:59
→ ntust661: 我書上類似的題目是一個傳輸帶從黏性流體中往上等速移動 11/28 00:00
→ ntust661: 外面是大氣，而他說dP/dx = 0是因為流體邊界大氣 Patm 11/28 00:02
→ ntust661: 所以往上x方向的壓力變化率 = 0 11/28 00:02
→ ntust661: dP/dy = 0 則是由y方向的 Navier Stokes eq.反求出來的 11/28 00:03
推 ntust661: 還有一個想法,假設移動的平板上給予的壓力是P(x) 11/28 00:11
→ ntust661: 題目說infinite plates,所以你可以在板子上任意取一個 11/28 00:12
→ ntust661: 座標原點，所以P(x) = P(x+c) = P0 , c = constant 11/28 00:14
→ ntust661: 故dP/dx = 0 11/28 00:14
推 tpjou: 如果用無因次參數P為密度和速度所組成 兩個都為常數所以P 11/28 11:23
→ tpjou: 也為常數 ？我不知道這樣想是否行得通 11/28 11:23
噓 a99069900: hello 04/09 00:20
→ prospectof: 謝謝 a大 04/09 00:21
→ a99069900: 不客氣！ 04/09 00:22