→ kyuudonut: No, (10+0.1)/212/09 11:35
正規化之後再做算術平均，所以才沒有參考價值嗎～
※ 編輯: newpuma (114.136.187.117), 12/09/2016 11:47:59
→ lingege32: 算數平均的正規化哪裡一樣 看不太懂你的問法12/10 09:38
本來以為會是500.5(ref)/55
顯然是我想錯了！
※ 編輯: newpuma (223.137.8.249), 12/10/2016 15:00:44
http://i.imgur.com/UADEdlB.jpg
張凡 306
這邊的表格看不太懂為什麼算數平均的正規化會一模一樣，對A做正規化，那麽B的AM應該
會
求解惑QQ 可能吃感冒藥有點恍惚 如果問的問題太白痴請見諒...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1481249913.A.141.html