[理工] 104 台大資工OS

[Transfat (Transfat)]

104台大資工OS第七題(2)：
Why having processor affinity is good to process in using data or instruction
cache?

實在想不明白背後原因，麻煩大家了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1482507060.A.540.html
→ yupog2003: 每個processor有自己的cache的話，有processor afinity
推 gary19941208: 因為每個processor有自己的cache，如果工作平分到每
→ gary19941208: 個processor，cache比較容易要更新，如果有affinity
→ gary19941208: ，比較不會cache miss
→ yupog2003: 可以避免一直將資料從某個processor的cache搬到另外一
→ yupog2003: 個processor的cache?
→ Transfat: 其實我有點沒搞清楚data cache和instruction cache, 所
→ Transfat: 以在這題目說data cahce 也算是processor有自己cache的
→ Transfat: 意思？
推 darren0831: http://imgur.com/lYRZ6h5
→ darren0831: 以上是我的想法 請指教
→ Transfat: 我瞭解了Darren, 感謝你><
→ aa06697: cache coherence不是在指這個唷@@
→ Transfat: Cache coherency 是專指在同一個processor運作下遇到的
→ Transfat: 狀況, 嗎？
推 darren0831: 你可以查查白算盤原文書喔
→ darren0831: cache coherence是指多重處理器中資料一致性的問題
→ darren0831: ，我是覺得有關啦
→ darren0831: processor affinity要有的最大原因就是要避免CPU CA
→ darren0831: CHE內容需要invalidating 跟repopulation，想請教a
→ darren0831: 大我哪裡說的不妥Orz
→ darren0831: http://imgur.com/p9aHF3K
→ Transfat: 太久沒念OS了.. 我來查查看
→ yupog2003: cache coherence好像是在說不相關的資料放在同一個
→ yupog2003: 阿不對，這是false sharing
→ yupog2003: 張凡書給的定義：multiprocessor經常需要將許多份相同
→ yupog2003: 備份的資料放在不同的cache中，而每個processor都可以
→ yupog2003: 對此備份做存取，因此multiprocessor會面臨這個問題
→ yupog2003: 感覺也是可以拿來解釋processor afinity，因為如果有
→ yupog2003: processor afinity就可以減少同一份cache出現在不同
→ yupog2003: processor的cache的機率了
推 ssssIssss: Processor Affinity：大部份對稱式多元處理系統(SMP)련
推 ssssIssss: SMP)試著避免行程由一個      處理器轉移到另一個處理
→ ssssIssss: ,在同一處理器上保持一個行程,這就是處理器親和性
→ ssssIssss: 而大多數SMP system都避免process從一個processor搬到
→ ssssIssss: 另一個processor上，若搬動的話則要flush掉原本CPU的ca
→ ssssIssss: che內容，reload資料到新CPU的cache，flush和reload成
→ ssssIssss: 本高應要避免
→ DLHZ: 簡言之 coherence是解決同步問題 affinity是提升效能的方法