→ yupog2003: 10(b)(e)，他講...,thus...，代表若p則q等價於!p或q 01/10 15:41
→ yupog2003: 既然q一定對，那麼整個選項都對了，就可以選，我發現 01/10 15:41
→ yupog2003: 中央有時候會在選項裡面偷渡這些觀念 01/10 15:41
→ yupog2003: 如果他說if A is not square,thus A不可SVD，這時候才 01/10 15:42
→ yupog2003: 不能選 01/10 15:42
→ yupog2003: 或者這樣想，如果他把...,thus...改成only if...,... 01/10 15:43
→ yupog2003: 的話就不能選 01/10 15:43
→ yupog2003: 7(c)那個我也不知道該怎麼辦，很苦惱 01/10 15:45
→ ken52011219: 只能這麼說 除非找到該校規律 否則寧可因對而錯，而 01/10 15:48
→ ken52011219: 不要因錯而對，學校不只這間 觀念卻只有唯一 01/10 15:49
→ hopward: 但中央有時候用邏輯小技巧卻又會是錯的QQ 01/10 16:03
→ yupog2003: 那我GG了，現在不知道該不該用了XD 01/10 16:08
→ Gabino: 如果說symmetric應該就暗示是實數系，說hermitian就暗示是 01/10 16:24
→ Gabino: 複數系？ 01/10 16:24
推 Gabino: 應該說symmetric的定義是A^t=A , Hermitian是A^h=A 你舉 01/10 16:30
→ Gabino: 的那個例子並不是symmetric 01/10 16:30
→ hopward: 例子是對稱但是沒有Hermitian吧 01/10 16:36
→ k2shouai: 一般討論symmetric不會在複數討論吧 01/10 16:41
→ Gabino: 抱歉 我自己假設symmetric在實數系了 QQ 01/10 16:42
→ k2shouai: QR分解，課本定義是要行獨立才能做 01/10 16:45
→ hopward: 但課本有舉一題沒有行獨立的但還是可以作 印象中作出來的 01/10 16:47
→ hopward: Q不是方陣 01/10 16:47
→ yupog2003: hop大的印象沒錯，我沒買原文書，看小黃說rand < n時也 01/10 16:50
→ yupog2003: 可以做QR分解，只是做出來Q跟R都不是方陣 01/10 16:50
→ yupog2003: rank 01/10 16:50
→ k2shouai: Yu大 對 可是那不符合前面說的QR分解的定理 01/10 17:32
→ k2shouai: 我說小黃書上寫的定理 01/10 17:33
→ k2shouai: 我是爬舊文看到台聯大出過 沒行獨立是不對的 01/10 17:35
→ ken52011219: 有興趣爬了一下 那題是因為有給定 「上三角」這個條 01/10 17:39
→ ken52011219: 哦 不對 依然是false的 01/10 17:42
→ ken52011219: 又覺得我說的沒錯 QQ 算了 01/10 17:43
→ hopward: 感覺k大是爬文高手XD 01/10 17:43
→ yupog2003: 其實我覺得小黃說可以應該是在R的條件比較寬鬆的狀況下 01/10 17:46
→ ken52011219: 不敢當 只是 ptt 用習慣了而已@_@ 畢竟是最佳戰友 01/10 17:46
→ yupog2003: 台聯大這題很明確的定義出R要nxn上三角，那麼就如同k 01/10 17:47
→ yupog2003: 大所說A要行獨立才可以，可是中央只給了一句話，就會 01/10 17:47
→ ken52011219: 可是 我的說法立馬被下面註解打臉了 Q_Q 上三角可為0 01/10 17:48
→ yupog2003: 有模糊空間，是說我覺得就QR分解的用意來說，限制他要 01/10 17:48
→ yupog2003: 行獨立做出來的QR分解才會比較有用處拉... 01/10 17:48
推 AllenPaul: K大是老考生吧(? 01/10 17:49
→ yupog2003: 我一直覺得這個版k開頭的都很強kyu,k2s,ken... 01/10 17:50
推 AllenPaul: 聽說以前是j大的天下\ 01/10 17:51
→ yupog2003: 考研先申請新id就對了XD 01/10 17:52
→ ken52011219: 沒錯是老考生（遮臉 去年我準備的太狹隘了 01/10 17:59
→ ken52011219: 其實我覺得aa大 和之前有一個回答我os問題的 也很強 01/10 18:01
→ ken52011219: 誒XD 01/10 18:01
推 yupog2003: 這個版大家都很強，一起上！！ 01/10 18:22
推 krusnoopy: 好險我是k開頭,實力++ 01/10 20:14
→ yupog2003: 喔對還有樓上，常常把你跟另外一個ku的搞混XD 01/10 20:19
推 Transfat: 還有哪個ku啊@@ 01/10 20:27
→ yupog2003: 就kyu、kru，這兩位有一次推文在一起一直看錯XD 01/10 20:28
→ Transfat: 我最常把NPUE和NPTU搞混XDD 01/10 20:28
→ k2shouai: 上面舉的那個反例,R不可逆還是跟定理矛盾喔~ 01/10 22:30
推 visual: yu大也很厲害啊～常常看到你在文章下解惑～ 01/11 01:38
推 yupog2003: 哈哈謝謝你，事實上是我常常不小心害到人... 01/11 07:21