推 TWkobe: 第七題我有疑問 看不太懂題意99要搶佔第三個reading01/30 15:23
推 TWkobe: 原po第七題a小題似乎不對01/30 15:26
→ TWkobe: 好像寫成FCFS作法了01/30 15:27
→ zoozy: 第3題問後序耶 而且好像沒有R *也不見惹01/30 16:03
推 yupog2003: 第七題是在問squence喔,注意不要寫錯了01/30 16:11
→ yupog2003: 8(a) chmod 755 exec.out01/30 16:12
→ yupog2003: 8(b) ./exec.out01/30 16:12
→ yupog2003: 8(c) su -c './exec.out' 01/30 16:13
→ yupog2003: 8(c)我解釋一下,可能可以直接寫sudo ./exec.out01/30 16:14
→ yupog2003: 但不是每個linux的distro都有sudo command可以用01/30 16:14
→ yupog2003: 最保險還是用su -c,這個目前還沒看過有哪個distro不能01/30 16:15
→ yupog2003: 用的01/30 16:15
→ yupog2003: 5.我是寫descending-order,因為in-order應該是先left01/30 16:20
→ yupog2003: 、root再來right,他改變left跟right的順序寫in-order01/30 16:21
→ yupog2003: 我覺得有點毛毛的,剛好BST的話right->root->left可以01/30 16:21
→ yupog2003: 輸出descending-order01/30 16:22
→ yupog2003: 6.(a)我寫O(nlogn),因為那個for loop的j一次乘2,乘到01/30 16:23
→ yupog2003: 超過n結束,所以應該裡面的body會被執行logn次01/30 16:23
→ yupog2003: 1(c)我算171.2ms,但我也沒很確定就是了01/30 16:33
→ sam7708909: 謝謝解答,我沒有聽過descending order@@01/30 16:54
※ 編輯: sam7708909 (110.28.143.222), 01/30/2017 17:04:33
→ sam7708909: 我重新算過,加上正確的答案了 01/30 17:05
→ yupog2003: descending-order就是越來越小,但我也不確定可不可以 01/30 17:06
→ yupog2003: 這樣寫@@ 01/30 17:06
→ sam7708909: 如果寫descending inorder會不會接近一點呢? 01/30 17:20
→ yupog2003: 這可能要問出題老師了@@ 01/30 17:23