看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
1. 512*10^6 clock cycles CPI=0.8 171.2ms 2. 360ps,1260ps 1800ps,1260ps ID stage ,300ps 30%,65% 3. AB- CD+ E/ F- * 4. 7個節點, node Z [moptt_image_upload:file:///storage/emulated/0/Pictures/MoPTT/capture_14857568 58712.jpg result:http://i.imgur.c 5.descending order 6.O(n^2),O(n^2) 7. http://i.imgur.com/VIxdwIp.jpg 8.不會@@ 9. 10.略 第二題的d,e,第四題的c 都有點亂寫,歡迎大家討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1485757359.A.86C.html
TWkobe: 第七題我有疑問 看不太懂題意99要搶佔第三個reading01/30 15:23
TWkobe: 原po第七題a小題似乎不對01/30 15:26
TWkobe: 好像寫成FCFS作法了01/30 15:27
zoozy: 第3題問後序耶 而且好像沒有R *也不見惹01/30 16:03
yupog2003: 第七題是在問squence喔,注意不要寫錯了01/30 16:11
yupog2003: 8(a) chmod 755 exec.out01/30 16:12
yupog2003: 8(b) ./exec.out01/30 16:12
yupog2003: 8(c) su -c './exec.out' 01/30 16:13
yupog2003: 8(c)我解釋一下,可能可以直接寫sudo ./exec.out01/30 16:14
yupog2003: 但不是每個linux的distro都有sudo command可以用01/30 16:14
yupog2003: 最保險還是用su -c,這個目前還沒看過有哪個distro不能01/30 16:15
yupog2003: 用的01/30 16:15
yupog2003: 5.我是寫descending-order,因為in-order應該是先left01/30 16:20
yupog2003: 、root再來right,他改變left跟right的順序寫in-order01/30 16:21
yupog2003: 我覺得有點毛毛的,剛好BST的話right->root->left可以01/30 16:21
yupog2003: 輸出descending-order01/30 16:22
yupog2003: 6.(a)我寫O(nlogn),因為那個for loop的j一次乘2,乘到01/30 16:23
yupog2003: 超過n結束,所以應該裡面的body會被執行logn次01/30 16:23
yupog2003: 1(c)我算171.2ms,但我也沒很確定就是了01/30 16:33
sam7708909: 謝謝解答,我沒有聽過descending order@@01/30 16:54
※ 編輯: sam7708909 (110.28.143.222), 01/30/2017 17:04:33
sam7708909: 我重新算過,加上正確的答案了 01/30 17:05
yupog2003: descending-order就是越來越小,但我也不確定可不可以 01/30 17:06
yupog2003: 這樣寫@@ 01/30 17:06
sam7708909: 如果寫descending inorder會不會接近一點呢? 01/30 17:20
yupog2003: 這可能要問出題老師了@@ 01/30 17:23