→ ken52011219: 的 02/05 20:52
※ 編輯: argorok (140.113.89.132), 02/05/2017 21:03:12
※ 編輯: argorok (140.113.89.132), 02/05/2017 21:05:08
→ ken52011219: 有辦法確認一定是一半嗎@@? 02/05 21:05
→ argorok: 我想錯了@@ 我思考一下 02/05 21:06
被pairwise collision搞混,所以只要每個slot n/m個是常數k,m=n/k
這樣就可以reduce到O(1)
※ 編輯: argorok (140.113.89.132), 02/05/2017 21:09:50
→ ken52011219: 我的想法來源是從amortized 的stack push & pop 02/05 21:06
→ ken52011219: 我是這麼想的 但不太常用amortized 不知道有沒有盲點 02/05 21:12
→ argorok: 如果是這樣應該還要加上增長之後的空間搬移O(n)? 02/05 21:14
→ argorok: 在分攤掉還是O(1)就是了 02/05 21:14
※ 編輯: argorok (140.113.89.132), 02/05/2017 21:16:40
→ ken52011219: 恩.. 我剛剛也在考慮這點 但你說的應該沒錯 02/05 21:17
→ Gabino: 感覺expected number of pairwise collision 跟105交大的h 02/05 22:01
→ Gabino: ash第二小題 好像是在講一樣的東西 如果用1/(1-n/m)解釋 02/05 22:01
→ Gabino: 的話 應該就是m=O(n) 02/05 22:01