看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/1RfOIYZ.jpg
想問一下4a的對稱包 上面的答案是解答本給的答案 可是這樣收集(a,b) a=/=b 這樣的話不是跟原始的條件矛盾嗎? 感覺怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1486478343.A.14D.html
hut326521: 原本是所有a>b的集合 對稱包就是再加上所有a<b的集合 02/07 22:42
hut326521: 就變成除了a=b以外的所有集合惹 02/07 22:43
joeboy: 所以對稱包跟原來R的關係會不相同嗎? 02/07 22:49
hut326521: 就是原本的關係再加上對稱的關係呀 02/07 22:51
hut326521: 畫個沒對角線的上三角矩陣 再做成對稱包試試 02/07 22:52
joeboy: 所以對稱包的右上跟左下會同時存在兩種關係式嗎 02/07 22:57
hut326521: http://i.imgur.com/YNd1tds.jpg 02/07 23:01
hut326521: 把範圍縮小點應該比較好理解 02/07 23:01
hut326521: 就是同時存在a>b跟a<b的意思 02/07 23:04
Gabino: 新加入而形成對稱包的元素 並不會符合R 不然它本來就會在R 02/07 23:04
Gabino: 關係裡了 02/07 23:04
joeboy: 大概懂了,對稱包的關係會跟原來的關係不一樣這樣對嗎 02/07 23:07
s89162504: 所以各種closure不用考慮要不要符合relation嗎? 像是 02/07 23:13
s89162504: 小於關係的反身包就算自己不可能小於自己但就是加進去 02/07 23:13
s89162504: 就對了? 02/07 23:13
Gabino: 對了 各種包都是原關係的延伸 02/07 23:21
s89162504: 原來如此 感謝大大 02/07 23:59
aa06697: 就是原關係沒有對稱性 所以要擴大關係讓他有對稱性 這就 02/08 07:21
aa06697: 叫對稱包 02/08 07:21