推 argorok: A^TA不一定可逆 A不可逆=>A^TA不可逆 02/09 11:19
→ argorok: A^TA不可逆 但least-square一定存在 02/09 11:19
→ enamor753: 隊後 沒考慮清楚 我耍笨了 02/09 11:21
※ 編輯: enamor753 (123.193.76.153), 02/09/2017 11:22:19
→ joeboy: 不管他可不可逆，最小平分解一定存在 02/09 12:13
http://imgur.com/5ZV0T4k
小弟想問一下A選項
我知道A^TA必定是invertible
但是離散的邏輯不是教我們說
給定一個敘述 若p則q
如果p不對 則這整句話都對
所以其實A的敘述是沒有錯吧？
就像是之前看的考題說 if 1+1=3, then god exists
這個敘述不是就是correct的嗎？
疑惑很久了想問問看大家
還是說如果這個選項出現在離散才需要選阿
更新:小弟我耍白癡 有觀念錯誤 感謝大大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1486609602.A.725.html
※ 編輯: enamor753 (123.193.76.153), 02/09/2017 11:09:58