看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/JTDgSx4.jpg 想請問此題為何對m做歸納就可以證明 而不用對n做歸納 因為之前寫數論的題目有遇到需要雙重歸納的證明 是因爲for all的關係嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.23.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1492395932.A.1FD.html
jerry900287: 雖然我也不太會 但我這邊有另種解 可以參考 04/17 15:24
jerry900287: http://i.imgur.com/Upj0Mqi.png 04/17 15:25
shownlin: 原來還可以這樣證,謝謝你 04/17 18:31
alan23273850: 雖然有點久了,不過還是回個 06/26 00:24
alan23273850: 我想是因為它對m歸納的時候 06/26 00:25
alan23273850: 裡面用的n就是任意值了 06/26 00:25
alan23273850: 所以應該是說先把n設成某個常數 06/26 00:27
alan23273850: 再來說對所有m都成立 06/26 00:28
alan23273850: 但是這個n其實不需要啥條件限制 06/26 00:29
alan23273850: 只不過解答沒把assume a constant n寫出來罷了 06/26 00:30