→ awilliea: 你的想法是正確的，因為老師在正課班也有講到這個問題，10/11 22:20
→ awilliea: 但是原文課本上是直接假設compiler有預知功能，所以老師10/11 22:20
→ awilliea: 說就只能昧著良心以課本文主了。10/11 22:20
原來如此！謝謝你！！
※ 編輯: bobsonlin (49.215.224.208), 10/11/2017 22:43:11
書籍：張凡計組第二版（上）
p.526 第5題的題目與解答：
https://i.imgur.com/CBGrb6N.jpg
此題先前有人已發問過（#1PbgaFDC 文章），我是想問比較細節的問題。
就是在 predict taken 的情況下，當 Conditional branch 為 untaken 時，此 branc
h指令的下一個指令會是 taken 時的指令嗎？我懷疑的原因是因為當 branch 指令在 IF,
ID stage 時，proc
essor 應該還不知道這指令就是 branch 指令，如此一來，接下來應該是取 pc+4 的指令
吧？
但是答案寫5個 cycle，代表從 branch 以後都取到錯的指令，難道是在 compile 時就決
定好了嗎？我記得 software based 的解決方式只有： static, insert nop, delayed b
ranch 三種
所以我想請問是什麼樣的機制使得在上述的情況下，branch 指令之後會立即取 branch
taken 的那個指令
謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.224.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1507713259.A.EC7.html
※ 編輯: bobsonlin (49.215.224.208), 10/11/2017 17:17:31
※ 編輯: bobsonlin (49.215.224.208), 10/11/2017 17:18:33
※ 編輯: bobsonlin (49.215.224.208), 10/11/2017 17:20:16
※ 編輯: bobsonlin (49.215.224.208), 10/11/2017 17:20:40
※ 編輯: bobsonlin (49.215.224.208), 10/11/2017 17:21:11
※ 編輯: bobsonlin (49.215.224.208), 10/11/2017 21:57:08
※ 編輯: bobsonlin (49.215.224.208), 10/11/2017 22:03:09