[理工] OS context switching 觀念

[jerry900287 ()]

小弟在念OS的時候 突然有個疑問

假設說 有兩個 Process 叫 A 跟 B

A 先做接著 去做I/O

那麼

是 A context switching 成 B 有和 A 去做I/O的時間有平行嗎 ?

還是說先 A context switching 成 B 之後 A才開始做I/O ?


示意圖如下 :


          Process_A        context switching     Process_B
CPU :  |________________|____________________|_______________|

                                 Process_A
I/O :                   |____________________________________|




還是



          Process_A        context switching     Process_B
CPU :  |________________|____________________|_______________|

                                                 Process_A
I/O :                                        |__________________________|




謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.92.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1509683891.A.986.html
推 nat99up: A call I/O會切給Kernel不是B
推 alan23273850: good question 給推
推 miniear: context switching time is overhead
推 TMDTMD2487: 我的理解是process發出做io的system call
→ TMDTMD2487: kernel處理io初始動作,然後kenral做context swtiching
→ TMDTMD2487: 給下一個process
推 can18: 理解同樓上
→ TMDTMD2487: 我的理解拉希望有人跟我說適不適這樣ww
https://i.imgur.com/ivntkjl.png
事情是這樣的 洪逸有講到

若有 11 個 I/O-Bound Job
I/O-Bound Job 每隔 1ms 發出I/O-Request
Context Switching is 0.1 ms
採RR

那麼 " 每個 I/O 花 10ms "這行敘述可以忽略
因為這11個I/O-Bound Job 輪完 剛好第 1 個 I/O-Bound Job 也回到Ready Queue

所以我就在想圖中右下角紅筆的地方
第一個 I/O-Bound Job 做 I/O 的時候
是從 1ms 起算
還是 1.1ms 起算 ??

感謝大大們熱情討論
※ 編輯: jerry900287 (61.230.64.78), 11/03/2017 19:59:03
推 TMDTMD2487: 我相信一定是kernel設定完io才去做context switching
→ TMDTMD2487: 所以這裡應該就是當作設定io的時間可以省略
→ TMDTMD2487: 做完context switching就等於說把cup的使用權交給下一
→ TMDTMD2487: 個process,所以io的初始設定要在context switching前
我也覺得你這樣講比較有道理 感謝想法XD
※ 編輯: jerry900287 (61.230.64.78), 11/03/2017 21:50:46
※ 編輯: jerry900287 (61.230.64.78), 11/03/2017 21:51:05