推 TMDTMD2487: 感謝 我都忘記考慮複數 11/25 19:47
推 TampaBayRays: 請問大大為什麼「x^H Ax 屬於實數 ⇔ A^H = A (A為H 11/25 19:48
→ TampaBayRays: ermitian) 」? 11/25 19:48
這邊有兩個Lemma
(1) A、B: n ×n
A=B ⇔ y^H Ax = y^H Bx
(2) A、B: n ×n 在複數
A=B ⇔ x^H Ax = x^H Bx
(1)在實數及複數都對
(2)證明的過程需要用到複數的概念
所以在實數無法得證
x^H Ax 屬於實數 ⇔ A^H = A (A為Hermitian)
x^H Ax 屬於實數
⇔ (x^H Ax)^H = x^H Ax (a屬於實數,則 a取bar = a)
⇔ x^H A^H x = x^H Ax
⇔ A^H = A (根據Lemma)
→ TMDTMD2487: 複數上證明兩個方陣相等的方式 x^hAx=x^hBx 對所有的x 11/25 19:52
→ TMDTMD2487: 實數上是x^hAy=x^hBy對所有的xy (這邊只先探討複數 11/25 19:53
→ TMDTMD2487: x^hAx為實數 <=> (x^hAx)^h = x^hAx 11/25 19:54
→ TMDTMD2487: 所以 x^h A x = x^h A^h x 對所有複數上的 x 11/25 19:55
→ TMDTMD2487: 在根據我剛剛講的所以A=A^H 11/25 19:56
※ 編輯: gouya (61.228.97.167), 11/25/2017 20:19:09
→ TampaBayRays: 原來如此!感謝大大~ 11/25 20:05
推 TampaBayRays: 感謝g大!看來我這裡還需要再細讀QQ 11/25 20:31