[理工] 106中山 OS

[shen123 (oo阿勳)]

http://i.imgur.com/oksKZJl.jpg

這題是用effective memory access time去解嗎?因為我有在板上找到類似題目，他的解法是TLB time+(1-h)*Mem access time去解。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.200.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1512286415.A.06E.html
→ shen123: 然後我有點困惑，effective memory access time 跟在板上
→ shen123: 搜尋到的式子有什麼不同!?這個困擾我好幾個小時啊~~希望
→ shen123: 有高手可以出手救我
推 TMDTMD2487: 我的算式是h*TLBtime+(1-h)*(TLBtime+memorytime)
好的，感謝你
推 TMDTMD2487: 恩乘開後跟你一樣
※ 編輯: shen123 (36.236.200.49), 12/03/2017 20:09:22
→ shen123: 之前有在板上下載筆記，筆記上的公式是寫TLB Time+mem ac
→ shen123: cess Time+(1-p)*mem access Time，那這個公式為什麼不能
→ shen123: 用在這題上面??
→ TMDTMD2487: 公式有差?不是一樣的東西嗎
→ TMDTMD2487: 哀不一樣耶幹我演殘xd
→ TMDTMD2487: 痾我沒有特別記公式的習慣 我看一下歐
→ TMDTMD2487: 這個題目很明顯地省略了page fault所需要的成本
→ TMDTMD2487: 簡單講這題題目預設不會page fault
→ TMDTMD2487: 你筆記的公式亦或是這題用的公式他們的意義其實很簡單
→ TMDTMD2487: 就是rate*成本的加總
→ TMDTMD2487: 你的公式的p是指page fault的機率
→ TMDTMD2487: 不過你講的公式是列完式成開 把相對小的項省略化簡
→ TMDTMD2487: 得到的結果
→ TMDTMD2487: 這用打的一大串我照張像給你
→ TMDTMD2487: https://i.imgur.com/AlvcQ5Q.jpg
→ TMDTMD2487: https://i.imgur.com/rx0Xk05.jpg
→ TMDTMD2487: 恩我架構的圖 p 跟 1-p 似乎寫反了 你自己更正一下
→ TMDTMD2487: no page fault那邊的機率應該是1-p 另外一邊就反之
→ TMDTMD2487: 式子還是對的
推 olen0622: 答案是多少阿?
式子為:100+(1-h)*600=200，解出來就是答案了
→ shen123: 完全懂了，感謝感謝~~
※ 編輯: shen123 (36.236.200.49), 12/03/2017 23:01:09
→ Lin0512: h*100+(1-h)*(100+600)=200答案也會是一樣的